探討未來(lái)漏電保護器的技術(shù)發(fā)展方向

眾所周知，目前，在配供電網(wǎng)絡(luò )中，漏電保護器是保護人身觸電傷亡事故的有效技術(shù)措施。但從大量的運行實(shí)踐證明，現已在配電網(wǎng)絡(luò )使用的各種型號的漏電保護器的使用效果上來(lái)看，其投運率和正確動(dòng)作率遠達不到國網(wǎng)公司的要求，因而對人身安全的保護效果非常差強人意。為此，對漏電保護器深入的進(jìn)行技術(shù)分析和研究，探討未來(lái)漏電保護器的技術(shù)發(fā)展方向，確保在任何情況下，發(fā)生人身觸電事故，保護器都能正確動(dòng)作尤為重要。

一、我國漏電保護器的發(fā)展過(guò)程：

我國從上世紀七十年代初期，借鑒外國的經(jīng)驗，開(kāi)始研發(fā)、提倡在農村低壓電網(wǎng)安裝使用漏電保護器，原理上可分為電壓型、和電流型兩種，由于當時(shí)農村電網(wǎng)質(zhì)量較差，電壓型漏電保護器因其動(dòng)作驅動(dòng)裝置簡(jiǎn)陋和對觸電電壓信號檢測值的不太靈敏，投入使用效果很不理想，而逐漸被淘汰。電流型漏電保護器是根據零序電流的工作原理，即：正常供電時(shí)，三相電流的矢量和等零(iA+iB+iC=0)如果電網(wǎng)通過(guò)任何能以導電的介質(zhì)對大地漏電、使電網(wǎng)三相電流的矢量和不等于零，當不平衡電流達到整定值時(shí)，保護器則跳閘，斷開(kāi)電源。因而電流型保護器由于靈敏度可調，且能進(jìn)行分級保護而被廣泛推廣應用。

二、目前農村配變臺區安裝使用中保護其運行現狀分析：

1.電流型漏電保護器按合成漏電電流大小工作，如果要求人身保護效果時(shí)可將靈敏度檔位調小，一般在70mA以下，由于低壓電網(wǎng)各種漏電因素可瞬間增加漏電流幾百或幾千mA，如果保護器按人身保護效果設定的靈敏度調節檔位運行，則頻繁跳閘，根本無(wú)法運行。兩者存在著(zhù)無(wú)法兼容的矛盾，由于現在人們對用電越來(lái)越重視和依賴(lài)，使得供電可靠性要求越來(lái)越高，為了使電網(wǎng)能正常供電，保護器一般都在較大靈敏度檔位下工作(200-1000mA)，而淡化了人身安全保護功能，所以現在運行的電流型保護器(總?；蚍直?，保護人身安全的效果，微乎其微，甚至根本不起保護作用，都是建立在供電可靠性的基礎上運行。

2.鑒相鑒幅型漏電保護器，是在電流型保護器的基礎上，增加了脈沖電路，相對強化了人身保護效果。當人體突然觸電時(shí)，電網(wǎng)漏電流瞬間有一個(gè)突變電流的變化，(即：脈沖電流)，被保護器檢測并跳閘，保護器的脈沖電流靈敏度以50mA值 固定于保護器內，外部不可調節，不受外部靈敏度檔位調節影響。所以保護器可在較大范圍的漏電電流下運行，一般在500-1000mA，以使電網(wǎng)在普通泄漏電流較大情況下能正常運行。實(shí)事上，鑒相鑒幅型保護器在一定程度上提高了人體的保護功能，但供電可靠性嚴重降低，由于脈沖電流不止是人身瞬間的觸電電流，電網(wǎng)中通過(guò)各種介質(zhì)瞬間碰觸導線(xiàn)，與大地泄漏，并超過(guò)50mA的電流，都是脈沖電流，從而導致保護器頻繁跳閘，嚴重影響了供電可靠性。實(shí)際電網(wǎng)中保護器跳閘原因99%以上都是其它介質(zhì)泄漏電流造成的，因人身觸電而跳閘的幾率較小。所以鑒相鑒幅型保護器在保護人身安全和供電可靠性方面，兩者也不能有效兼容，使保護器運行的目的大打折扣。綜合上述，目前運行的電流型和鑒相鑒幅型漏電保護器都不能適應電網(wǎng)和保護人身安全的需要，也難免杜絕低壓電網(wǎng)人身觸電傷亡事故的發(fā)生。

3.漏電保護器功能多樣化是誤區

漏電保護器應體現兩大技術(shù)指標，一是對人身安全的保護效果。二是供電可靠性。也就是保護器的投運率要高。而目前我國各種保護器廠(chǎng)家為了增加市場(chǎng)競爭力，在保護器上增加了很多附加功能，如①欠壓保護功能;②缺相保護功能;③過(guò)負荷保護功能;④數據查詢(xún)功能。這些功能的增加看似產(chǎn)品更加完善，其則不然。由于附加功能的增加必然影響保護器主要功能的質(zhì)量，故障率會(huì )越高，農村低壓電網(wǎng)缺相，低電壓現象時(shí)有發(fā)生，不能因此而使保護器動(dòng)作停電。比如說(shuō)：一旦缺相只能影響該所供線(xiàn)路三分之一居民的正常用電，如果因缺相而使整個(gè)臺區停電，人們將難以接受、反應強烈，當電壓過(guò)低時(shí)，燈泡發(fā)光效率降低，人們還能在有光背景下生活，如因低電壓而使保護器跳閘而造成臺區停電，必然影響人們的生活、生產(chǎn)秩序。數據查詢(xún)功能并沒(méi)有多大意義，因農村電工隊伍，普遍文化層次較低，因數據查詢(xún)操作較為復雜，而無(wú)人使用。此功能只適應于科驗單位的實(shí)驗、研究之用?？傊?，以上所述的保護器附加功能只能給人們用電帶來(lái)較多的負面影響，嚴重影響了供電可靠性，也是不科學(xué)的。應加以取消。

4.漏電保護器“三級”保護方案存在的現實(shí)問(wèn)題

多年來(lái)，保護器的安裝，一直遵循“三級”階梯裝設方案，即：配變出線(xiàn)側安裝總臺保護，分支線(xiàn)路再裝設二級保護，居民用戶(hù)安裝末級保護，此方案看似合理，其實(shí)存在很大問(wèn)題，主要表現在“二級”保護的設備，維護管理方面難度較大，使之不能正常運行的客觀(guān)原因，由于現型漏電保護器的技術(shù)缺陷，經(jīng)常跳閘并鎖死現象不可避免。且跳閘原因隱蔽復雜，往往是瞬間發(fā)生、瞬間消失，管理人員難以找到原因加以清除，并且一個(gè)農村電工可能要管理多臺變壓器，就變壓器的總保護而言，電工就難以應對。“二級”保護又安裝在分支線(xiàn)桿上或墻壁上，如遇復雜電網(wǎng)一臺配變裝有多臺“二級”保護設備，使管理人員根本無(wú)法管理到位，難以保證居民的正常用電，另外由于“二級”保護設備維護難以到位，致使接觸器觸點(diǎn)粘連，彈簧失彈，線(xiàn)圈鐵芯釋放緩慢，最終使該分支線(xiàn)的漏電電流，越級到總保護并跳閘，引起大面積停電。所以“二級”保護難以發(fā)揮應有的作用，矛盾最終還是反應在總保護設備上，再者末級保護設備都安裝于用戶(hù)端，且保護器都是通入一次電流，很容易損壞，保護器跳閘線(xiàn)圈電源也是直接經(jīng)過(guò)220V或380V電源而工作的，季節性雷電或電源電壓有較大波動(dòng)時(shí)，內部的可控硅，極易損壞導通，使用戶(hù)無(wú)法用電，用戶(hù)則直接退出。根據多年來(lái)的運行實(shí)踐看，用戶(hù)末端保護器的損壞率在80%以上，所以漏電保護器的二、三級保護作用，則名存實(shí)亡，配電變壓器的總臺保護顯得非常關(guān)鍵，管理人員應集中精力對設備加強維護管理，根據天氣和低壓網(wǎng)絡(luò )實(shí)際漏電情況，合理調整保護器檔位，而提高保護器的投運率，由于在保護器的所有動(dòng)作跳閘中，可能無(wú)一次跳閘是人體觸電而動(dòng)作的，在這些跳閘當中，即使有人體觸電電流因素，也可能因電流型保護器的技術(shù)缺陷而拒跳(前面已有分析)所以漏電保護器在電網(wǎng)全負荷投入運行的情況下靈敏度調節檔位都比較大，一般在200-1000mA，即使調節在200mA對人體也沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的保護作用，而且在此檔位下保護器頻繁跳閘現象非常嚴重，所以本人認為既然漏電保護器起不到應有的人身保護效果，只能以普通泄漏電流功能而運行。且就供電可靠性和普通泄漏電流保護兩個(gè)指標看，供電可靠性遠比普通泄漏電流保護重要的多，故“二級”保護應該取消，暫且保留“末級”保護方案安裝的模式，即首端和末端、待人體“特波”技術(shù)成熟和穩定后，只在配變出線(xiàn)側安裝“一級”總保護，則可達到全網(wǎng)保護人身安全的理想狀態(tài)。

綜上所述：人身觸電電流是電網(wǎng)中各個(gè)漏電流其中的一個(gè)量，由于三相電源的相位，按正弦波的規律發(fā)生變化，人體觸電電流的大小和觸電電流的相位，都決定了保護器對人身的保護效果，也就是說(shuō)當人體觸電電流增加時(shí)，電源的合成漏電流可能增加，也可能減少，若合成漏電流增加時(shí)，保護器靈敏度較高，若合成漏電流減少時(shí)，保護器靈敏度較低或不跳閘，農臺低壓絕緣較差的電網(wǎng)安裝的漏電保護器，容易出現某相漏電跳閘靈敏度低或不跳閘現象，稱(chēng)之為“不靈敏相”或“死區”這是因為電網(wǎng)中的某兩相漏電流相對固定于某個(gè)數值，當另一相發(fā)生觸電電流或漏電電流數值接近或等于某兩相電流的數值且相位相反時(shí)，保護器合成的漏電流不但不增加，反而會(huì )減少，且接近于零，這時(shí)保護器的跳閘靈敏度嚴重降低或不跳閘，農電管理人員在日常保護器三相的模擬實(shí)驗時(shí)，都發(fā)現有此現象存在。