連線(xiàn)：2014年會(huì )成科技泡沫破滅年嗎？

　　即將過(guò)去的2013年，對科技行業(yè)而言的確是很好的一年，甚至堪稱(chēng)是太好的一年。不過(guò)，業(yè)界著(zhù)名寫(xiě)手馬庫斯·烏爾森(MarcusWohlsen)卻在《連線(xiàn)》網(wǎng)站撰文，提出了一大疑問(wèn)——2014年會(huì )成科技泡沫破滅年嗎?

　　據專(zhuān)門(mén)研究IPO市場(chǎng)的公司CBInsights發(fā)布的最新報告顯示，在2013年中，近600家科技公司(其中多家公司表示將于近期進(jìn)行IPO，即首次公開(kāi)募股)的平均融資金額竟高達1.01億美元，比去年大幅增長(cháng)了20%左右。數據還顯示，在過(guò)去的一年中，各家進(jìn)行IPO公司總融資額達到了126.3億美元，比2012年增長(cháng)了25%以上。

　　這種輝煌的數據可能又讓業(yè)界想起了上世紀90年代的網(wǎng)絡(luò )泡沫事件，當時(shí)那些沒(méi)有營(yíng)收的創(chuàng )業(yè)型企業(yè)都紛紛揮斥巨資來(lái)購買(mǎi)超級碗的廣告。最新的報告顯示，如今業(yè)界領(lǐng)先的諸多創(chuàng )業(yè)企業(yè)在成立之后的短時(shí)間內，融資總額已經(jīng)超過(guò)了550億美元，特別是在今年，又有26家初創(chuàng )性企業(yè)加入了傳說(shuō)中的數十億美元價(jià)值俱樂(lè )部行列。

　　明年，如果市場(chǎng)發(fā)現所有的這些十億美元價(jià)值的公司仍無(wú)法將“神話(huà)”變成現實(shí)——或在就像是2000年3月的納斯達克大事故那樣，那么這種后果將會(huì )非常嚴重?；蛟S，這種后果將給舊金山灣區帶來(lái)特別嚴重的影響，因為該地云集了多數這樣的公司。

　　當然，這種繁華并非一直是缺乏理性的。目前看來(lái)，如今已經(jīng)得到投資者支持的此類(lèi)公司與上世紀90年代的那些公司迥然不同(盡管調查沒(méi)有提及此類(lèi)公司的經(jīng)營(yíng)方式以及市場(chǎng)對這些公司的反應方式)。

　　眾所周知，Twitter成了2013年改變互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)IPO方式的標志性公司。Twitter公司有自己的產(chǎn)品，這種產(chǎn)品是真正原創(chuàng )的，而且具有創(chuàng )新性，而不是在首次網(wǎng)絡(luò )泡沫中破滅的電子商務(wù)網(wǎng)站或門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的復制品。另外，支出也不一樣。事實(shí)上，作為一種新時(shí)代的營(yíng)銷(xiāo)平臺，Twitter在營(yíng)銷(xiāo)自己方面有著(zhù)獨特的優(yōu)勢。

　　不過(guò)，社交媒體的崛起已經(jīng)改變了幾乎所有科技公司的營(yíng)銷(xiāo)戰略，而上世紀90年代晚期的那些網(wǎng)絡(luò )公司卻將大把大把的鈔票扔向了毫無(wú)效應的廣告上。如今的科技公司在招聘員工和購買(mǎi)辦公場(chǎng)地方面也不再走極端路線(xiàn)，至少比此前網(wǎng)絡(luò )泡沫中的科技公司要好得多。事實(shí)上，公司在開(kāi)銷(xiāo)時(shí)，往往是為了追逐人才。在舊金山——硅谷之間，似乎一直盛行著(zhù)這樣一種理念，即得到最優(yōu)秀的人才的公司將最終贏(yíng)得行業(yè)的天下。

　　盡管存在一些限制，不過(guò)，股市也已經(jīng)為這些公司設置了更高的標準。從今年的情況來(lái)看，幾乎沒(méi)有公司或哪次IPO交易能夠獲得像Twitter成為上市公司這樣的關(guān)注。不過(guò)，Twitter上市后的結果卻非常適度，至少對零散的投資者而言是這樣，在經(jīng)歷了上市首日的大漲(幾乎就是網(wǎng)絡(luò )泡沫期間的樣板)之后，Twitter股價(jià)已經(jīng)略有下降。如果將Twitter的表現與VALinux上市首日股價(jià)荒謬的暴漲(在1999年上市首日暴漲700%)相比，我們就不難看出，上世紀90年代晚期的確是科技市場(chǎng)泡沫破滅的時(shí)代。

　　Twitter與第一代網(wǎng)站相比，存在的共同問(wèn)題就是未能盈利。不過(guò)，Twitter的股東們似乎非?？春眠@家公司的未來(lái)增長(cháng)潛力，而不是當前的表現。Twitter和當前估值達數十億美元的其他多家公司都已經(jīng)開(kāi)始獲得營(yíng)收，特別是在他們尋求上市之前就已經(jīng)開(kāi)始營(yíng)收。

　　另外，在這些公司中，多數公司都有自己非常清晰的商業(yè)模式。例如，Dropbox為網(wǎng)絡(luò )存儲服務(wù)收取費用;Uber從每輛出租車(chē)的行程中收取提成;Square從每一次信用卡交易中收到提成等。

　　第一次網(wǎng)絡(luò )泡沫期間只有極少數的贏(yíng)家，例如谷歌(微博)、亞馬遜、eBay和PayPal等，這些公司如今的總價(jià)值已經(jīng)超過(guò)了5千億美元。如今，潛在的互聯(lián)網(wǎng)IPO交易如果也能擁有三、四家這樣的公司，那么有朝一日，這些公司為追逐這一成功而花費的開(kāi)支也可能是小菜一碟了。