基于A(yíng)NSYS的松耦合變壓器三維仿真研究

圖5 次級負載感應電動(dòng)勢曲線(xiàn)圖
三維仿真數據與實(shí)測數據對比
為了分析方便,在仿真時(shí)將磁芯設為線(xiàn)性導磁材料,相對磁導率定為:2500;不考慮渦流損耗;氣隙間距:1mm;初級電壓加幅值為15V的正弦波,頻率為10kHz;負載為100Ω。根據上面分析,實(shí)驗數據與仿真數據如表3所示:
表3:實(shí)測與仿真數據對比

從表3的分析對比可以看出,三維仿真和實(shí)測的效率誤差在5%左右。其中次級的電流電壓值基本和實(shí)際測量的電流電壓值相符合。篇幅所限,表中只列出初級電壓在15V,頻率在10kHz的情況。因為仿真中,磁芯的磁導率假設為線(xiàn)性的,而實(shí)際中的鐵氧體磁特性用非線(xiàn)性的B-H磁滯回線(xiàn)來(lái)表示的,所以仿真和實(shí)測值存在的一定的誤差。
三維仿真數據與二維仿真數據對比
為了檢驗三維仿真的準確性,將其與以前做過(guò)的二維仿真進(jìn)行對比,仿真環(huán)境:初級電壓15V正弦波,負載100Ω,氣隙1mm;通過(guò)變化頻率,觀(guān)察次級感應電壓與傳輸效率的變化,如圖6、圖7所示。

圖6 效率曲線(xiàn)對比圖

圖7 次級感應電壓曲線(xiàn)對比圖
由上圖可知,三維仿真與二維仿真在變化頻率時(shí),二者曲線(xiàn)走勢基本一致,但由于選擇的實(shí)體單元、設置參數的方式以及分析方法等方面的不同,所以存在一定的誤差。
結論
利用ANSYS對松耦合變壓器進(jìn)行建模仿真,可以改變變壓器的關(guān)鍵參數,利用場(chǎng)路耦合可以改變負載等參數,求出初級次級的電流電壓,然后求出變壓器的效率;通過(guò)改變松耦合變壓器的主要參數,可以得到影響松耦合變壓器效率的關(guān)鍵參數以及它們對松耦合變壓器效率的影響規律;尤其ANSYS三維仿真,不受模型形狀的限制,可以隨意改變變壓器模型,進(jìn)而推動(dòng)對松耦合變壓器的研究。
評論