51單片機整數二一十進(jìn)制轉換的快速算法
關(guān)鍵詞 89C5l 單片機二一十進(jìn)制轉換快速算法
89C5l系列單片機歷經(jīng)20多年的發(fā)展,仍然長(cháng)盛不衰,在工業(yè)控制及儀器儀表中得到廣泛應用;用于89C5l單片機軟件開(kāi)發(fā)的Keil C51編譯系統也日臻成熟,成為89C5l系列單片機軟件開(kāi)發(fā)的優(yōu)先選擇。在單片機系統開(kāi)發(fā)中,經(jīng)常遇到整數二十進(jìn)制轉換的問(wèn)題,一般可以采用C語(yǔ)言中的標準函數sprintf()來(lái)實(shí)現;但由于該函數是通用格式輸出函數,代碼量大(超過(guò)l KB),用于整數二一十進(jìn)制轉換的運算時(shí)間過(guò)妊(在12 MHz晶振頻率下超過(guò)l ms),這在計算密集(computation intensive)的應用中是一個(gè)影響系統性能的重要因素。在低功耗系統設計中,也必須考慮因為運算時(shí)間長(cháng)而增加系統耗電量的問(wèn)題。經(jīng)常有網(wǎng)發(fā)詢(xún)問(wèn)如何高效地實(shí)現這種轉換。筆者通過(guò)對二進(jìn)制整數的深入分析,巧妙運用89C5l單片機的特殊單字節乘除指令,成功地實(shí)現了整數二一十進(jìn)制轉換的快速算法。本文將詳細介紹快速算法,給出頗具實(shí)用性的優(yōu)化代碼,并與使用sprintf()函數的實(shí)現及傳統的匯編代碼實(shí)現進(jìn)行性能比較。
1 傳統的匯編代碼實(shí)現
要實(shí)現快速運算,很自然地想到教科書(shū)中提到的雙字節二進(jìn)制整數轉換成3字節BCD碼整數的子程序。其采用的算法是,依次將整數的每位左移至CY位,再把CY位左移至一個(gè)3字節隊列中,并進(jìn)行十進(jìn)制調整。通過(guò)16次移位完成運算,結果為壓縮格式的3字節BCD編碼。
匯編子程序如下:
該算法代碼簡(jiǎn)潔明了,只使用51條指令代碼,但執行這段程序卻要耗費312個(gè)指令周期。如果要符合C51調用規則,則要多出25個(gè)指令代碼空間和21個(gè)指令周期,顯然效率不高。
2 快速算法
快速算法從千位入手,首先求取整數中包含l 000的個(gè)數(以下稱(chēng)為“千數”)。求取了千數,其他問(wèn)題就迎刃而解了。
設二進(jìn)制整數以b=[b15…b0]表示,取值范圍為O~65535。其高6位[b15…b10]取值范圍為0~63,在整數中代表的數值為(0~63)*1024;后10位[b9…b0]代表的數值范圍為O~l 023??梢詫?xiě)出如下算式:
可以用[b15…b10]作為整數中千數的預估。
余數的最大值為6324+1 023=2535。這表明余數中最多還有2個(gè)l000,也就是說(shuō)千數的預估誤差最多為2,因此最多通過(guò)2次校正,就可求得千數的準確值。2次校正方法:
①如果余數高位字節≥4(即余數≥1024,這樣用只是為了簡(jiǎn)化代碼;也可以用余數≥1000的判定條件),則千數+l,余數~1000;
②如果余數≥l000,則千數+1,余數~l000。
至此就求出了千數。千數用10整除所得商和模余作為萬(wàn)位數和千位數。
從余數中求取百、十,個(gè)位數也很簡(jiǎn)單:
余數用100整除得到百位數。實(shí)際是先把余數右移2位,此時(shí)已成單字節數,再用單字節除指令進(jìn)行除以25的操作,即得到百位數;而除去百位后的余數已是單字節數,可輕易取得十位數與個(gè)位數。
用C語(yǔ)言編寫(xiě)的函數如下:
在Keil C51集成環(huán)境中,為該函數生成匯編程序源碼,再對源碼進(jìn)行優(yōu)化,最后得到滿(mǎn)足C51調用規則的、效率極高的匯編語(yǔ)言源代碼。(源代碼見(jiàn)本刊網(wǎng)站www.mesnct.com.cn――編者注。)
這個(gè)匯編語(yǔ)言源代碼可以直接作為項目文件使用,也可以用來(lái)生成函數庫。
3 性能比較
(1)與傳統匯編語(yǔ)言的性能比較
符合C5l調用規則的傳統匯編語(yǔ)言子程序占用76字節的代碼空間,耗用333個(gè)指令周期;快速算法最多耗用107個(gè)指令周期,耗時(shí)只有傳統算法的32%。
(2)與使用sprintf()函數相比較
使用如下的程序來(lái)比較二者的性能:
sprintf()函數占用1064字節的代碼空間,耗用1151個(gè)指令周期;快速算法占用97字節的代碼空間,最多耗用107個(gè)指令周期,只占使用sprintf()函數耗時(shí)的9.3%。
結論
無(wú)論是與傳統匯編語(yǔ)言子程序,還是與使用sprintf()函數的程序相比,快速算法都有很大的速度優(yōu)勢;是一種針對8位機的創(chuàng )新算法,具有很強的工程實(shí)用性,值得推廣應用。
評論