基于MCU和基于A(yíng)SIC的LED可控硅調光方案對比與解析

式中：
為輸出給LED的功率；
為轉換器的效率，主要由變壓器決定；
為原邊變壓器的平均電流；
為變壓器的原邊電感；
為FLYBACK的開(kāi)關(guān)頻率。
恒功率控制方式都是先預知LED的輸出功率 ，理論上，一旦變壓器設計好之后， ， ， 都已確定，只要改變原邊電流 的大小，就可以改變輸出功率的大小。再由于：

式中：
U為加在變壓器原邊的電壓，即輸入電壓；D為占空比； 為開(kāi)關(guān)頻率； 為變壓器的原邊電感。根據式2.2可知， 與D成正比，只要改變占空比D就能改變原邊電流的大小，也就能改變輸出功率的大小。
2.2 優(yōu)缺點(diǎn)
理論上，這種拓撲結構簡(jiǎn)單，成本低，但仔細分析就會(huì )發(fā)現，這種方式存在很多弊端。首先是 很難控制，往往偏差很大，再加上采用開(kāi)環(huán)控制，精度很難保證，在批量時(shí)，用同樣的占空比都會(huì )導致輸出功率偏差很大，直接體現在燈上就是LED的亮度會(huì )偏差很大，很難保證其一致性。
其次，恒功率控制都是預先假定輸出功率是恒定的，比如用9個(gè)1W（ =3.4V, =350MA）的LED串聯(lián)起來(lái)用做一個(gè)9W的PAR燈，那么設計時(shí)候就會(huì )用 =9W來(lái)計算。但實(shí)際上每個(gè)LED的 都會(huì )偏差，偏差值如表2.1所示：

從表格2.1可以看出，雖然每個(gè)LED的偏差都不會(huì )太大， 但當LED串聯(lián)起來(lái)時(shí)，總的偏差就不能忽略了。PAR燈的實(shí)際功率可能不止9W或者不到9W,直接反應在燈上就是最大亮度沒(méi)有到額定值或者比額定值要亮。當PAR燈的實(shí)際功率不到9W時(shí)，而驅動(dòng)的輸出功率依然是9W，那么流經(jīng)LED的電流 就已經(jīng)超過(guò)了額定的 ，長(cháng)期工作對LED的壽命和顯色性都會(huì )造成一定的影響。
另外，就算LED出廠(chǎng)時(shí) 沒(méi)有偏差，根據圖1.2所示， 也會(huì )隨著(zhù)溫度和工作時(shí)間的變化而變化，當由于 的變化使得LED的額定功率小于9W時(shí)，長(cháng)期工作將會(huì )影響LED的使用壽命和顯色性。
再次，功率兼容性問(wèn)題。由于恒功率控制方式都是預先設定好輸出功率，當所接的燈功率與預先設定的功率不匹配時(shí)，LED燈不能正常工作。當所接的燈的功率小于預設功率時(shí)，甚至會(huì )燒毀LED燈。
還有就是空載損耗的問(wèn)題，由于恒功率控制方案的輸出功率只與輸入電壓和導通角的大小有關(guān)，當沒(méi)有與接LED燈時(shí)，依然會(huì )有相應的功率輸出，使得空載損耗變得很大。