“愛(ài)之深責之切” 國產(chǎn)儀器到底輸在哪？

　　未來(lái)，中國將部署1500余個(gè)PM2.5監測站，PM2.5監測設備市場(chǎng)潛力巨大。

　　對于國產(chǎn)儀器，有些人不愿附帶過(guò)多的感情色彩：談不上喜歡，也談不上不喜歡。他們只是覺(jué)得，買(mǎi)國產(chǎn)儀器搞科研是在浪費金錢(qián)和時(shí)間，而這是他們最“傷不起”的。

　　科學(xué)儀器相當于“隱性”的軍工行業(yè)，是各國必爭的領(lǐng)域。然而，如何加快推進(jìn)科學(xué)儀器由“中國制造”向“中國創(chuàng )造”轉型升級，仍有不少現實(shí)困境需要突破。

　　國產(chǎn)儀器比進(jìn)口儀器究竟差在哪?一家國內分析測試儀器上市企業(yè)負責人認為，就像十月懷胎，“我們就差這十個(gè)月的時(shí)間而已”。

　　不過(guò)，在研發(fā)、生產(chǎn)、市場(chǎng)流通、應用環(huán)節，創(chuàng )新總被形形色色的因素所困擾，這讓人們對國產(chǎn)科學(xué)儀器研制陷入“愛(ài)之深、責之切”焦慮與窘迫的情境之中。

　　輸在科研搞研發(fā)不如寫(xiě)論文

　　“高分辨多功能化學(xué)成像系統”是個(gè)投入上千萬(wàn)元的國家重大科研儀器專(zhuān)項。在實(shí)驗室的工作臺上看到它時(shí)，感覺(jué)它就像一個(gè)大的電腦機箱，黑色箱體內呈矩陣排列著(zhù)幾組光學(xué)元器件。

　　“這些光學(xué)器件是成像系統最核心的部分，我們全部使用進(jìn)口元器件。實(shí)際上在研發(fā)前期我們也使用過(guò)國產(chǎn)元器件，但難以達到儀器要求的精度。”該項目核心研發(fā)人員之一、中科院化學(xué)所副研究員袁景和。這個(gè)“機箱”只是一個(gè)雛形，他們所要研發(fā)的儀器將依托其產(chǎn)生。

　　近年來(lái)，基于不同原理的化學(xué)成像技術(shù)逐漸興起。“高分辨多功能化學(xué)成像系統”項目，即在集成多種化學(xué)成像系統的基礎上，建立一種新型分析表征系統，為化學(xué)前沿領(lǐng)域發(fā)展和交叉學(xué)科研究的突破提供可能。

　　這同時(shí)是一個(gè)集成創(chuàng )新的項目。“創(chuàng )意和技術(shù)都是我們的，零部件基本都是國外的。”袁景和說(shuō)。據袁景和介紹，儀器研制成功后，主要用于科研單位、企業(yè)，滿(mǎn)足科研需求，而未來(lái)它的市場(chǎng)售價(jià)預計在數百萬(wàn)到千萬(wàn)元之間。

　　“這個(gè)項目如果不是財政支持，沒(méi)有人愿意接。”之所以這么說(shuō)，是因為袁景和看到周?chē)性S多有儀器研發(fā)天賦的人，興趣歸興趣，但真正以此為科研方向的人則少之又少。

　　原因很簡(jiǎn)單，論文成果可以半年出一篇，一臺儀器研制3年也未必有結果?？蒲腥藛T每年都要考核，不出成果，沒(méi)人知道你在干什么。沒(méi)有成果，何以在圈內立足?

　　同時(shí)，即使儀器研制出來(lái)，還涉及后續轉化應用的問(wèn)題，其牽涉精力和將要承擔的風(fēng)險都遠非產(chǎn)出論文成果可比。

　　“現實(shí)情況下，搞儀器研發(fā)的人可能看不到希望，認為這是個(gè)無(wú)底洞。”袁景和感嘆道。

　　受中科院“張衡計劃”的啟發(fā)，北京大學(xué)于2009年啟動(dòng)了儀器創(chuàng )新與創(chuàng )制計劃，主要做儀器研發(fā)項目的培育工作。培育方向有兩個(gè)：一是為申請國家重大項目做積累，二是針對市場(chǎng)急需并且能夠快速轉化應用的項目。

　　該計劃的目的就是促進(jìn)北大沖擊世界一流大學(xué)。世界一流大學(xué)，必然少不了原創(chuàng )的科學(xué)成果。而不進(jìn)行裝備研發(fā)，原創(chuàng )成果就成了無(wú)本之末。

　　北大實(shí)驗動(dòng)物中心教師張軍(化名)，曾是一名普通獸醫。他經(jīng)常配合科研人員做實(shí)驗。他根據科研人員提出的嗅覺(jué)損傷的想法，利用業(yè)余時(shí)間研制出一種腦電儀，由此建立了嗅覺(jué)損傷與腦電圖之間的關(guān)聯(lián)?，F在，這種儀器已經(jīng)成為一家企業(yè)的主要產(chǎn)品。

　　近幾年，通過(guò)儀器創(chuàng )新與創(chuàng )制計劃，北大先后拿到科技部國家重大儀器專(zhuān)項課題3項，獲得經(jīng)費支持1.5億元。與爭取國家重大項目的顯著(zhù)成績(jì)相比，這些項目在成果轉化應用方面則表現得不夠“搶眼”。在學(xué)校支持的項目中，目前獲得企業(yè)支持的數量并不多。

　　“這些項目主要發(fā)揮種子的作用，即通過(guò)種子項目獲取更多、更大規模的國家項目。”北京大學(xué)研發(fā)試驗服務(wù)基地副主任、北京北達燕園微構分析測試中心有限公司總經(jīng)理江向峰表示，如果按照這個(gè)標準，那么這些項目每一個(gè)都很成功，因為大多數項目都獲得了進(jìn)一步的投資，都有了繼續做下去的空間。

　　“用完全商業(yè)化、成熟的儀器做科研，你可以把儀器的功能發(fā)揮到極致，并且做出一些漂亮的工作，但作出原創(chuàng )性的成果則非常難。”江向峰說(shuō)。正如北京大學(xué)設備管理辦公室主任周勇義在接受記者采訪(fǎng)時(shí)所強調的，想原創(chuàng )，你的工具就必須有獨特的功能。

　　國內高校不乏自己動(dòng)手改造、制作實(shí)驗儀器的老師，但他們不得不在科研成果與考核之間搖擺。很多教師囿于科研或創(chuàng )新方面的壓力，會(huì )自己動(dòng)手鼓搗儀器，但這種源于科研需求的活動(dòng)與后續的商業(yè)開(kāi)發(fā)往往沒(méi)有必然聯(lián)系。

　　在現有體制下，“鼓搗儀器”并不被當做科研主業(yè)，以其為業(yè)的人也不可能成為主流。歸根到底，這是一個(gè)“指揮棒”的問(wèn)題。

　　輸在應用“無(wú)法承受”的風(fēng)險

　　今年5月，在北京舉辦的一次國產(chǎn)檢測儀器設備推介會(huì )上，國家質(zhì)檢總局科技司副司長(cháng)高靜海曾感嘆，到質(zhì)檢系統相對高端的實(shí)驗室去看一看，90%以上的檢驗檢測設備都是從國外進(jìn)口的。醫療衛生、環(huán)保等其他領(lǐng)域可能都存在這樣的情況。

　　“中國的食品藥品安全問(wèn)題，百分之六七十的國產(chǎn)檢測儀器設備都能夠解決。”在此次會(huì )議上，中國農科院教授級高工蔣士強在接受采訪(fǎng)時(shí)指出，實(shí)際情況是國產(chǎn)儀器的市場(chǎng)占有率還比較低。

　　關(guān)于國產(chǎn)儀器，用戶(hù)碰到的主要問(wèn)題是其綜合性能指標普遍弱于進(jìn)口儀器，而且可靠性較差。

　　優(yōu)聯(lián)檢測服務(wù)(集團)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“優(yōu)聯(lián)”)總裁周劍峰參加過(guò)一些儀器項目的評審工作。他發(fā)現，這些儀器都是拿單個(gè)指標與國外產(chǎn)品進(jìn)行對比，但對整體指標、系統性能則忽略不計。對于儀器使用者而言，客戶(hù)期望的儀器是擁有整體性指標，而不是個(gè)別指標。

　　作為在國內頗具影響力的第三方檢測機構和科學(xué)儀器主要使用方，優(yōu)聯(lián)選購儀器有自己的一套獨特標準。

　　“首先看儀器的綜合性能指標是否滿(mǎn)足我們的要求，比如儀器的檢測性、重復性、短期穩定性、長(cháng)期穩定性、線(xiàn)性等。其次是知名品牌。第三才是價(jià)格。”周劍峰說(shuō)。

　　在優(yōu)聯(lián)，價(jià)格在10萬(wàn)元以上的大型設備基本都是進(jìn)口設備;10萬(wàn)元以下中低端的設備中，進(jìn)口與國產(chǎn)設備各占一半;2～5萬(wàn)元的低端設備則以國產(chǎn)居多。在資產(chǎn)總額上，大型儀器占多數;從數量上看，中小型儀器居多。

　　因為吃過(guò)國產(chǎn)儀器的虧，優(yōu)聯(lián)在為客戶(hù)特別是一些知名品牌客戶(hù)提供服務(wù)的過(guò)程中，已不再傾向于冒險，一般都會(huì )使用國際主流設備。

　　對許多用戶(hù)而言，類(lèi)似的例子不勝枚舉。而導致這種選擇的另一個(gè)重要原因是，從一次投入看，國產(chǎn)儀器也許占優(yōu)勢，但從長(cháng)遠使用成本看，國外儀器相對成熟、可靠以及注重細節等特點(diǎn)，使其更可能為企業(yè)和用戶(hù)帶來(lái)最大的效益。

　　“買(mǎi)國內儀器基本上是浪費金錢(qián)和時(shí)間。”袁景和強調，“這還不是簡(jiǎn)單的觀(guān)念問(wèn)題，而是科研人員不敢浪費自己的金錢(qián)和時(shí)間。”

　　“你(國產(chǎn)儀器)再便宜，我沒(méi)有時(shí)間和精力去評價(jià)你。”他所反映的問(wèn)題直指長(cháng)期以來(lái)儀器研制與應用存在不匹配的現狀。

　　輸在生產(chǎn)差時(shí)間，更差態(tài)度

　　“國產(chǎn)科學(xué)儀器自主創(chuàng )新難，根本上還是整個(gè)基礎工業(yè)與基礎研究跟不上的結果。”中國工程院院士魏復盛在接受采訪(fǎng)時(shí)強調。

　　在他看來(lái)，中國的科研機構、企業(yè)實(shí)際上一直在努力，從仿制和集成到自主創(chuàng )新，這使得中低端儀器的國產(chǎn)化率已達到一定水平。“十二五”期間國家用于重大科學(xué)儀器設備開(kāi)發(fā)專(zhuān)項的資金約為50億元，加上調動(dòng)企業(yè)和社會(huì )的資金，將超過(guò)百億元。“現在我們有財力和技術(shù)力量辦好這件事。”

　　對于江蘇天瑞儀器股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“天瑞”)董事長(cháng)劉召貴來(lái)說(shuō)，幾十年的儀器研發(fā)經(jīng)歷讓他對國產(chǎn)儀器創(chuàng )新充滿(mǎn)了底氣。

　　天瑞是國內分析儀器行業(yè)唯一一家上市公司。在一款質(zhì)譜儀的研發(fā)中，研發(fā)人員曾興奮地告訴劉召貴：我們這款儀器在關(guān)鍵指標上與國外產(chǎn)品差6倍。劉召貴當時(shí)聽(tīng)了很振奮，但后來(lái)核實(shí)卻發(fā)現研發(fā)人員說(shuō)錯了。不是相差6倍，而是差6個(gè)數量級。

　　這種現實(shí)差距曾讓他們沮喪、困惑了好長(cháng)一段時(shí)間。然而經(jīng)過(guò)反復摸索實(shí)驗，并對一些細微環(huán)節作改動(dòng)，僅用一年多的時(shí)間，他們就使關(guān)鍵技術(shù)指標得到明顯提升，與國外產(chǎn)品的差距明顯縮小。

　　和國外產(chǎn)品比我們差什么?“其實(shí)就是懷胎十月，我們就差這十個(gè)月的時(shí)間而已。他們已經(jīng)生出來(lái)了，我們正在孕育，但也一定能生出來(lái)。”劉召貴在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。

　　天瑞發(fā)展初期曾遭到各方的普遍質(zhì)疑。這成為打在國產(chǎn)儀器廠(chǎng)商身上的一個(gè)烙印。然而僅用了5年時(shí)間，天瑞就把行業(yè)內的幾乎所有儀器都造出來(lái)了。2012年，公司有兩臺GC-MS銷(xiāo)到美國，一臺銷(xiāo)往日本，實(shí)現了國內儀器廠(chǎng)商的一個(gè)突破。

　　“國內生產(chǎn)的高端儀器連美國人都愿意接受。”劉召貴強調，“這起碼告訴外界，我們是可以制造出性能良好的中高端儀器的。”

　　國產(chǎn)儀器可靠性、穩定性差，很多情況下被歸咎為創(chuàng )新不足。在劉召貴看來(lái)，這其實(shí)是一個(gè)態(tài)度問(wèn)題。“研發(fā)才講究創(chuàng )新，在可靠性及品質(zhì)保證方面不需要創(chuàng )新，就是執行。只要認真執行就可以做到。”

　　國產(chǎn)儀器比國外的差，很多人認為是機械加工精度不夠造成的。但在天瑞看來(lái)，這些都是通過(guò)分析原因即可以找到解決方案的問(wèn)題。

　　“可以預見(jiàn)，未來(lái)中國的科學(xué)儀器不比國外的差，結果一定是這樣的。”劉召貴說(shuō)。

　　輸在市場(chǎng)推廣營(yíng)銷(xiāo)不到位

　　據北京市科委有關(guān)負責人介紹，歷時(shí)4年建設的首都科技條件平臺，聚集了562家省部級以上重點(diǎn)實(shí)驗室和工程中心，2012年研發(fā)收入達到22億元。上述重點(diǎn)實(shí)驗室和工程中心在長(cháng)期承擔國家、地方科技項目的過(guò)程中，產(chǎn)生了很多支撐科學(xué)研究的檢測儀器、設備和檢測方法。但這些成果與市場(chǎng)需求仍有一定距離。

　　“國產(chǎn)科學(xué)儀器的示范推廣等市場(chǎng)培育工作有待加強。”該負責人強調，在檢驗檢疫行業(yè)，由于缺乏溝通與合作，市場(chǎng)想要的東西廠(chǎng)家無(wú)法生產(chǎn)，企業(yè)的產(chǎn)品也缺乏有效的技術(shù)驗證和綜合評價(jià)方法，難以獲得用戶(hù)的認可。業(yè)界對此詬病不已。

　　今年5月，北京出入境檢驗檢疫局與多家權威檢測機構聯(lián)合搭建了一個(gè)綜合驗證與評價(jià)的平臺，建立設備選擇、驗證、開(kāi)發(fā)、改進(jìn)、評價(jià)等一體的運行模式。

　　北京出入境檢驗檢疫局巡視員楊金良說(shuō)到，平臺主要對國產(chǎn)大型科學(xué)儀器提供驗證。即把企業(yè)的產(chǎn)品交由檢疫檢驗部門(mén)，和國外產(chǎn)品平行使用，以此予以驗證、評價(jià)。

　　“搭建這種供需平臺，無(wú)疑是一種雙贏(yíng)的結果。”楊金良說(shuō)。

　　為進(jìn)一步加強對空氣污染的監控，未來(lái)，中國將部署1500余個(gè)PM2.5監測站點(diǎn)，建成世界最大規模的PM2.5監測網(wǎng)絡(luò )。PM2.5監測設備市場(chǎng)潛力巨大，卻一度被國外企業(yè)搶占先機。

　　“中國進(jìn)口的PM2.5監測設備，救活了美國一家‘默默無(wú)聞’的儀器制造企業(yè)。”一名環(huán)境健康專(zhuān)家曾感慨。

　　中國環(huán)境監測總站環(huán)境質(zhì)量綜合評價(jià)室工程師張鳳英透露，環(huán)境監測總站目前正在對相關(guān)儀器設備進(jìn)行計量檢測，其中有不少?lài)鴥犬a(chǎn)品，但測試結果尚未出來(lái)。

　　據環(huán)境監測總站消息，截至7月底，已有10種PM2.5自動(dòng)監測系統完成大部分檢測工作，預計將于明年初測試完成后推向市場(chǎng)，屆時(shí)將打破國外檢測技術(shù)的壟斷局面。

　　盡管市場(chǎng)不斷發(fā)出召喚，但短期內國產(chǎn)儀器廠(chǎng)商仍難以擺脫產(chǎn)品技術(shù)差距和品牌認知差距所帶來(lái)的尷尬。

　　在一次行業(yè)展會(huì )上，北京東西分析儀器有限公司市場(chǎng)部部長(cháng)董丹抱怨，用戶(hù)對于國產(chǎn)儀器的穩定性等指標判斷還停留在過(guò)去的認識上，很難改變。只要經(jīng)費到位，大多用戶(hù)傾向于采購國外產(chǎn)品。

　　“前幾年還有七八百萬(wàn)元的政府采購單子，現在幾乎沒(méi)有了，都做零散的小單子。”董丹介紹，他們的產(chǎn)品很難進(jìn)入好的實(shí)驗室，因為科研機構對儀器設備的要求比較高;同時(shí)也很難進(jìn)入質(zhì)檢等行業(yè)應用大戶(hù)。這些單位撥的經(jīng)費較多，一般也不會(huì )采購他們的產(chǎn)品。

　　“國產(chǎn)儀器的一些指標已經(jīng)達到國外儀器的水平，我們就希望政府能給國產(chǎn)儀器多一些平臺，再多一些支持。”董丹說(shuō)。

　　海爾醫療科研儀器北京某代理商表示，海爾生產(chǎn)的低溫冰箱系列產(chǎn)品已經(jīng)在部分國內單位和機構得到應用，雖然市場(chǎng)空間很大，但進(jìn)一步拓展依然充滿(mǎn)了阻力。

　　“國產(chǎn)儀器不僅僅是性?xún)r(jià)比高的問(wèn)題，它的售后服務(wù)相對有保障。”該代理商強調，“出了問(wèn)題，我們能馬上送一臺備用的過(guò)去。而國外品牌維修售后比較麻煩，并且服務(wù)價(jià)格很高。”

　　“中國的分析儀器行業(yè)良莠不齊，整體質(zhì)量體系不完善，這種現狀對整個(gè)行業(yè)的形象、品牌必然造成損害。”劉召貴認為，來(lái)自市場(chǎng)的質(zhì)疑還需要企業(yè)通過(guò)市場(chǎng)來(lái)解決。

　　劉召貴今年參加了一個(gè)大氣重金屬檢測儀器的競標，發(fā)現用戶(hù)更關(guān)注儀器指標能否滿(mǎn)足，指標夠了就OK，“已經(jīng)不再刻意要求非國外儀器不用了”。

　　“今年已經(jīng)開(kāi)始悄悄變化了，只要有國產(chǎn)儀器參加，大家都愿意選擇國產(chǎn)儀器。說(shuō)實(shí)話(huà)，中國分析儀器的春天就要到來(lái)了。”劉召貴說(shuō)。