利用Wi-Fi網(wǎng)狀網(wǎng)部署無(wú)線(xiàn)IP語(yǔ)音傳輸
雙無(wú)線(xiàn)裝置方案―共享回程傳輸如果采用雙無(wú)線(xiàn)裝置方案,一個(gè)無(wú)線(xiàn)裝置可以專(zhuān)門(mén)用于支持無(wú)線(xiàn)客戶(hù)機,而另一個(gè)無(wú)線(xiàn)裝置專(zhuān)門(mén)用于支持無(wú)線(xiàn)回程傳輸―回程傳輸信道由入站流量和出站流量共享。因為雙無(wú)線(xiàn)裝置方案為客戶(hù)機訪(fǎng)問(wèn)和回程傳輸提供了一個(gè)單獨的無(wú)線(xiàn)裝置,這在一定程度上緩解了客戶(hù)機端的擁塞現象(低吞吐量、低時(shí)延),但回程傳輸網(wǎng)狀網(wǎng)信道由入站流量和出站流量共享,因為回程傳輸無(wú)線(xiàn)裝置仍必須在回程傳輸網(wǎng)狀網(wǎng)入站和回程傳輸網(wǎng)狀網(wǎng)出站之間不斷切換。因而與單無(wú)線(xiàn)裝置架構相比,這種方案對緩解回程傳輸的瓶頸問(wèn)題作用甚小,對改善整個(gè)網(wǎng)狀網(wǎng)上的時(shí)延問(wèn)題也只有少許幫助。
多無(wú)線(xiàn)裝置方案―結構化無(wú)線(xiàn)網(wǎng)狀網(wǎng)在多無(wú)線(xiàn)裝置或者“結構化網(wǎng)狀網(wǎng)”方案中,有幾個(gè)專(zhuān)用的鏈路接口,而每個(gè)網(wǎng)絡(luò )節點(diǎn)至少使用三個(gè)無(wú)線(xiàn)裝置,包括一個(gè)無(wú)線(xiàn)裝置用于無(wú)線(xiàn)客戶(hù)機流量,第二個(gè)無(wú)線(xiàn)裝置用于802.11a無(wú)線(xiàn)回程傳輸流量的入站,第三個(gè)無(wú)線(xiàn)裝置用于802.11a回程傳輸流量的出站。與單無(wú)線(xiàn)裝置或者雙無(wú)線(xiàn)裝置方案相比,這種無(wú)線(xiàn)網(wǎng)狀網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)方案大大提高了性能。它允許專(zhuān)用的網(wǎng)狀網(wǎng)回程傳輸鏈路可以同時(shí)收發(fā),因為每條鏈路都在不同的信道上。
因為客戶(hù)機入站、回程傳輸出站和回程傳輸入站這三項功能由專(zhuān)用的無(wú)線(xiàn)裝置負責處理,所以可以:
(1)確保10個(gè)中繼段上的高吞吐量;
(2)每個(gè)中繼段的時(shí)延也被限制在4至5毫秒,10個(gè)中繼段總共也就50毫秒―遠低于語(yǔ)音所需的120毫秒。
(3)如果每個(gè)無(wú)線(xiàn)裝置都支持服務(wù)質(zhì)量,并支持多個(gè)SSID/VLAN,語(yǔ)音流量從無(wú)線(xiàn)手機通過(guò)網(wǎng)狀網(wǎng)到達有線(xiàn)終結點(diǎn)的整個(gè)過(guò)程中都會(huì )得到合理的優(yōu)先級處理。
最佳運營(yíng)如何實(shí)現?
用于購買(mǎi)及安裝無(wú)線(xiàn)基礎設施的投資取決于每兆位的資本費用以及特定地區內可以提供服務(wù)的用戶(hù)數量。日常性的運營(yíng)費用不僅包括網(wǎng)絡(luò )的管理及維護費用,還包括通常因為DSL、T1線(xiàn)、T3線(xiàn)以及/或者OC3寬帶終結點(diǎn)付給基礎設施寬帶提供商的費用。
對服務(wù)提供商的資本費用而言,最主要的是每個(gè)無(wú)線(xiàn)裝置所付的費用(1個(gè)無(wú)線(xiàn)裝置可提供54兆位帶寬,相當于根據為每個(gè)用戶(hù)分配的帶寬量支持一定數量的用戶(hù)),以及按照所需密度以滿(mǎn)足用戶(hù)需求而部署無(wú)線(xiàn)裝置的費用。多無(wú)線(xiàn)裝置、多射頻和多信道無(wú)線(xiàn)網(wǎng)狀網(wǎng)架構能夠以最具有成本效益的方案,部署密度最高的無(wú)線(xiàn)裝置。與三個(gè)雙無(wú)線(xiàn)裝置的節點(diǎn)相比,購買(mǎi)及部署六個(gè)單無(wú)線(xiàn)裝置的節點(diǎn),每兆位的成本應當較低。分區的多無(wú)線(xiàn)裝置節點(diǎn)所能處理的并發(fā)語(yǔ)音呼叫數量應當至少三倍于一個(gè)典型的單無(wú)線(xiàn)裝置或雙無(wú)線(xiàn)裝置節點(diǎn)。
作為一筆重要的運營(yíng)費用,寬帶接入點(diǎn)(PoP)提供商通常會(huì )按照每條管道每個(gè)PoP的帶寬收取費用。也就是說(shuō),雖然1條T3線(xiàn)的帶寬相當于30 條T1線(xiàn),但T3線(xiàn)的成本大致僅為T(mén)1線(xiàn)的三倍,所以T3線(xiàn)的帶寬成本只有后者的十分之一。歸根到底,利用3條T3線(xiàn)而不是90條T1線(xiàn)可顯著(zhù)降低成本。譬如從部署架構方面來(lái)看,T3鏈路允許每個(gè)PoP可以使用多出十倍的網(wǎng)狀網(wǎng)節點(diǎn),這樣提供商就能充分利用所有的T3帶寬。實(shí)現這一點(diǎn)的惟一方法就是通過(guò)使用多無(wú)線(xiàn)裝置、多射頻、多信道的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)狀網(wǎng)架構,以便最充分、最有效地利用有線(xiàn)PoP。譬如說(shuō),如果使用單無(wú)線(xiàn)裝置節點(diǎn),每5平方英里就需要10個(gè)終結點(diǎn);而改用多無(wú)線(xiàn)裝置節點(diǎn),一個(gè)有線(xiàn)終結點(diǎn)就夠了。
就每個(gè)無(wú)線(xiàn)裝置而言,多無(wú)線(xiàn)裝置、多射頻節點(diǎn)所需成本通常較低,安裝成本也較低,而且可以通過(guò)使用每兆位成本較低但容量更高的帶寬,利用經(jīng)濟得多的寬帶終結點(diǎn)。為了滿(mǎn)足語(yǔ)音等實(shí)時(shí)通信應用的需求,Wi-Fi網(wǎng)狀網(wǎng)就需要多無(wú)線(xiàn)裝置、多射頻、多信道架構。想部署具有成本效益的網(wǎng)狀網(wǎng),并具有必要的傳輸容量和覆蓋范圍,以實(shí)現高吞吐量、低時(shí)延和高優(yōu)先級的語(yǔ)音流量,就需要專(zhuān)門(mén)支持客戶(hù)機入站、網(wǎng)狀網(wǎng)回程傳輸入站和網(wǎng)狀網(wǎng)回程傳輸出站的高容量節點(diǎn)。
評論