帶Smith預估器的預測PID控制器的設計
圖3中,在110s處設定值發(fā)生幅值為20%、寬度為10s的脈沖擾動(dòng),以及在200s處,對象模型躍變?yōu)锳1(z-1)=1-0.99z-1+0.25z-2,以及B1(z-1)=0.57+O.31z-1。從圖中結果的對比可以看出,預測PID(β=0.95)比常規PID(Z-N法整定)控制器具有更好的動(dòng)態(tài)響應特性,并且在出現外部擾動(dòng)以及對象內部特性發(fā)生變化時(shí)體現出了更強的抗干擾性與魯棒性。本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/163514.htm
圖4則是在其他參數保持不變(β=1.35),時(shí)延步數分別取值為5、20、40與110時(shí),系統(無(wú)Smith補償)的響應特性曲線(xiàn),可以發(fā)現,隨著(zhù)時(shí)延的增加,系統的超調量及響應時(shí)間都有所增加,動(dòng)態(tài)性能逐漸變差。由前文的分析可知,系統的動(dòng)態(tài)響應性能可以通過(guò)改變β的大小來(lái)調節,另外在大時(shí)延系統中也可以通過(guò)引入Smith預估器來(lái)補償時(shí)延,這里以k=110為例,對這兩種方法進(jìn)行比較,結果如圖5所示(800s處模型躍變?yōu)锳1(z-1),B1(z-1)以及時(shí)延k變?yōu)?00)。很顯然,增加B的值,雖然可以很好地改善系統的超調量,但卻無(wú)法兼顧系統的響應時(shí)間,這對于那些對系統超調及響應時(shí)間都有要求的對象來(lái)說(shuō)是不可取的,而加入Smith預估補償的方法,則可以消除延時(shí)的影響,使大時(shí)延系統的超調量及響應速度都得到大大改善,并且很好地保持了系統的魯棒性。
4 結論
文中討論了基于SGPC的PID參數整定問(wèn)題。仿真結果表明,此方法較常規PID具有更好的控制性能,而且自適應Smith預估器的引入可以克服大時(shí)延系統的整定誤差,并且充分保持了系統的魯棒性。本研究為工業(yè)過(guò)程控制中的大滯后、時(shí)變等復雜系統的控制提供了一種良好的選用方案。
pid控制器相關(guān)文章:pid控制器原理
評論