嘲諷與被嘲諷 聯(lián)發(fā)科的八核之路

　　聯(lián)發(fā)科，中國手機發(fā)展史上繞不開(kāi)的話(huà)題。幾年來(lái)，這家常常被戲稱(chēng)為“山寨機之父”的芯片公司隨著(zhù)中國智能手機的發(fā)展起起伏伏，慘淡經(jīng)營(yíng)。對于這家吸引無(wú)數眼球的芯片公司，媒體的關(guān)注度也從未消弱。最近圍繞八核的話(huà)題更是炒得沸沸揚揚……

　　是的，聯(lián)發(fā)科的八核要來(lái)了，無(wú)論媒體如何看待，無(wú)論競爭對手如何評價(jià)，也不管消費者抱著(zhù)的是看熱鬧還是期待的心。聯(lián)發(fā)科繼推出全球首款三卡三待解決方案后，又再度發(fā)表“真八核”白皮書(shū)，首顆八核心晶片“MT6592”年底前將量產(chǎn)出貨。

　　聯(lián)發(fā)科“真八核”來(lái)了：帶著(zhù)嘲諷

　　其實(shí)，在聯(lián)發(fā)科之前，三星早已宣稱(chēng)在其最新的旗艦智能手機GalaxyS4之上采用了8核心的處理器。我們知道，這款處理器就是采用了“大小核(big.LITTLE)”架構，由一顆四核Cortex-A15處理器與一顆Cortex-A7處理器共同構成的Exynos5Octa。

　　嘲諷與被嘲諷聯(lián)發(fā)科的八核之路

　　遺憾的是雖然它被許多媒體號稱(chēng)是“八核”處理器，但八顆核心卻不能同時(shí)運行，充其量只是一顆4+4核心處理器而已。就連聯(lián)發(fā)科都在幻燈片中對三星進(jìn)行各種諷刺，拼命的鼓吹自家的MT6592是真八核。下面的圖片來(lái)自聯(lián)發(fā)科官網(wǎng)，我們從中可以看出聯(lián)發(fā)科的“真八核”的概念與競爭對手(包括三星)的異同。

　　嘲諷與被嘲諷聯(lián)發(fā)科的八核之路

　　現有八核只能同時(shí)運行四個(gè)核芯聯(lián)發(fā)科真八核解決方案具有八個(gè)可同時(shí)運轉的核芯

　　有趣的是，在聯(lián)發(fā)科質(zhì)疑對手的“假八核”同時(shí)，也引來(lái)了不少質(zhì)疑：

　　ARM牌萬(wàn)能膠“粘”起聯(lián)發(fā)科的八核處理器

　　聯(lián)發(fā)科將發(fā)布“真八核”處理器MT6592的消息傳出后，就遭到不少業(yè)內人士的質(zhì)疑，有媒體發(fā)表評論稱(chēng)：MTK所作的事情其實(shí)很簡(jiǎn)單——ARM早就提供好了“萬(wàn)能膠”——既然A15和A7核心可以用ARM的“big.LITTLE”結構粘到一起，那么LITTLE.LITTLE自然也是可以的——把兩組四核CortexA7用膠水“粘”在一起，一顆八核處理器就誕生了(如果MTK愿意，big.big想必也是沒(méi)什么難度的)。

　　一個(gè)處理器簇最多包含4個(gè)CortexA7核心

　　CCI-400總線(xiàn)的“萬(wàn)能膠”作用

　　也就是說(shuō)MT6592也僅僅是將兩組四核CortexA7用膠水“粘”在一起，完全可以把MT6592這個(gè)“八核”當成是“兩個(gè)四核”，如果MT6592所使用的核心少于四個(gè)，那么整體性能自然也不會(huì )和四核A7有什么差別。如果負載加重，MT6592啟用的核心數量超過(guò)四個(gè)，或者啟用的核心位于不同組內，由于I/O帶寬限制、異步總線(xiàn)開(kāi)銷(xiāo)、緩存一致性問(wèn)題這三大攔路虎的出現，MT6592也不會(huì )有太出彩的表現。指望它去挑戰驍龍800、Exynos5410、Tegra4這樣四核CortexA15結構的處理器是癡人說(shuō)夢(mèng)。

　　效能遭疑高通：汽車(chē)可沒(méi)裝8個(gè)引擎

　　智能移動(dòng)技術(shù)快速發(fā)展，對處理器的要求也越來(lái)越高。不過(guò)，如果想大幅提升處理能力，最快的方法是在單一芯片上植入更多核心，這樣的概念是否正確呢?

　　對于核心數量多寡是否直接影響效能這個(gè)問(wèn)題，高通移動(dòng)運算營(yíng)銷(xiāo)副總裁蒂姆·麥克唐納并未直接回答，而是用開(kāi)會(huì )為例進(jìn)行了說(shuō)明。他說(shuō)：“當參加一個(gè)糟糕的會(huì )議時(shí)，許多頭腦不清醒的人試圖拋出想法來(lái)解決棘手的問(wèn)題，這只會(huì )使會(huì )議更加沒(méi)效率。”

　　高通移動(dòng)運算營(yíng)銷(xiāo)副總裁蒂姆·麥克唐納

　　如果用開(kāi)會(huì )的概念來(lái)審視，麥克唐納認為，制造移動(dòng)處理器應該關(guān)注的是如何打造效能強大的核心，而非一味增加芯片的核心數量，在經(jīng)過(guò)各種測試后，再決定能發(fā)揮最強效能的核心數量。

　　麥克唐納以改裝汽車(chē)為例來(lái)定義好的移動(dòng)設備，他表示，改裝人員在提升汽車(chē)效能時(shí)，并不會(huì )盲目的在車(chē)上安裝八顆引擎，反而會(huì )根據效能和行駛里程數來(lái)選擇最合適的引擎。不過(guò)麥克唐納強調，要打造出一部性能絕佳的好車(chē)，除了好引擎，也需要許多質(zhì)量?jì)?yōu)良的零組件。

　　無(wú)獨有偶，英特爾中國區總裁楊敘也曾經(jīng)在多個(gè)場(chǎng)合指出，“多核”只是概念炒作，智能手機實(shí)際上不需要多核。

　　八核的真正意義：市場(chǎng)競爭策略

　　對于大多數消費者，真假八核之間的差異并不是他們所關(guān)心的。八核，只能對他們造成一種誤導：核越多越好!

　　三星采用大小核概念也是為了市場(chǎng)競爭策略，因為對于絕大多數消費者而言所謂八核只是噱頭，并不比四個(gè)A15核性能更高，至少在采用第三種調用模式的GalaxyNote3上市之前如此，三星如此只是為了在配置上遙遙領(lǐng)先競爭對手，比如Apple、HTC、SONY甚至Moto等，在手機越來(lái)越走向標準化的今天，差異化做到足夠明顯，特別對于以電腦思維延伸至手機的消費者而言殺傷力巨大。

　　聯(lián)發(fā)科推出8核MT6592采用八個(gè)A7也更像是市場(chǎng)行為而不是簡(jiǎn)單追求產(chǎn)品性能，這種令很多人看不懂的配置怪胎出籠也只能說(shuō)消費者的認知誤區所致，畢竟按照自己判斷需求定義產(chǎn)品的公司除了Apple之外并不多，大多數廠(chǎng)商都是依照消費者的喜歡定義產(chǎn)品，聯(lián)發(fā)科如此策略不能說(shuō)錯，只不過(guò)消費者是否還會(huì )像去年一樣追求核數量依舊是個(gè)未知數，過(guò)去幾年只是智能手機的普及年，消費者依然以電腦的怪性思維思考，世界在變，消費者也許會(huì )變得越來(lái)越理性。

　　所以說(shuō)，八核心的處理器，行銷(xiāo)意義重于實(shí)質(zhì)意義。對一般消費者來(lái)說(shuō)，僅透過(guò)廣告行銷(xiāo)方式，則認為八核擁有顯著(zhù)的效能提升，進(jìn)而提高購買(mǎi)意愿，正是芯片廠(chǎng)商與手機廠(chǎng)商所期望的，八核在規格行銷(xiāo)上是個(gè)很好發(fā)揮的題材。隨著(zhù)聯(lián)發(fā)科原生8核心SoC的問(wèn)世，將如何吹亂行動(dòng)市場(chǎng)一池春水，很值得后續觀(guān)察。

　　無(wú)論如何，聯(lián)發(fā)科的八核或許將成為下一個(gè)“核”戰的引爆點(diǎn)。無(wú)論是主動(dòng)還是因順市場(chǎng)潮流而入局，這場(chǎng)戰爭或將打響。