《福布斯》:Facebook智能手機為時(shí)晚矣
北京時(shí)間1月19日消息,據國外媒體報道,《福布斯》網(wǎng)絡(luò )版今天發(fā)布文章,稱(chēng)Facebook推出智能手機Facebook Phone為時(shí)已晚,因為業(yè)界已經(jīng)存在了大量的同類(lèi)產(chǎn)品?!陡2妓埂肪W(wǎng)絡(luò )版的文章主要內容如下:
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/141205.htmFacebook本周推出了自己的社交搜索服務(wù)Graph Search,不知道是否會(huì )感到一絲失望?一些用戶(hù)仍在等待Facebook智能手機的面世。過(guò)去幾年中,有關(guān)Facebook將推智能手機的傳聞鋪天蓋地,但該公司也一直在否認這一計劃,如今來(lái)看,Facebook即將推出自己的智能手機。
過(guò)去幾年中,那些一直關(guān)注智能手機領(lǐng)域的用戶(hù)可能已經(jīng)認識到:Facbeook進(jìn)軍智能手機這個(gè)高風(fēng)險、低利率的領(lǐng)域或將導致馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)及其團隊付出大量的努力。
初看上去, Facebook Phone似乎是一很好的主意。目前圍繞智能手機相關(guān)的一個(gè)觀(guān)點(diǎn)就是——能夠讓一家公司“擁有自己的客戶(hù)”,很明顯,Facebook通過(guò)自己的網(wǎng)站而獲得了大量的客戶(hù)。目前,Facebook網(wǎng)站已經(jīng)擁有大量的服務(wù),非常適合移動(dòng)設備。從理論上講,沒(méi)有什么理由來(lái)阻止Facebook推出自己的硬件,以此來(lái)適應自己的服務(wù)。除此之外,還有一個(gè)事實(shí),那就是,當前的智能手機已經(jīng)不再是一款放在用戶(hù)口袋中的漂亮的黑色觸摸屏板塊。
又要說(shuō)到“生態(tài)系統”這個(gè)詞了??匆幌耰OS、Android和Windows Phone等系統,用戶(hù)將會(huì )看到手機之外的更多東西。例如,用戶(hù)可以看到諸多共享的PIM信息,如日歷、聯(lián)系人、記事本、書(shū)簽和其它拱信息,智能手機就是用戶(hù)的掌中寶,可以幫助用戶(hù)管理好自己的生活。
用戶(hù)接下來(lái)還會(huì )獲得第三方應用。微軟的Windows Phone應用數量已經(jīng)突破15萬(wàn)大關(guān),這讓微軟等待了兩年時(shí)間。這一問(wèn)題也是用戶(hù)在每次挑選Windows Phone智能手機時(shí)需要關(guān)系的。Android和iOS是智能手機領(lǐng)域的領(lǐng)先者,其它任何平臺都想追趕這兩款操作系統,但都很難追上。
最后,智能手機還需要連接第三方服務(wù)。Instagram就是智能手機領(lǐng)域的一個(gè)典型事例,但是,如果你想到一些服務(wù)的普遍共性,包括Spotify、Pandora、Dropbox、Netflix、Twitter、Foursquare和Pinterest等服務(wù)在內,你就會(huì )發(fā)現,這些服務(wù)都出現在在現代化的智能手機之中。
隨著(zhù)2013年的到來(lái),智能手機將不僅僅是用戶(hù)口袋中的硬件,而是一整套服務(wù)和所要求的支持功能。iOS被蘋(píng)果鎖定,對用戶(hù)界面的限制和硬件的相關(guān)規定意味著(zhù)Windows Phone不會(huì )有太多的個(gè)性化差異。
谷歌(微博)的Android操作系統已經(jīng)供手機制造商使用,但是這款系統并沒(méi)有推出大量定制化和具有影響力的用戶(hù)界面。如三星和宏達電等大硬件制造商都擁有自己的用戶(hù)界面,而且這些用戶(hù)界面都比Android的體驗更好,另外,像中國的魅族MX手機制造商也在產(chǎn)品中安裝了自己的用戶(hù)界面。
亞馬遜與眾不同,利用Android打造了自己的Kindle Fire平板電腦。再看看失敗的WebOS,其未來(lái)成為消費者市場(chǎng)的驅動(dòng)力的背后原因之一就是缺少一個(gè)生態(tài)系統。Palm推送的應用并沒(méi)有引發(fā)更多第三方為WebOS平臺打造應用,那些希望獲得投資回報的網(wǎng)絡(luò )新興企業(yè)也避開(kāi)了WebOS,將資源都花到了其它更具人氣的平臺之上。
Jolla似乎找到了一種解決方案,該公司的旗魚(yú)操作系統(Sailfish OS)仍在研發(fā)之中,該系統的用戶(hù)界面與Android相似,應當解決了業(yè)界對新平臺的一大擔憂(yōu)問(wèn)題。Facebook不會(huì )對任何依賴(lài)于被認為是對其最大商務(wù)威脅的公司的智能手機解決方案感到滿(mǎn)意。
Facebook可能會(huì )為其神話(huà)般的智能手機提供一個(gè)生態(tài)系統,例如提供地址薄、信息系統、游戲、照片和視頻文件夾、以及Instagram等,甚至還會(huì )安裝《憤怒的小鳥(niǎo)》等應用。在一個(gè)比較開(kāi)放的智能手機領(lǐng)域,Facebook phone智能手機將難以出現好的發(fā)展,除非Facebook會(huì )采取措施將用戶(hù)控制在Facebook的范圍之內。
接下來(lái),還有一個(gè)銷(xiāo)售手機的問(wèn)題。是通過(guò)網(wǎng)絡(luò )商店的方式進(jìn)行銷(xiāo)售嗎?還是與全球的運營(yíng)商建立良好的合作關(guān)系并向他們提供銷(xiāo)售手機的補貼?技術(shù)支持的要求、擔保問(wèn)題等又怎么樣?這些領(lǐng)域都不是Facebook的強項所在,或許Facebook可以外包這些業(yè)務(wù)。
實(shí)際上,Facebook沒(méi)有必要打造自己的智能手機產(chǎn)品。所有的三大移動(dòng)平臺都通過(guò)它們的系統、特別應用以及擴展功能等把Facebook整合到各自的用戶(hù)界面之中。Facebook幾乎出現在每一部相關(guān)的智能手機之上,并被全球數不盡的用戶(hù)在任何網(wǎng)絡(luò )上使用。
馬克·扎克伯格已經(jīng)與智能手機建立了良好的關(guān)系,既然如此,為何還要在智能手機上浪費公司大量的資金和精力,或許,Facebook自己的智能手機產(chǎn)品所帶來(lái)的回報將比Facebook公司當前的推送的移動(dòng)戰略要低得多。
評論