分析稱(chēng)Office與xBox將成微軟Surface主要賣(mài)點(diǎn)

　　據國外媒體報道，微軟公司今日公布了Surface平板電腦的起始售價(jià)。499美元的價(jià)格與蘋(píng)果新iPad售價(jià)相同，比iPad 2貴100美元。足夠接近的價(jià)格必然帶來(lái)激烈的競爭，消費者會(huì )根據何種依據做出選擇值得思量。

　　內容帶動(dòng)硬件

　　分析稱(chēng)，消費者對Surface平板電腦定價(jià)的看法取決于自己是否是xBox游戲主機的用戶(hù)，以及對微軟Office辦公套件的依賴(lài)程度。

　　與同是入門(mén)級的iPad相比，499美元的Surface存儲容量為32GB，是iPad的一倍。而且Surface將預裝Office套件，考慮到放棄在iOS和Android平臺發(fā)布Office的情況，微軟此舉是希望借軟件來(lái)拉動(dòng)硬件銷(xiāo)售。這是非常大的一筆賭注。

　　此外，Surface還同微軟的娛樂(lè )服務(wù)緊密相連。有上百萬(wàn)人使用微軟的xBox Live服務(wù)，微軟的Windows 8平板與傳統個(gè)人電腦都與該服務(wù)直接相關(guān)。對狂熱的xBox主機游戲迷來(lái)說(shuō)，該服務(wù)與蘋(píng)果iTunes的價(jià)值相同。不過(guò)對那些并非游戲迷的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，這項服務(wù)的可能沒(méi)有太大吸引力。

　　疑問(wèn)

　　由這兩點(diǎn)可以看出，首先，微軟在賭選擇Surface的消費者在意軟件而非硬件。同樣的價(jià)格下，蘋(píng)果有分辨率更高以及色彩飽和度更好的屏幕，但iPad沒(méi)有Office這樣被普遍使用的工具類(lèi)軟件。

　　對微軟來(lái)說(shuō)，唯一值得擔憂(yōu)的是，Office在移動(dòng)平臺上的重要程度可能不及其在傳統PC上的影響力。到目前為止，這款辦公軟件一直也不是移動(dòng)平臺上的什么重要產(chǎn)品。另外，早期的iPad用戶(hù)可能已經(jīng)適應了沒(méi)有Office的環(huán)境，而一款搭載Office的平板電腦對他們來(lái)說(shuō)無(wú)關(guān)緊要。

　　第二，價(jià)格戰略已經(jīng)在惠普、摩托羅拉以及三星身上失敗過(guò)一次。當首款iPad在2010年發(fā)布后數月，這些公司推出了同樣價(jià)格的平板產(chǎn)品，但在市場(chǎng)上均告失敗。從那時(shí)起，亞馬遜、巴諾書(shū)店、谷歌等一波新的對手便采取了另外一種策略：這些公司以199美元的低價(jià)推出不在硬件上盈利的產(chǎn)品，而是靠后期書(shū)籍、電影等內容或廣告的銷(xiāo)售獲利。

　　微軟首席執行官鮑爾默曾宣稱(chēng)，自己對不能盈利的硬件產(chǎn)品不感興趣。Surface定價(jià)的公布顯示出，他希望與三星、蘋(píng)果在500美元的價(jià)格上搏斗。這場(chǎng)戰斗的輸贏(yíng)尚需時(shí)日決定。