谷歌面臨歐洲監管機構更為嚴格的調查

　　7月24日消息，據國外媒報道，谷歌(Google)正在接受歐盟監管機構的調查，且情況對谷歌而言并不樂(lè )觀(guān)。

　　現今的歐洲不論是在經(jīng)濟還是軍事上，都大有退步，但是至少在一個(gè)領(lǐng)域里他們依然強大。歐盟監管機構正在調查美國科技巨頭—谷歌，且很有可能贏(yíng)得勝利。

　　谷歌被指控濫用其搜索引擎市場(chǎng)主導地位，對對手造成了傷害。谷歌高層在談判中為免去40億美元罰款和正式裁定表現頗為激動(dòng)，從而使谷歌成為眾矢之的。因此，達成一致意見(jiàn)在短時(shí)期很有可能實(shí)現不了。

　　Facebook，蘋(píng)果公司(Apple)和微軟(Microsoft)去年也都經(jīng)歷過(guò)歐盟監管機構的嚴格審查。即便谷歌在這次發(fā)壟斷訴訟中獲勝，但是其新實(shí)行的隱私政策和手機及平板電腦的安卓操作系統仍然需要接受調查。

　　這些案件包括谷歌的反壟斷訴訟也接受了美國監管機構的調查。但是歐洲的法律更為嚴格，罰款金額更高，且法庭更支持政府采取的積極行動(dòng)。就這一點(diǎn)而言，許多專(zhuān)家稱(chēng)相比美國，歐洲的科技產(chǎn)業(yè)方面的法律條文更加全面。

　　谷歌是否會(huì )被定義為壟斷者，很大程度上取決于現任歐盟最高反壟斷實(shí)施者華金•阿爾穆尼亞(Joaquin Almunia)。阿爾穆尼亞是前西班牙工黨領(lǐng)袖，也曾是社會(huì )黨總理候選人。

　　阿爾穆尼亞希望通過(guò)談判達成一致方案，從而避免長(cháng)達數年的訴訟，歐洲監管機構曾與微軟就其windows操作系統而進(jìn)行過(guò)數年的訴訟。相關(guān)人士估計，谷歌將于本星期與歐洲監管機構達成一致意見(jiàn)或者公布正式的異議聲明，對指控其壟斷行為提起訴訟。

　　阿爾穆尼亞指出談判達成一致意見(jiàn)是更好的解決方法。他表示谷歌方面也正在積極的解決問(wèn)題。

　　這個(gè)案件正受到全球各個(gè)監管機構的密切關(guān)注，包括美國聯(lián)邦貿易委員會(huì )。美國聯(lián)邦貿易委員會(huì )已雇傭了優(yōu)秀的律師以應對這次谷歌反壟斷調查。

　　谷歌一位發(fā)言人威廉·艾奇克森(William Echikson)稱(chēng)：“我們將持續全力配合歐洲委員會(huì )的調查。”

　　阿爾穆尼亞堅定的表示谷歌反壟斷訴訟值得嚴肅對待，因為谷歌占據了歐洲一些國家90%的互聯(lián)網(wǎng)搜索市場(chǎng)。但是，壟斷行為在歐洲并不算犯法，而濫用其市場(chǎng)主導地位才構成犯法。

　　在初步的申請中，阿爾穆尼亞辦公室已著(zhù)重指出4項潛在的濫用市場(chǎng)主導地位的行為。在采訪(fǎng)中，阿爾穆尼亞表示谷歌很有可能會(huì )通過(guò)阻止用戶(hù)體驗一些好的產(chǎn)品，尤其那些正與谷歌的產(chǎn)品競爭的。

　　他說(shuō)道：“潛在的產(chǎn)品提供商得不到利潤，這樣消費者也就體驗不到的好的服務(wù)。”

　　分析專(zhuān)家稱(chēng)，谷歌面臨的風(fēng)險超過(guò)罰款金額，因為谷歌一直以來(lái)都是依靠相信搜索結果是滿(mǎn)足需求的用戶(hù)的，而不是那些廣告商。一旦發(fā)現其濫用壟斷地位，谷歌一直以來(lái)精心塑造的公共形象將受到威脅。

　　去年，谷歌的名聲遭受了重大打擊。法國監管機構罰款谷歌14.2萬(wàn)美元，因為谷歌的一款軟件谷歌街景(Street View)通過(guò)私人無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )信號收集了許多敏感的私人信息。

　　谷歌承認了這一工作失誤，并向民眾道歉，且表示這一失誤是因為一位工程師未經(jīng)上級允許私自創(chuàng )建了收集數據的功能而造成的。谷歌還指出這一組數據中并沒(méi)有可識別個(gè)人的信息。

　　然而，法國數據保護部門(mén)在信息中發(fā)現了谷歌街景車(chē)行駛過(guò)時(shí)用戶(hù)們正在使用的登錄密碼和色情網(wǎng)站列表。其中一項數據顯示，谷歌街景車(chē)收集到了一對試圖建立關(guān)系的已婚男女互發(fā)的郵件。監管機構方面表示通過(guò)全球定位系統和郵件地址完全可以確定這二位的身份。

　　美國聯(lián)邦通信委員會(huì )也對此進(jìn)行了調查，未發(fā)現違法行為，但它于4月份因妨礙調查罰款谷歌2.5萬(wàn)美元。

　　個(gè)人隱私的重要性在歐洲大部分地區的文化價(jià)值中都是根深蒂固的。法國監管機構經(jīng)常會(huì )要求報紙和博客刪除或者更改涉及個(gè)人隱私的內容，因為許多民眾表示害怕互聯(lián)網(wǎng)上的內容或者圖片會(huì )影響工作和社交生活。

　　法國數據保護部門(mén)部長(cháng)伊莎貝爾·弗格·皮爾丁(Isabel Falque-Pierrotin)指出去年要求刪除涉及個(gè)人信息內容的請求上升至42%。她同意歐洲議會(huì )提出的“要求刪除信息的權利”應該被包括在搜索引擎的搜索結果中，但這一提議遭到了谷歌的反對。

　　谷歌全球隱私顧問(wèn)彼得·弗萊斯(Peter Fleischer )2月份在其博客中指出：“最終，網(wǎng)上發(fā)布內容中刪除涉及個(gè)人或集體信息的責任應該由發(fā)布者來(lái)?yè)?rdquo;

　　法國官方也調查了iPhone定位蘋(píng)果產(chǎn)品的位置的方式以及當用戶(hù)上網(wǎng)時(shí)網(wǎng)站追蹤用戶(hù)的方式。

　　弗格·皮爾丁說(shuō)道：“你所有的信息正在被一個(gè)龐大的系統分享著(zhù)，而你自己并不知情，這是很可怕的。”她還指出：“我認為人們這方面的意識正在加強，民眾指望著(zhù)監管機構來(lái)幫助他們。”

　　有些人擔心歐洲的監管機構力量過(guò)于強大。同樣的機構進(jìn)行調查，參與與公司的談判，并最終進(jìn)行裁決和罰款，這個(gè)過(guò)程相比于美國要簡(jiǎn)單的多。事實(shí)上，法庭有權利推翻歐洲監管機構的裁決，但很少會(huì )出現這樣的情況。

　　公司的辯護律師抱怨稱(chēng)，在案件中，同一個(gè)官僚機構可以既是法官，也是陪審團，也是劊子手。他們也向監管機構訴苦道，很多情況下，這種案件只是對手想消耗他們的資源。

　　高科技監管機構在歐洲的“斗爭”短期內不會(huì )結束。法國監管機構正在調查谷歌近期推出的通過(guò)其個(gè)人產(chǎn)品而追蹤登錄用戶(hù)的行為。愛(ài)爾蘭監管機構正在對Facebook處理隱私信息的方式進(jìn)行詳細的審計調查。

　　歐洲委員會(huì )則在調查蘋(píng)果與出版商就電子書(shū)達成的一致意見(jiàn)。美國司法部也在跟蹤這一案件，但是得到確切的調查結果還需要一年左右的時(shí)間。

　　雖然谷歌反壟斷調查出現了結束的跡象，但是阿爾穆尼亞稱(chēng)關(guān)于谷歌用來(lái)壟斷手機和平板電腦的安卓操作系統的調查仍處于初始階段。他并沒(méi)有就此提供更多的細節。