臺灣面板廠(chǎng)大舉搶攻OLED照明應用
為搶得OLED照明市場(chǎng)先機,臺灣面板商除戮力克服相關(guān)技術(shù)窒礙之外,同時(shí)亦積極結合下游系統商的力量,期共同做大OLED照明市場(chǎng)。長(cháng)遠觀(guān)之,臺灣面板業(yè)者進(jìn)軍OLED照明領(lǐng)域,若要避免最終淪為代工宿命,發(fā)展自有品牌將為關(guān)鍵課題。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/128550.htm國內面板廠(chǎng)在有機發(fā)光二極體(OLED)照明市場(chǎng)再傳捷報。繼友達之后,華映亦預計2012年第二季導入OLED照明試量產(chǎn)。
看好OLED照明的發(fā)展潛力,臺灣面板供應商為及早卡位市場(chǎng)商機,一方面仍持續突破OLED照明的技術(shù)瓶頸,另一方面則緊鑼密鼓地與下游系統商洽談策略結盟,試圖藉由突顯OLED照明有別于傳統和發(fā)光二極體(LED)光源的競爭優(yōu)勢,大舉搶攻利基型應用版圖,以加速OLED照明市場(chǎng)普及。
OLED照明技術(shù)突破華映Q2試量產(chǎn) 在逐步克服OLED照明光均勻性、生產(chǎn)成本高昂、發(fā)光效率、壽命等技術(shù)桎梏后,華映已計劃于2012年第二季開(kāi)始,每月出貨數百片OLED照明面板,以試探市場(chǎng)水溫,若市場(chǎng)反應度佳,將于2013年大量出貨。
華映先端技術(shù)開(kāi)發(fā)總處處長(cháng)黃彥余表示,考量OLED照明市場(chǎng)未成熟與品牌行銷(xiāo)預算龐大,短期華映將不會(huì )有發(fā)展自有OLED照明品牌規劃。
華映先端技術(shù)開(kāi)發(fā)總處處長(cháng)黃彥余(圖1)表示,華映正緊鑼密鼓地透過(guò)四代線(xiàn)展開(kāi)OLED照明開(kāi)發(fā),將藉由加入金屬輔助線(xiàn)與OLED材料兩方面著(zhù)手,在逐漸改善OLED照明均勻度不佳、價(jià)格偏高、發(fā)光效率低及壽命短等弊病之下,可望于2012年第二季達成試量產(chǎn)。
為消弭OLED照明發(fā)光均勻度的缺陷,考量到擴散膜的成本較高,且均勻性不及金屬輔助線(xiàn),因此目前包括華映在內的OLED照明廠(chǎng)商主要系藉由添加金屬輔助線(xiàn)提高OLED照明光均勻性。
不過(guò),黃彥余指出,搭配金屬輔助線(xiàn)將導致開(kāi)口率下降,因此必須設法減少氧化銦錫(ITO)阻抗值,且須縮減金屬輔助線(xiàn)和ITO寬度、厚度,以及嘗試不同的金屬輔助線(xiàn)圖案,如井字形、六角形等,以藉此提高OLED照明的開(kāi)口率。
據了解,華映已開(kāi)發(fā)出寬度與厚度僅達3微米的金屬輔助線(xiàn)和ITO;并先以較簡(jiǎn)單的井字形,作為金屬輔助線(xiàn)圖案導入產(chǎn)品設計。
另值得關(guān)注的是,為減少I(mǎi)TO厚度,須經(jīng)由調整制程參數如氣體流量、溫度、壓力等實(shí)現。然而,當ITO厚度變薄、穿透率提高,阻抗值即會(huì )升高,因此要如何取得平衡將會(huì )是關(guān)鍵課題,黃彥余提到,經(jīng)不斷的測試,華映現已掌握取得平衡的解決方案,可達成OLED照明的光均勻性。
除光均勻性之外,OLED照明最為人所詬病的即是成本過(guò)于昂貴、發(fā)光效率低及壽命短的缺點(diǎn),此與OLED照明材料息息相關(guān)。
事實(shí)上,OLED照明價(jià)格過(guò)高,主因在于OLED照明材料成本居高不下,再加上主流的蒸鍍制程效率未能提升,因此材料利用率不高,進(jìn)而墊高OLED照明生產(chǎn)成本。此外,OLED照明材料亦是影響壽命的要因。有鑒于此,黃彥余透露,華映已與UDC、初光興業(yè)、昱鐳等美日臺材料業(yè)者密切接洽,藉此掌握OLED照明材料的最新動(dòng)向,以加快實(shí)現OLED照明量產(chǎn)目標。
與傳統光源、LED照明相比,OLED擁有諸多優(yōu)勢,不僅具備可調節不同電流達成調光與變化色彩的功能,且將有機會(huì )實(shí)現軟性OLED照明,實(shí)現照明光源可塑性,特別適用于特殊利基型市場(chǎng),因此吸引三星(Samsung)、歐司朗光電半導體(OSRAMOptoSemiconductors)、奇美、友達等大廠(chǎng)對此市場(chǎng)亦躍躍欲試。
此外,OLED的平面光源特性,除適合各種型態(tài)的燈具設計之外,散熱表現也較佳,不須額外加裝散熱元件墊高燈具成本。再者,OLED燈具亦毋須搭載導光板來(lái)控制光源散射角度,故其光利用效率亦較LED燈具優(yōu)異,將能滿(mǎn)足各種先進(jìn)的室內照明設計方案,并讓燈具設計更富創(chuàng )意且能克服環(huán)境限制。
黃彥余認為,未來(lái)LED與OLED照明將有不同的市場(chǎng)定位,后者將會(huì )鎖定在高階的利基型市場(chǎng),雖然市場(chǎng)規模不大但利潤高;至于LED則將占有主流照明市場(chǎng)的重要地位。
據悉,目前華映正積極與國內外的下游系統商洽談合作,其中包括照明與非照明領(lǐng)域的系統業(yè)者,初期將供應OLED照明面板給下游系統商開(kāi)發(fā)產(chǎn)品;中期將會(huì )提供OLED照明模組,為OLED專(zhuān)業(yè)照明廠(chǎng)商代工。
由于華映無(wú)3.5代線(xiàn),因此采用建置成本已攤提完畢的四代線(xiàn)試量產(chǎn)OLED照明,黃彥余透露,待OLED照明技術(shù)更臻成熟后,華映不排除導入4.5代線(xiàn)生產(chǎn),未來(lái)最終目標系采用六代線(xiàn)量產(chǎn)OLED照明面板,透過(guò)切割片數多達十片規模,以降低單片成本。
至于國內另一家面板大廠(chǎng)友達,則已于2011年透過(guò)旗下3.5代線(xiàn)試量產(chǎn)OLED照明,并與燈具廠(chǎng)密切展開(kāi)OLED照明燈具開(kāi)發(fā),率先卡位OLED照明市場(chǎng)。
評論