MCU：32位比拼應用 64位核再添新軍

　　軟件移植是主要挑戰

　　ARM的合作伙伴需要積累系統和平臺的開(kāi)發(fā)經(jīng)驗。

　　作為64位架構的新兵，ARM在該領(lǐng)域面臨巨大挑戰。在服務(wù)器領(lǐng)域，x86架構占據主導優(yōu)勢。此外，AMD的Opteron處理器、IBM的Power處理器、甲骨文的UltraSparc等都是支持64位計算的處理器。在高性能運算方面，計算機10強中的兩位和20強中的5位都采用Power架構，ARM在該領(lǐng)域將直接面對AMD、IBM、英特爾和甲骨文等公司的競爭。

　　吳雄昂也坦言，在服務(wù)器領(lǐng)域，很多軟件是基于X86架構;在超級計算領(lǐng)域，每個(gè)公司有自己的操作系統，架構經(jīng)常會(huì )變。從服務(wù)器市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，ARM需要第三方工具支持，不管是windows(微軟操作系統)還是linux(開(kāi)源操作系統)，過(guò)去因為ARM沒(méi)有64位核，客戶(hù)從其他架構系統轉至使用基于A(yíng)RM核的64位處理器時(shí)需要重編全套軟件，他們要考慮與使用現有架構系統相比的投資回報率，這是一大障礙。此外，ARM的合作伙伴也需要積累系統和平臺的開(kāi)發(fā)經(jīng)驗，提供有競爭力的產(chǎn)品，滿(mǎn)足客戶(hù)在性能、功效和可靠性方面的需求。

　　當然，ARM的優(yōu)勢也不容其他競爭對手忽視。吳雄昂表示，ARM64位處理器架構的優(yōu)勢在于：一是商業(yè)模式。ARM不會(huì )針對某一特定產(chǎn)品來(lái)開(kāi)發(fā)架構，ARM開(kāi)發(fā)新一代的架構或者新一代產(chǎn)品時(shí)，會(huì )通過(guò)對不同細分市場(chǎng)對架構的需求來(lái)進(jìn)行定位，在64位處理器架構上也不例外。這一點(diǎn)和其他公司不同，因為一般公司會(huì )基于特定市場(chǎng)或特定客戶(hù)的需求來(lái)進(jìn)行開(kāi)發(fā)，而不是通過(guò)產(chǎn)業(yè)合作來(lái)開(kāi)發(fā)。二是ARM在移動(dòng)計算具有獨特的優(yōu)勢，包括功耗、兼容性等，我們相信這些優(yōu)勢可以延伸到64位處理器市場(chǎng)。以服務(wù)器為例，以前一個(gè)刀片上只放幾顆CPU(微處理器)，現在越放越多，密度積累到了一定程度時(shí)功耗會(huì )變得很高，這使得冷卻非常難做，而對密度的要求反過(guò)來(lái)對功耗也提出了更苛刻的要求，而ARM的功耗一直為業(yè)界所推崇。此外，ARMv8架構還可提供后向兼容和移植能力。

　　如今服務(wù)器大腕也意識到融合的重要性，追求垂直整合、基于數據中心的融合是未來(lái)主流，這也為ARM64位核的“崛起”創(chuàng )造了條件。“業(yè)界已呈現軟硬整合的趨勢，在這種情況下ARM架構從商業(yè)模式上是一種更優(yōu)的選擇，因為可控度比較高，采用ARM架構的合作伙伴比較多，他們可以要求合作伙伴針對自己的需求做一些設計上的配合。”吳雄昂充滿(mǎn)信心。雖然目前ARM軟件生態(tài)系統較為薄弱，但隨著(zhù)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和傳統互聯(lián)網(wǎng)的融合，ARM與其他64位處理器廠(chǎng)商正面對決的時(shí)候或已不遠了。