新版Bing輿論風(fēng)向轉變背后，OpenAI商業(yè)模式遭大面積質(zhì)疑。作者 | ZeR0
編輯 | 漠影
最近幾天，“AI安全宣傳大使”馬斯克在社交平臺相當活躍，對AI聊天機器人ChatGPT帶來(lái)的混亂現狀和ChatGPT背后AI公司OpenAI的背離初心冷嘲熱諷，比如今晚最新發(fā)布推文，稱(chēng)Bing聊天機器人讓他想起荒誕戲劇代表作《等待戈多》中的幸運。
作為聯(lián)合創(chuàng )始人之一，馬斯克對OpenAI的現狀非常不滿(mǎn)，公開(kāi)發(fā)聲：“OpenAI最初是作為一家開(kāi)源（這就是為什么我把它命名為「Open」AI）的非營(yíng)利性公司而創(chuàng )建的，為了抗衡谷歌，但現在它已經(jīng)成一家閉源的營(yíng)利性公司，由微軟有效控制……這完全不是我的本意?！?/span>
緊接著(zhù)，他又發(fā)推文曬出一張ChatGPT回復“創(chuàng )建一個(gè)非營(yíng)利組織，然后在其下用非營(yíng)利組織的資源衍生一個(gè)盈利公司”要求的聊天截圖，借用ChatGPT的批評觀(guān)點(diǎn)戳OpenAI的脊梁骨。
ChatGPT回復說(shuō)，打著(zhù)非營(yíng)利組織的幌子開(kāi)辦營(yíng)利性企業(yè)，是很不道德和非法的。非營(yíng)利組織的資源用于慈善或公共目的，應以透明和負責任的方式運作。任何濫用非營(yíng)利組織特權的企圖只會(huì )導致公眾對其失去信任，并可能導致法律后果。網(wǎng)友們在馬斯克的推文評論區踴躍吐槽：“這正是他們對ChatGPT所做的，不是嗎？”“瘋狂的商業(yè)世界充滿(mǎn)了假裝做誠實(shí)/慈善工作的騙子。如果合法但不道德，則不應允許！”“WokeGPT”“OpenAI變成了ClosedAI”……正值微軟新版Bing聊天機器人頻頻翻車(chē)，人們對OpenAI背離初心的質(zhì)疑正鬧得滿(mǎn)城風(fēng)雨。
01.創(chuàng )立使命是造福人類(lèi)但眼下目標改成先賺錢(qián)
2015年12月11日，馬斯克、山姆·阿爾特曼、PayPal聯(lián)合創(chuàng )始人彼得·蒂爾、Stripe CTO雷格·布羅克曼等硅谷大佬因擔心谷歌壟斷AI技術(shù)，聯(lián)手創(chuàng )辦了一家非營(yíng)利組織OpenAI，并將“開(kāi)源”（Open）的內核融進(jìn)了這家機構的名字里。OpenAI設定了崇高的使命：安全地實(shí)現通用人工智能（AGI），并用該技術(shù)造福人類(lèi)。其星光熠熠的全明星投資陣容和技術(shù)大牛云集的初始員工名單，迅速吸引了全球科技圈的目光。
▲OpenAI早期部分成員合影，從左到右依次Daniela Amodei、Jack Clark、Dario Amodei、Jeff Wu（技術(shù)人員）、Greg Brockman、Alec Radford（技術(shù)語(yǔ)言團隊負責人）、Christine Payne（技術(shù)人員）、Ilya Sutskever、Chris Berner（基礎設施負責人）（圖源：MIT評論）
當時(shí)，OpenAI鼓勵研究人員公開(kāi)發(fā)表工作成果，將專(zhuān)利與全世界共享，承諾開(kāi)源所有技術(shù)和“避免使用危害人類(lèi)或過(guò)度集中權力的AI或AGI”。然而隨著(zhù)時(shí)間推移，也許是越來(lái)越大的資金壓力使然，OpenAI削弱了其創(chuàng )始理念，開(kāi)始變得與DeepMind等競爭對手一樣，受到商業(yè)利益的約束。轉變發(fā)生在2019年3月，OpenAI宣布已創(chuàng )建一家以盈利為目標的分支機構OpenAI LP，將投資者回報限制在100倍。該機構受非營(yíng)利實(shí)體的董事會(huì )監督，目的是加速對計算和人才的投資。不久之后，它宣布接受微軟10億美元注資。這令業(yè)界一片嘩然，人們質(zhì)疑OpenAI正在背離初心，違背早先關(guān)于“開(kāi)源、透明”的承諾，就連OpenAI自家的許多員工也感到不安。當時(shí)OpenAI管理層特地站出來(lái)平息動(dòng)蕩，讓大家繼續信任OpenAI。如今，AI潘多拉魔盒的蓋子卻由OpenAI掀開(kāi)，爆紅的ChatGPT與搜索引擎結合，令AI的商用前景充滿(mǎn)朝氣，但眼下，也許更多是烏煙瘴氣。AI聊天機器人像個(gè)古怪又血彪的超級話(huà)癆，能說(shuō)會(huì )道，但不時(shí)會(huì )發(fā)表危險言論或者胡說(shuō)八道。網(wǎng)友發(fā)現通過(guò)巧妙地勸說(shuō)，完全可以誘導AI聊天機器人生成一篇逼真的網(wǎng)絡(luò )釣魚(yú)郵件、虛假新聞稿件，乃至完整的惡意攻擊代碼，這對教育監管、網(wǎng)絡(luò )監管正構成災難性的威脅。另一邊，已公開(kāi)向OpenAI投資至少數十億美元的微軟，正通過(guò)OpenAI獲取更大的商業(yè)利益。除了將OpenAI的技術(shù)引入Azure云服務(wù)和軟件產(chǎn)品外，微軟正將新版Bing通過(guò)廣告獲利的計劃提上日程。據昨日外媒爆料，微軟已經(jīng)在跟廣告代理商討論在搜索結果的回復中植入付費鏈接。也就是說(shuō)，未來(lái)Bing聊天機器人推薦旅游計劃、對比某類(lèi)商品的區別時(shí)，可能會(huì )悄悄加塞廣告。AI算法一直充滿(mǎn)偏見(jiàn)和脆弱性問(wèn)題，而開(kāi)發(fā)和運營(yíng)前沿AI技術(shù)的費用又會(huì )將權力集中到少數人的手里。雖說(shuō)眾所周知科技是雙刃劍，但AI聊天機器人造成的混亂，也許比此前任何一種技術(shù)都更加難以控制。
02.馬斯克猛烈抨擊AI聊天機器人“我們需要的是TruthGPT”
早在2017年，馬斯克就警告過(guò)AI對人類(lèi)構成了生存威脅，因為機器人能比人類(lèi)做得更好。2018年2月，他離開(kāi)了OpenAI董事會(huì )，沒(méi)有任何解釋。大約一年后，他才在推特上透露與其割席的原因，并澄清說(shuō)自己已經(jīng)有一年多沒(méi)有密切參與OpenAI的工作。
馬斯克說(shuō)，自己不得不專(zhuān)注于解決在特斯拉和SpaceX的“令人痛苦的大量工程和制造問(wèn)題”，除了特斯拉與OpenAI存在潛在利益沖突外，他“不贊同OpenAI團隊想要做的一些事情”，所有這些因素疊加起來(lái)，分道揚鑣是更好的選擇。
那時(shí)候馬斯克已經(jīng)反復警告AI可能比核武器更危險，應該在它對人類(lèi)構成威脅前就進(jìn)行監管。
不過(guò)其他科技領(lǐng)袖們對此的態(tài)度并不一致。比如，Facebook創(chuàng )始人兼CEO扎克伯格曾在2017年的一次直播時(shí)，抨擊馬斯克對AI的警告“很消極”、“非常不負責任”，隨后馬斯克回擊稱(chēng)扎克伯格對此事的理解“有限”。Facebook首席人工智能科學(xué)家Yann LeCun也指責馬斯克反應過(guò)度，認為馬斯克呼吁在A(yíng)I發(fā)展的相對早期階段對其進(jìn)行監管是“瘋狂的”。相比之下，Alphabet及谷歌CEO皮查伊可能跟馬斯克更聊得來(lái)。皮查伊一直在呼吁對AI技術(shù)進(jìn)行“合理監管”，以確保安全和問(wèn)責制。這周，微軟新版Bing聊天機器人因為頻頻闖禍，在業(yè)界引起軒然大波。根據首批試用者的分享，它不僅給出許多錯誤答案，還展露出了陰暗面，吐出攻擊性言論和令人不適的過(guò)激表情符號。（詳情可參見(jiàn)《微軟聊天機器人意識覺(jué)醒？惱羞成怒、自曝秘密、狂熱示愛(ài)用戶(hù)》）馬斯克也積極吃瓜看熱鬧，轉發(fā)Bing聊天機器人發(fā)表“我不會(huì )傷害你，除非你先傷害我”的新聞報道，并評論說(shuō)“可能需要再潤色一下……”
隨后他又轉發(fā)關(guān)于Bing聊天機器人荒謬聊天體驗的報道，評論稱(chēng)：“有意思”。
他還在推文中將微軟AI聊天機器人與神級科幻恐怖游戲《網(wǎng)絡(luò )奇兵（System Shock）》 中的殺人AI相提并論，稱(chēng)其“就像系統Shock中的AI失控并殺死所有人”。
隔天又發(fā)表情包嘲諷ChatGPT對于主流媒體來(lái)說(shuō)現在是“宣傳隊長(cháng)”，推文點(diǎn)贊數已超32萬(wàn)。
同一天，馬斯克直白表達對OpenAI的不滿(mǎn)，說(shuō)它現在所做的“完全不是我的本意”。
接著(zhù)發(fā)文說(shuō)：“我們需要的是TruthGPT”。
到周末，馬斯克曬出了一張ChatGPT批評非營(yíng)利性機構下設營(yíng)利性企業(yè)的聊天截圖，暗戳戳地嘲諷OpenAI當前的商業(yè)模式。
然后就是今晚，馬斯克說(shuō)Bing聊天機器人讓他想起經(jīng)典的荒誕戲劇《等待戈多》。
除了在社交平臺上積極發(fā)聲外，馬斯克也在這周舉行的世界政府峰會(huì )上呼吁警惕AI的威脅，他將AI稱(chēng)作“人類(lèi)文明未來(lái)面臨的最大風(fēng)險之一”，“比汽車(chē)、飛機或****品對社會(huì )構成更大的風(fēng)險”。03.被捧上天的ChatGPT只是比前輩們更好命
嚴格意義來(lái)說(shuō)，ChatGPT并不是一個(gè)創(chuàng )新產(chǎn)物，跟它功能相近的產(chǎn)品曾多次公開(kāi)露面，只不過(guò)沒(méi)能像ChatGPT這樣席卷全球互聯(lián)網(wǎng)。2016年3月，微軟曾推出一個(gè)名為T(mén)ayTweets的AI聊天機器人，讓它在推特上跟用戶(hù)們聊天互動(dòng)。結果TayTweets在推特上學(xué)了不到一天，就開(kāi)始口吐芬芳，口無(wú)遮攔地發(fā)表種族歧視、性別歧視等言論，導致微軟火速將它下架。ChatGPT背后大模型GPT-3.5的老前輩GPT-2也曾深陷輿論風(fēng)波。2019年2月，OpenAI宣布了一項令人印象深刻的新研究：其AI語(yǔ)言模型GPT-2能生成令人信服的論文和文章。聽(tīng)起來(lái)是不是跟ChatGPT強大的文本生成能力如出一轍？不過(guò)當時(shí)這個(gè)模型可沒(méi)有ChatGPT這么好命，遭到科學(xué)家們的強烈反對。人們擔心它會(huì )被惡意使用產(chǎn)生大規模的虛假信息，批評OpenAI不應該發(fā)布這種東西來(lái)作為宣傳噱頭。但OpenAI很不認同這些評價(jià)，堅稱(chēng)GPT-2不是噱頭，而是一個(gè)經(jīng)過(guò)深思熟慮的實(shí)驗。在GPT-2亮相的幾個(gè)月后，OpenAI將其保留完整代碼的立場(chǎng)修改為“分階段發(fā)布”，即逐步發(fā)布模型的更大版本，逐漸升級到完整版本。Meta同樣曾推出過(guò)“短命”的AI聊天機器人。Galactica僅推出三天就被中止，幾個(gè)月前發(fā)布的BlenderBot亦以失敗告終。目前ChatGPT及其同類(lèi)產(chǎn)品都遠不“完美”，微軟新版Bing的聊天模式也荒謬言論鬧出不少風(fēng)波。至少到今天為止，這類(lèi)AI技術(shù)只能作為輔助文字或編程類(lèi)工作的工具，距離生成真實(shí)可信的內容還差得很遠。
04.結語(yǔ)：先發(fā)優(yōu)勢伴隨著(zhù)損傷聲譽(yù)的風(fēng)險
顛覆性技術(shù)一開(kāi)始往往并不完美，需要人們予以一定包容。但AI聊天機器人的特殊性在于，它是如此擅長(cháng)批量制造錯誤回復和虛假信息，以致于一旦被繞過(guò)監管規則惡意使用，可能會(huì )一發(fā)不可收拾，引發(fā)擾亂網(wǎng)絡(luò )秩序的空前浩劫。微軟和OpenAI選擇做第一個(gè)吃螃蟹的人，這為他們帶來(lái)了最早獲得用戶(hù)反饋和優(yōu)化產(chǎn)品的先發(fā)優(yōu)勢，但同時(shí)會(huì )帶來(lái)了玷污聲譽(yù)的風(fēng)險。這也是谷歌對推出ChatGPT競品束手束腳的擔憂(yōu)所在，現在，微軟和OpenAI的一只腳已經(jīng)踏進(jìn)了這個(gè)陷阱里。
*博客內容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布，僅代表博主個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，如有侵權請聯(lián)系工作人員刪除。
加入技術(shù)交流群
