STM32G4芯片內不同空間運行代碼的速率比較

以下文章來(lái)源于茶話(huà)MCU ，作者M(jìn)iler

最近有人問(wèn)起程序在STM32G4片內不同存儲空間運行的速度差異。說(shuō)實(shí)在的，這個(gè)很難說(shuō)死或說(shuō)出個(gè)絕對的數據，畢竟結果除了跟執行代碼的存放空間有關(guān)外，還跟代碼本身的內容、程序邏輯、編譯工具及優(yōu)化等級等都息息相關(guān)。我這里設計了一個(gè)小測試程序做了下簡(jiǎn)單比較，以供參考。

我們不妨先看看STM32G4系列內部系統框架圖。下圖是STM32G4芯片的系統框架圖，我將測試程序放在圖中三個(gè)黃色高亮位置來(lái)運行。

我將程序分別放在CCM、通用SRAM1、Flash區來(lái)運行，基于不同的配置，即是否開(kāi)啟指令預取、指令/數據Cache等，得到下面一個(gè)表格。代碼所在區域欄里的數據代表各種情形下的執行時(shí)間。

從上面表格可以看出，相同配置下在CCM里執行速率總是最高。

至于代碼放在SRAM和Flash里的執行速率，不同配置下結果并不太一樣。比如在開(kāi)啟prefetch和使能指令/數據Cache時(shí)，即第（1）種配置條件下，在SRAM里運行的速率是最慢的，只有在上圖中的第（3）種情形下，代碼在SRAM里運行速率相比在FLASH里運行才凸顯出明顯優(yōu)勢。

對于STM32G4系列芯片，芯片復位后其Prefetch功能是關(guān)閉的，而指令/數據Cache是開(kāi)啟的，即復位后默認為上面的第（2）種情形。結合上圖，我們不難看出情形（1）與情形（2）的差別不大，至少不顯著(zhù)。

上面數據雖只是基于特定代碼測試而得，但作為基本的方向性判斷還是可以的。