電子醫療價(jià)值不容忽視,推廣卻需警惕9大陷阱
奧巴馬的新醫改將花費超過(guò)200億美元來(lái)補償那些部署EMR(電子醫療病歷)的醫療機構,讓大醫院或小診所里醫生和護士的工作更高效。想法是好,但踐行起來(lái),需要不斷總結經(jīng)驗。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/99540.htmEMR(電子醫療病歷)雖然面臨巨大挑戰,但其價(jià)值不容忽視,因為它確實(shí)能幫助改善人們的健康情況,甚至有助于挽救生命。但部署電子醫療病歷系統非常復雜,也非常昂貴。以下就是現實(shí)情況下EMR實(shí)現過(guò)程中獲得的一些經(jīng)驗以及應吸取的教訓。
1、各種問(wèn)題會(huì )超乎想象
對于大型醫院而言,部署EMR系統可能會(huì )花費上百萬(wàn)美元。例如,St. Elizabeth Healthcare位于肯塔基州北部,包含6個(gè)醫院,共1000名醫生,為了實(shí)現EMR花費了4000萬(wàn)美元。具體到各個(gè)科室,相當于每個(gè)醫生花費了2.5萬(wàn)~6萬(wàn)美元來(lái)部署這個(gè)系統。當然也有一些更便宜的選擇,如沃爾瑪在出售的eClinicalWorks EMR系統加上其旗下Sam's Club賣(mài)場(chǎng)出售的戴爾電腦。后者采用SaaS(軟件即是服務(wù))模式。但必須說(shuō)明的是,這樣其實(shí)購買(mǎi)到的僅僅是EMR必需的硬件和軟件,而并沒(méi)有包括咨詢(xún)、培訓、附加軟件及其他相關(guān)費用。
致力于幫助馬薩諸塞州醫療機構部署其EMR系統的電子醫療聯(lián)盟CEO Micky Tripathi表示,醫療機構應該有5000~10000美元的預算聘請一位咨詢(xún)師來(lái)管理EMR部署的項目。而B(niǎo)eth Israel Deaconess醫療中心和醫生組織在EMR方面的項目主管Leanne Harvey表示,培訓是另一個(gè)需要花費大量金錢(qián)的地方。目前在職的大部分醫生和護士都需要進(jìn)行EMR的培訓,他們需要學(xué)習新的診療系統,并培養新的工作習慣。很多醫療機構也需要其他軟件來(lái)滿(mǎn)足EMR所不能覆蓋的功能需求,例如某些專(zhuān)業(yè)診所或者醫院的某些科室需要建立血液銀行。
此外,早期出現的一些小的差錯,可能會(huì )擾亂財務(wù)流程,導致現金流的問(wèn)題。這正是Hot Springs醫療項目所遇到的問(wèn)題。它是面積為457平方英里的北卡羅來(lái)納州Madison郡惟一的醫療衛生機構。當Hot Springs于2006年5月開(kāi)始使用其EMR系統時(shí),編碼問(wèn)題就困擾了他們大概一年時(shí)間,讓他們無(wú)法給病人發(fā)送賬單。其常務(wù)董事Robert Ford說(shuō),系統不斷地退還保險公司和其他支付者的請求,也無(wú)法收取一些病人支付的費用,這導致我們出現了嚴重的現金流問(wèn)題。“我們至今依然處于恢復階段,”Ford說(shuō),“我們大概只能收取病人支付費用的十分之一。”
如果開(kāi)始遇到的問(wèn)題不解決,很可能會(huì )嚴重影響醫生和護士們的工作效率。Ford認為,加上損失的工作量、培訓成本及解決各種無(wú)法預料問(wèn)題的費用,醫療機構應該在EMR系統的成本上再加上50%。
2、讓醫生和護士主動(dòng)學(xué)習
醫療機構必須讓使用系統的每個(gè)人都積極學(xué)習,而且應該越早越好。Intermountain Healthcare的CIO Marc Probst認為,IT部門(mén)與醫療工作者的關(guān)系至關(guān)重要。Intermountain Healthcare位于猶他州和愛(ài)達荷州的22家分支機構使用他們自己開(kāi)發(fā)的EMR系統已經(jīng)超過(guò)了30年,他們現在正在與通用電氣進(jìn)行一筆為期7年的交易,以改進(jìn)他們的系統。對于Probst而言,與醫療工作者的交流非常便利——他的辦公室就在Intermountain Healthcare首席醫療信息官辦公室的隔壁。有時(shí),需要痛下決心才能把事情做好。當Institute For Family Health這個(gè)位于紐約市區的網(wǎng)絡(luò )社區醫療中心在2002年開(kāi)始啟用EMR時(shí),項目負責人直接撤除了所有的處方單和其他表單。其董事長(cháng)兼CEO Neil Calman表示,這樣,醫生護士們就不得不克服種種困難使用電子系統,“把兩個(gè)系統并存的時(shí)間拖得越長(cháng),就會(huì )越痛苦。”他說(shuō)。
評論