施正榮的“中國芯”

　　德國在準備向中國光伏產(chǎn)業(yè)舉起“反傾銷(xiāo)”達摩克利斯之劍之前，跡象是什么?我們看看2009年3月、4月的一些中國報道：

　　3月28日，《中國經(jīng)營(yíng)報》“0.69元攪亂中國光伏價(jià)格鏈”，一個(gè)10兆瓦的太陽(yáng)能電站項目卻引來(lái)全國近50家企業(yè)投標，而現場(chǎng)開(kāi)出的0.69元“絕對跳樓價(jià)”顯示出投標者志在必得。究竟是政府傳遞的信號出了問(wèn)題，還是光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展真的已經(jīng)到了企業(yè)需要殊死一搏，才能生存下去的階段?

　　《21世紀經(jīng)濟報道》說(shuō)，3月24日，記者從從多個(gè)渠道證實(shí)，有18個(gè)聯(lián)合體或獨立競標者參與角逐的甘肅敦煌10兆瓦并網(wǎng)光伏發(fā)電場(chǎng)特許權項目，最終由國投電力(9.15,0.02,0.22%)(600886.SH)和英利控股(YGE.NYSE)組成的聯(lián)合體開(kāi)出了0.69元/度的競標價(jià)，打破了光伏發(fā)電項目競標價(jià)格的最低紀錄。

　　4月，《甘肅經(jīng)濟日報》“敦煌0.69元電價(jià)是筆糊涂賬?”而在招標會(huì )驚現“0.69元千瓦時(shí)最低價(jià)格”，更是像放了一顆衛星，將全世界的目光聚焦敦煌。對此，國家能源局新能源司王駿司長(cháng)曾意味深長(cháng)地表示：“0.69元千瓦時(shí)對企業(yè)是一把雙刃劍，企業(yè)既可因此‘流芳千古’，也可能‘遺臭萬(wàn)年’。”

　　《甘肅經(jīng)濟日報》三問(wèn)：疑問(wèn)1：是否在擾亂行業(yè)價(jià)格?疑問(wèn)2：對光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展不利?疑問(wèn)3：競標規則應該進(jìn)行修改?

　　如果那個(gè)時(shí)候討論清楚，來(lái)一次中國商業(yè)前提大反思，不僅僅對光伏產(chǎn)業(yè)，對整個(gè)中國商業(yè)，都是功德無(wú)量的事件。聽(tīng)不進(jìn)中國媒體聲音的人們，要被逼聽(tīng)聽(tīng)聽(tīng)不懂聽(tīng)不進(jìn)也要聽(tīng)的德語(yǔ)，以及發(fā)出德語(yǔ)背后的整個(gè)西方商業(yè)體系和規則。

　　我們是否可以再次假設，如果這次有驚無(wú)險蒙混過(guò)關(guān)，那些人還是沒(méi)有聽(tīng)不進(jìn)規則怎么辦?想到魯迅先生嬉笑怒罵的民族劣根性。

　　我們這么快就忘記0.69的教訓，害群之馬還在，惡劣影響遠播海外。德國所謂的反傾銷(xiāo)，可以理解是國際規則對“0.69”的一次民意干預，是“0.69”在國際市場(chǎng)的重演的反應。只是國際規則跟國內不一樣，在國內是“創(chuàng )意”，在國際上可是“找死”。不僅有人管你，而且打算一鍋端?，F在，寒光四射的達摩克利斯終于高高懸起，中國最有希望突破的產(chǎn)業(yè)——中國光伏怎么辦?

　　縱觀(guān)我們商業(yè)心態(tài)，說(shuō)是下跪式著(zhù)的很多光伏強人不答應，那就說(shuō)是旁門(mén)左道，是打一槍換一個(gè)地方的游擊戰。即便已經(jīng)成為主力軍了還是非主流心態(tài)。農民向資本家的這一跳不比向貴族的那一跳更加驚險。

　　前赴后繼的中國產(chǎn)業(yè)，好在有幾個(gè)商業(yè)良心在支撐，在商業(yè)良心之上，高高舉著(zhù)的是，——五星紅旗。

　　附：維基百科——施正榮

　　施正榮(1963年2月-)，祖籍中國江蘇省揚中市，澳大利亞籍華裔企業(yè)家，尚德電力公司的創(chuàng )立者、董事長(cháng)兼CEO。

　　根據富比世雜志，他在2008年3月時(shí)個(gè)人財產(chǎn)29億美元，全世界排名396名。

　　施1983年畢業(yè)于中國長(cháng)春理工大學(xué)，后考入中國科學(xué)院上海光學(xué)精密機械研究所，1986年畢業(yè)，獲得碩士學(xué)位;1988年，赴新南威爾士大學(xué)留學(xué)，在馬丁·格林教授門(mén)下學(xué)習太陽(yáng)能電池專(zhuān)業(yè)，1991年獲得博士學(xué)位。畢業(yè)后，施留校任研究員，2000年回到中國創(chuàng )業(yè)，創(chuàng )立無(wú)錫尚德太陽(yáng)能電力有限公司。