中芯國際：上海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化醞釀重大突破

　　我們國家在太陽(yáng)能光伏上是生產(chǎn)強、應用弱。有人說(shuō)我們投資的多晶硅十多萬(wàn)噸的生產(chǎn)能力可能是過(guò)剩的，我覺(jué)得在中國沒(méi)有正式開(kāi)啟太陽(yáng)能上網(wǎng)電價(jià)，真正開(kāi)始應用之前，講過(guò)剩還為時(shí)過(guò)早。

　　醞釀重大技術(shù)突破

　　CBN：除了太陽(yáng)能大規模的屋頂應用外，我們在技術(shù)上是不是也有了突破?

　　江上舟：應該說(shuō)，太陽(yáng)能的光伏電池技術(shù)已經(jīng)是比較成熟的技術(shù)，在發(fā)達國家已大規模應用了。但是，光伏技術(shù)的主流是晶硅電池，它在可預見(jiàn)的將來(lái)不會(huì )有根本性突破。比較大的改進(jìn)將發(fā)生在光伏薄膜電池領(lǐng)域。而且，光伏電池成本的降低很可能主要靠規模的擴大，而不是靠技術(shù)上有重大進(jìn)步。

　　而光熱技術(shù)正在上海張江醞釀重大突破。以歸國留學(xué)生創(chuàng )業(yè)團隊為主成立的益科博能源公司，利用自己發(fā)明的模塊定日陣集熱技術(shù)將使發(fā)電成本大幅下降，降到跟煤發(fā)電成本差不多。

　　太陽(yáng)能應用弱的一個(gè)原因是成本高，現在需要政府大量補貼才能運營(yíng)，但借助這項最新的太陽(yáng)能光熱技術(shù)，我們可以完全實(shí)現低成本的太陽(yáng)能推廣應用。

　　CBN：有人評論稱(chēng)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)方面，江浙遠超過(guò)上海的一個(gè)很重要因素是民營(yíng)經(jīng)濟大量參與到了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中來(lái)，你怎么看?

　　江上舟：新能源、新技術(shù)的發(fā)展，一定要新的機制。我們太陽(yáng)能發(fā)展慢，就是因為國有企業(yè)占了大頭，占了更多資源，占了更多的領(lǐng)導注意力，結果反而發(fā)展得比較慢。

　　民營(yíng)企業(yè)是應該大發(fā)展，尤其是新興領(lǐng)域。不要再局限搞國有體制，新的產(chǎn)業(yè)一開(kāi)始就應搞股份制，就沒(méi)什么屬于誰(shuí)、不屬于誰(shuí)的問(wèn)題。

　　建自己的工業(yè)研究院

　　CBN：現在上海搞高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，重點(diǎn)聚焦九大產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，這意味著(zhù)上海再一次強調了自己在向先進(jìn)制造業(yè)方面傾斜?

　　江上舟：對，原來(lái)一些專(zhuān)家公開(kāi)認為上海應該大搞服務(wù)業(yè)，不要再搞制造業(yè)。但這回國家“兩個(gè)中心”建設的批復講得很清楚，從國家定位來(lái)講是為了發(fā)展現代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)，才要建設“兩個(gè)中心”。

　　上海仍然要在中國的新型工業(yè)化過(guò)程中起到舉足輕重的率先作用。而且，我反對片面要求上海的工業(yè)部門(mén)去解決就業(yè)問(wèn)題，這對上海工業(yè)發(fā)展沒(méi)什么好處。解決就業(yè)主要靠服務(wù)業(yè)，因為服務(wù)業(yè)有服務(wù)半徑的問(wèn)題。而工業(yè)已經(jīng)全球化，你生產(chǎn)一個(gè)螺絲釘也處在世界各地競爭之中。因此，上海今后的先進(jìn)制造業(yè)應該主要是技術(shù)密集型，或技術(shù)密集加上資金密集型產(chǎn)業(yè)。勞動(dòng)密集型制造業(yè)在上海的生存空間將會(huì )越來(lái)越小。