低電流LED應用的簡(jiǎn)單、經(jīng)濟及強固的線(xiàn)性恒流穩壓方案

　　在低電流LED應用中，電阻型驅動(dòng)器盡管成本較低且結構簡(jiǎn)單，但這種驅動(dòng)器在低電壓條件下，正向電流較低，會(huì )導致LED亮度不足，且在負載突降等瞬態(tài)條件下，LED可能受損。而且，這種解決方案需要恰當的LED編碼(binning)，電阻庫存大，且能效低。

　　與電阻型驅動(dòng)器相比，線(xiàn)性恒流穩壓器提供穩定電流，在寬電壓范圍下提供恒定亮度，在高輸入電壓時(shí)保護LED，使其免于過(guò)驅動(dòng)，在低輸入電壓時(shí)提供更高的亮度。而得益于其恒流特性，客戶(hù)可以減少或消除源自不同供應商提供的不同LED的編碼成本，使系統總成本更低。

　　圖2：CCR結合電阻型驅動(dòng)器與線(xiàn)性穩壓器所長(cháng)，填補了市場(chǎng)空隙。

　　我們可以通過(guò)實(shí)際的測試來(lái)驗證這兩種驅動(dòng)器的性能對比情況，見(jiàn)圖3。測試中對比了分別采用這兩種驅動(dòng)器實(shí)現的組合尾燈，其中的CCR是穩定電流為25 mA的器件。從圖中可以看出，在9 V的相同輸入電壓時(shí)，CCR比電阻型驅動(dòng)器的電流高，使LED更亮。在13 V的相同電壓輸入時(shí)，二者亮度一致。電壓高于13 V后，CCR的電流逐漸穩流到25 mA，而電阻型驅動(dòng)器的電流則一直上升，可能導致LED過(guò)驅動(dòng)，從而損壞LED。此外，CCR提供的電流精度達±10%，完全滿(mǎn)足應用要求，而電阻型的電流精度僅為±50%，相差甚遠。