扶持TD 不能“過(guò)度”

　　國家將從政策上對自主研發(fā)的3G技術(shù)TD-SCDMA給予扶持，究竟應不應該?政策扶持對TD發(fā)展究竟是利大還是弊大?近日關(guān)于“政策扶持TD”的消息再度被擺到臺前，成為媒體及民眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　從支持的角度說(shuō)

　　1、作為中國具有自主知識產(chǎn)權的3G標準，TD的發(fā)展將能在一定程度上拉動(dòng)中國通信裝備制造產(chǎn)業(yè)的升級，牽連著(zhù)基站、傳輸設備、電源、通信防護、儀器儀表、檢測、終端等周邊設備的產(chǎn)業(yè)生態(tài)群，甚至還關(guān)聯(lián)著(zhù)社會(huì )就業(yè)等諸多因素;很明顯這是個(gè)輻射面廣、帶動(dòng)力強的產(chǎn)業(yè)，所以它的影響力和長(cháng)遠的經(jīng)濟效應應該不亞于投資4萬(wàn)億拉動(dòng)內需;

　　2、適當扶持TD對我國通信企業(yè)發(fā)展及國際化有利，畢竟我們的企業(yè)還在走出去的過(guò)程中，拿著(zhù)具有自主知識產(chǎn)權的技術(shù)在外面說(shuō)話(huà)也可以大聲點(diǎn)而不至于受制于人，最重要的是對整個(gè)產(chǎn)業(yè)的強大有利;

　　3、在中國這樣有著(zhù)特殊國情的國家里，要搞點(diǎn)屬于自己的讓國人驕傲的東西確實(shí)不容易，畢竟我們的研發(fā)和技術(shù)等各個(gè)方面都還在努力中。所以，適度扶持自主的技術(shù)是國家需要，也是情理之中，相信也能得到大眾的支持。

　　從擔憂(yōu)的角度說(shuō)

　　因為是自己的，是國人的期望，是國家發(fā)展的需要，所以就要扶持。但可能會(huì )有人擔憂(yōu)，這樣“偏袒”的會(huì )不會(huì )影響到廣大用戶(hù)的利益?(自己去想)，究竟扶持有沒(méi)有一個(gè)尺度界定?會(huì )不會(huì )到時(shí)扶持的袋口一開(kāi)，就變成一個(gè)無(wú)底洞;要的一方會(huì )逢大小好事都想要，給的一方也會(huì )因為習慣或者拿著(zhù)所謂的文件指示不加思索的給。

　　除此之外，扶持政策偏向TD，也可能產(chǎn)生一些不利影響，比如 1)使通信運營(yíng)商之間的競爭失去公平性;2)對市場(chǎng)國際化中的中國形象影響不利;3)扶持一旦過(guò)度就可能演變成溺愛(ài)，溺愛(ài)的結果可能會(huì )使TD無(wú)法適應國際市場(chǎng)的風(fēng)浪，只能做一個(gè)難以走向全球的大國企;4)中國通信市場(chǎng)需要競爭，不競爭無(wú)進(jìn)步，不競爭無(wú)創(chuàng )新，等等。

　　站在褒與貶中間

　　2G時(shí)代，國內的通信市場(chǎng)其實(shí)是處于近乎壟斷的狀態(tài)，移動(dòng)作為中國通信業(yè)的老大盤(pán)踞著(zhù)絕大多數的市場(chǎng)份額，民眾期望通信資費下降的呼聲也從來(lái)沒(méi)斷過(guò)。因此，很多人都寄望于重組后的3G時(shí)代，希望三家運營(yíng)商能有個(gè)平等同臺競技的機會(huì )，能讓用戶(hù)從中受惠，可現在看來(lái)要這一期待要實(shí)現還很難。

　　所以(順便回復一下開(kāi)頭的兩個(gè)問(wèn)題)，究竟應不應該政策扶持關(guān)鍵看力度的把握，說(shuō)白了就是不能無(wú)休止的扶持;至于政策扶持對TD發(fā)展究竟是利大還是弊大?個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，短時(shí)間內利大，長(cháng)遠來(lái)看弊大。所以，盡量讓市場(chǎng)來(lái)做裁判，即便要扶持也應該適度，否則很可能會(huì )“辜負了好心，辦成了壞事”。