專(zhuān)家分析：漫談企業(yè)存儲的“第三次浪潮”

　　“為什么傳統智能存儲只可以有幾個(gè)快照?為什么不能有持續性的數據快照，實(shí)現對主存儲的持續的數據保護?”

　　“存儲的升級、擴容、容災系統的規劃實(shí)施為什么要那么復雜、廠(chǎng)商始終不敢放手、甚至停機?能不能不要那么高成本或興師動(dòng)眾?”

　　“能不能讓用戶(hù)更關(guān)注業(yè)務(wù)，從應用角度對存儲提需求?而不是讓用戶(hù)應用去遷就哪些傳統存儲廠(chǎng)家的諸多技術(shù)局限?”等等。

　　這一連串的對傳統智能存儲的質(zhì)疑，迫使存儲技術(shù)不得不突破傳統存儲的局限，朝著(zhù)面向用戶(hù)業(yè)務(wù)應用的按需存儲方向發(fā)展。這就引發(fā)了存儲的“第三次浪潮”，出現了“第三波存儲”，即面向應用的隨需存儲。

　　第三階段是以虛擬化為基礎的按需存儲。

　　“第三波存儲”把智能的關(guān)注點(diǎn)從存儲自身內部調整轉向了對業(yè)務(wù)應用支持的功能完善。這種技術(shù)是在最近六七年面向市場(chǎng)的，以3PAR、Compellent、Lefthand、Pillar Data、XIV等廠(chǎng)商為代表。并在最近五六年被各大行業(yè)用戶(hù)迅速廣泛采用。

　　第三波存儲的推出讓用戶(hù)可以根據業(yè)務(wù)實(shí)際需要提供存儲資源的按需分配。比如：

　　“主存儲資源自動(dòng)分配(PSO)”：對于業(yè)務(wù)應用來(lái)說(shuō)，活動(dòng)數據需要高性能的快速處理，非活動(dòng)數據或歷史數據需要被可靠保存。這樣，應用對存儲的要求是，活動(dòng)數據應被自動(dòng)存入高速存儲介質(zhì)(如SSD或FC盤(pán))，而非活動(dòng)數據應被自動(dòng)挪入大容量的存儲介質(zhì)(如中速FC或SATA磁盤(pán))，以節省成本，并保持在線(xiàn)。這樣，既可以保證存儲效率、提高資源利用率，而且可以系統性地降低存儲架構成本。對于傳統的智能存儲，你一年后的賬單信息一旦被遷移到歸檔存儲之后，想即時(shí)查詢(xún)一年前的信息是不可能的，你要向銀行提申請特批。而這種主存儲資源自動(dòng)分配的“自動(dòng)分級存儲”技術(shù)可以讓二級/三級存儲里的歷史數據也實(shí)時(shí)在線(xiàn)，這樣銀行的系統就可以輕松為你提供所有的歷史交易信息。你是不是覺(jué)得方便了?你的銀行的服務(wù)是不是提高了?是不是也更有競爭力?

　　“高級精簡(jiǎn)部署”：用戶(hù)可以直接根據業(yè)務(wù)實(shí)際需要和增長(cháng)情況來(lái)簡(jiǎn)單規劃存儲空間，不必為每個(gè)業(yè)務(wù)/卷預留閑置的孤島空間。多種業(yè)務(wù)的存儲資源可以在整個(gè)存儲系統中統一按需調配。這樣的存儲規劃簡(jiǎn)單了，而且節約成本。

　　“無(wú)限快照數據保護”：對于信息科技部門(mén)人員來(lái)說(shuō)，最擔心的是業(yè)務(wù)非正常停機。眾所周知，意外停機的原因一部分是出于硬件和軟件系統故障，但絕大部分卻源于邏輯錯誤，象人工誤操作或病毒。對于存儲硬件和軟件故障，廠(chǎng)商可以是責任人;但對于誤操作這樣的主要情形，IT部門(mén)人員往往成了“挨踢”的直接責任人，非常頭痛。這時(shí)，有了密集快照的數據保護措施，IT人員可以把數據丟失從傳統智能存儲的數小時(shí)縮短到秒級。無(wú)限快照的持續數據保護為IT管理人員大大減輕了“挨踢”的長(cháng)期困惑。

　　還有象“存儲虛擬化”、“遠程精簡(jiǎn)復制”等等。

　　相對于傳統智能存儲而言，面向應用的按需存儲在對業(yè)務(wù)應用的隨需支持上發(fā)生了質(zhì)的改變，在提升業(yè)務(wù)水平、降低成本、減少風(fēng)險、簡(jiǎn)化管理等方面實(shí)現了突破性飛躍。