通往LTE的三種策略選擇

　　至此，全球關(guān)于后3G的技術(shù)走向已經(jīng)聚集于LTE。多數移動(dòng)運營(yíng)商承諾，在某一階段將推出LTE，但通往LTE之路實(shí)際上不止一條，選擇哪一條路取決于許多因素。諸如運營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò )結構、對高數據容量和峰值數據速率的具體市場(chǎng)需求、可獲得的頻譜許可證以及隨LTE引入時(shí)間與策略而變的管制環(huán)境等。目前來(lái)看，如何通往LTE，運營(yíng)商可能有三種選擇。一是按部就班，從HSPA向LTE逐步演進(jìn);二是跨越一步，直接跳到LTE;三是觀(guān)望等待，適時(shí)出手。

　　二、從HSPA向LTE演進(jìn)

　　先從HSPA向HSPA+演進(jìn)，然后再向LTE演進(jìn)。這是一種比較穩妥的選擇。采取這種選擇的運營(yíng)商主要考慮到LTE可能會(huì )比預期來(lái)得更晚，認為L(cháng)TE變成主流技術(shù)至少需要5到1 0年時(shí)間。但是，面臨日益增長(cháng)的無(wú)線(xiàn)數據業(yè)務(wù)，不能坐等。所以，先從HSPA向HSPA+演進(jìn)，把速率提高到21Mbit/s左右，并加以充分利用，不失為一種比較穩妥的選擇。

　　從標準的角度看，HSPA+的版本7和版本8都已標準化，并與現有基礎設施后向兼容，不像目前的LTE還沒(méi)有完全標準化。版本8的HSPA+已具備諸如6 4 QAM和MIM0的技術(shù)特點(diǎn)(版本7沒(méi)有)，而且HSPA+不要求新的頻譜或全新的設備，主要是軟件升級，對現有的系統架構不需要有較大改動(dòng)。而LTE的設備初始成本則較高，從性能方面看，HSPA+也不錯。在小區信噪比很好的條件下，其高階調制(HOM)技術(shù)可以把下行峰值速率提高50%，上行提高100%，分別高達21Mbi t/s和11Mbi t/s。

　　HSPA+還有一些平時(shí)不大引人注意的特點(diǎn)，例如CPC(連續分組連接)，有可能使VoIP的容量加倍，并節省設備功耗。增強的小區FACH(前向接入控制信道)，能把FACH的數據速率提高到大于1Mbit/s。對下行鏈路的2層優(yōu)化，能提高有效的數據吞吐量。雖然這些特點(diǎn)不如MIM0那么明顯，但它們確實(shí)能增強系統的性能。

　　采取這種選擇雖然比較穩妥，但考慮的過(guò)渡周期必須相對較長(cháng)，否則作二次投資是否值得就是問(wèn)題了。另外，對HSPA+也需要加以更細的考察。例如，理論上HSPA+也可支持2x2 MIM0，但這要求對天線(xiàn)和發(fā)射機作一些硬件改變。況且，目前還沒(méi)有進(jìn)行過(guò)廣泛的現場(chǎng)測試。至今所看到的MIMO性能結果都是基于仿真或極有限范圍內的試驗。MIM0的真正性能需要在宏小區的環(huán)境內予以測試觀(guān)察。又如，終端設備的可獲性也是一個(gè)問(wèn)題。為了支持HSPA+需要新的芯片，但目前業(yè)界對此反響不大。只有Sierra Wireless最近聲稱(chēng)，它將與Telstra，Qualcomm及Ericsson合作，為T(mén)elStra的NextG網(wǎng)絡(luò )開(kāi)發(fā)HSPA+終端。

　　目前，明確表示先發(fā)展HSPA+，后向LTE演進(jìn)的移動(dòng)運營(yíng)商有澳大利亞的TelStra，它已經(jīng)為它的NextG業(yè)務(wù)部署了HSPA+。新西蘭電信也準備部署HSPA+。馬來(lái)西亞的移動(dòng)運營(yíng)商Maxis Communications也對這種選擇進(jìn)行了認真的評估。

　　三、盡快直接跳到LTE

　　2007年，在3G大規模商用和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的驅動(dòng)下，多數移動(dòng)運營(yíng)商聲稱(chēng)，其無(wú)線(xiàn)數據業(yè)務(wù)增加了6到14倍。有些運營(yíng)商感到，若移動(dòng)數據業(yè)務(wù)繼續向大眾市場(chǎng)滲透，3.5G網(wǎng)絡(luò )將難以支持，HSPA向HSFA+的升級也不足以應對在全球3G網(wǎng)絡(luò )上的大量無(wú)線(xiàn)數據流，即便HSPA+終端可大量供應也無(wú)濟于事。

　　何況，HSFA還面臨嚴重的覆蓋問(wèn)題。因為隨著(zhù)數據用途的日益增多，原來(lái)的小區吞吐量不夠大，迫使移動(dòng)運營(yíng)商不得不通過(guò)小區分裂來(lái)處理急劇增加的負荷。甚至連原來(lái)為話(huà)音和低速數據設計的回傳網(wǎng)絡(luò )也不敷使用。這意味著(zhù)移動(dòng)運營(yíng)商必須投入比引入MIM0多得多的資金來(lái)進(jìn)行小區分裂和網(wǎng)絡(luò )升級，以應對日益增長(cháng)的數據需求，而回傳網(wǎng)和核心網(wǎng)的升級成本都是很高的。