上海儀電介入上廣電重組:日企造成整合之難
白益民透露,液晶面板技術(shù)最早誕生在美國,但技術(shù)升級、產(chǎn)業(yè)化尤其是配套材料環(huán)節基本由日本人掌握。而韓國、中國臺灣面板企業(yè)的專(zhuān)利技術(shù),也幾乎全部來(lái)自日企的轉移,包括當初韓國現代旗下的BOE-Hydis,它們每年要向日方繳納許多專(zhuān)利費。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/93291.htm京東方規劃進(jìn)入液晶面板業(yè)時(shí),最初的談判對象曾是住友旗下的松下、三洋,但兩家日企均不答應轉移核心技術(shù)。這讓京東方頗為無(wú)奈。
事實(shí)上,京東方也早已被日企滲透多時(shí)。2003年9月,這家投資12.5億美元的第五代面板項目在北京破土動(dòng)工,2005年第一季投產(chǎn)。但因設備與材料均為進(jìn)口,生產(chǎn)成本過(guò)高,加上市場(chǎng)競爭慘烈,該項目一投產(chǎn)便虧損。
這時(shí)候,日資悄然浮出水面。當年3月,日本百年商社丸紅收購京東方母公司——北京東方投資發(fā)展有限公司10%股權,成為戰略投資者,在董事會(huì )擁有一名董事參與決策。同時(shí),它與京東方也簽署戰略合作協(xié)議。其中規定,丸紅將為京東方提供面板所需材料、部件信息,根據需要為其吸引海外配套企業(yè)。京東方由此將采購權交給了丸紅。
而丸紅早已在中國完成渠道布局。2002年成立的丸紅信息技術(shù)(上海)公司,幾年來(lái),一直代理著(zhù)海外尤其日本的材料及關(guān)鍵部件。事實(shí)上,早在上世紀90年代初CRT仍統治市場(chǎng)時(shí),丸紅也曾與京東方達成合作,參與成立北京旭硝子玻璃公司,此后還成立一個(gè)工作小組,專(zhuān)門(mén)跟蹤京東方的未來(lái)面板項目。
面板業(yè)整合之難
中國另一座第五代液晶面板廠(chǎng)——昆山龍騰,更是充滿(mǎn)日企力量。該項目由昆山當地政府、鞋子代工大王臺灣寶成等聯(lián)手投資。但負責初期建廠(chǎng)、無(wú)塵室與設備采購等關(guān)鍵任務(wù)的一方,卻是脫胎于索尼液晶面板制造部門(mén)的NVtech公司,作為龍騰光電技術(shù)投資方,這家公司的領(lǐng)軍人橋本孝久目前正擔任著(zhù)龍騰總經(jīng)理。
而中國正在規劃上馬眾多新的生產(chǎn)線(xiàn)。半個(gè)多月前,工業(yè)和信息化部電子信息司司長(cháng)王勃文在上海公布了在建與規劃建設的面板項目:深超創(chuàng )投5代線(xiàn)已投產(chǎn);京東方、彩虹集團規劃著(zhù)6代線(xiàn),深圳天馬、京東方規劃著(zhù)4.5代線(xiàn);龍騰、TCL規劃著(zhù)7.5代線(xiàn);而上廣電、京東方則宣稱(chēng)進(jìn)軍8代線(xiàn)。
由于本土企業(yè)在設備技術(shù)環(huán)節沒(méi)有核心競爭力,上述項目注定要依靠海外力量,而這給了等待技術(shù)、設備、材料輸入的日本等海外企業(yè)以機會(huì )。上述項目背后,幾乎全部閃爍著(zhù)日企的身影。
就像目前上廣電與夏普的談判一樣,或許它們會(huì )要求海外合作方必須轉移核心技術(shù)。但即使是拿到生產(chǎn)的核心技術(shù),在大部分產(chǎn)業(yè)化尤其配套材料環(huán)節,本土企業(yè)仍無(wú)法完全實(shí)現自主性。
白益民表示,在傳統的合作模式中,中國企業(yè)扮演的是生產(chǎn)、貼牌(終端),而利潤最高的環(huán)節均被日企等海外企業(yè)控制,這一模式,多年來(lái)一直重復上演,直到今日,本土企業(yè)的核心競爭力并沒(méi)有因此得到顯著(zhù)提高,已經(jīng)到了必須反思的時(shí)候了。
此前,上廣電、京東方、龍騰曾一直試圖整合,但在白益民看來(lái),這一舉動(dòng)反而更像三井、住友、丸紅及其旗下NEC、索尼、東芝等日企財團的背后大會(huì )師。事實(shí)上,為了更具有滲透性,這些日本財團早已在金融、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)、產(chǎn)業(yè)化合作方面鋪墊多時(shí),它們之間幾乎都有合資企業(yè),已經(jīng)形成了多個(gè)牢固的攻守同盟。因此,簡(jiǎn)單的規?;想y以突破日企的封鎖。
評論