對中國企業(yè)影響大 空調能效升級尚需等待

　　目前中國空調產(chǎn)品能效水平大多集中在4級和5級，面臨2009年的能效升級，行業(yè)內“甩貨”呼聲此起彼伏。再加上暴雨等其他自然災害影響，中國空調市場(chǎng)銷(xiāo)售壓力巨大。新能效國標升到2級還是3級對各空調廠(chǎng)家的影響將會(huì )十分不同。

　　6月20日，國標委再次就2009年即將實(shí)施的新《房間空氣調節器能效限定值及能源效率等級》，向空調行業(yè)內廠(chǎng)家征求意見(jiàn)，在中國標準化研究院大樓內展開(kāi)討論。此次討論距離該標準原定的實(shí)施時(shí)間已經(jīng)不到半年。

　　據記者了解，兩周前國家質(zhì)檢總局和國標委已向中國家電協(xié)會(huì )和空調廠(chǎng)家下發(fā)了該標準的征求意見(jiàn)稿，并將頗有爭議的新空調能效入門(mén)級定為現在國標的2級(即能效值3.2，現在的入門(mén)級能效值為2.6)。

　　征求意見(jiàn)稿再次引發(fā)爭議，部分參加此次討論的企業(yè)人士及政府官員表示，征求意見(jiàn)稿中所定的3.2入門(mén)值有可能會(huì )發(fā)生改變，不過(guò)這一切還得聽(tīng)國標委的，“現在我們所能做的只有等待”。等待，已是目前所有空調業(yè)內人士對于2009年定速空調能效升級的一致態(tài)度。

　　征求意見(jiàn)稿引發(fā)中外分歧

　　有關(guān)2009年定速空調實(shí)現能效升級的說(shuō)法，最早出現在2004年出臺的《房間空氣調節器能效限定值及能源效率等級》國標中。在此國標中明確規定了，到2009年中國定速空調能效入門(mén)等級將從現在的5級(能效值2.6)升為2級(能效值3.2)。隨著(zhù)時(shí)間的一步步臨近，國標委沒(méi)有改變初衷的意思。

　　2007年底空調廠(chǎng)家開(kāi)始陸續表示：“升到3級比較切合行業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況。”2008年1月28日，中國家電協(xié)會(huì )向國家發(fā)改委會(huì )及國標委遞交《關(guān)于空調能效標準修訂的幾點(diǎn)意見(jiàn)》，認為“行業(yè)發(fā)展情況未達到2004版標準超前性指標的預想”，“把能效限定值定為目前的能效 3級……是比較穩妥的，也有利于行業(yè)的健康發(fā)展”。

　　中國家電協(xié)會(huì )的正式介入令很多企業(yè)如同吃了“定心丸”，業(yè)內也開(kāi)始有了“2009年定速空調能效升到3級”的普遍認識。但6月初，國標委下發(fā)的征求意見(jiàn)稿再次推翻了所有人的預期。在這次征求意見(jiàn)稿中明確規定，2009年實(shí)施的新空調能效標準的門(mén)檻定于2級，同時(shí)，新的能效等級也調整為 3個(gè)層次，新 3級能效值為3.2，新2級值為3.4，新1級值為3.6，能效值達3.4的空調才能稱(chēng)為節能空調。

　　新國標制定小組一位不愿透露姓名的專(zhuān)家向《中國電子報》記者表示，按照國標的報批程序，征求意見(jiàn)稿出來(lái)后基本不會(huì )做根本性的修改，頂多做一些細節上的小改動(dòng)。但事情再次出乎意料，在6月20日的討論會(huì )上，除海信科龍外的所有國產(chǎn)空調廠(chǎng)家及韓資企業(yè)全部對征求意見(jiàn)稿中的入門(mén)值提出了反對意見(jiàn)，稱(chēng)其“超出了行業(yè)的實(shí)際能力”，更不利于國產(chǎn)品牌的發(fā)展。

　　海爾空調方面在回復《中國電子報》的書(shū)面采訪(fǎng)中明確指出：“從目前的空調技術(shù)、市場(chǎng)等因素考慮，我們認為先提高到3級比較切合空調業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況。”格力電器方面也表示，提高到3級更適合行業(yè)發(fā)展需要，同時(shí)解釋了，先前格力電器總經(jīng)理董明珠支持能效升級只是表明格力支持國家節能政策，并非認為2級就是合理的。

　　不過(guò)，與國產(chǎn)廠(chǎng)家態(tài)度截然相反的是，以松下為代表的日資空調整機廠(chǎng)家以及以谷輪壓縮機(艾默生旗下品牌)為代表的外資壓縮機廠(chǎng)家大多支持提高到2級。業(yè)內人士分析認為，外資壓縮機廠(chǎng)家贊同是為了銷(xiāo)售其高能效壓縮機產(chǎn)品，目前的現狀是，定速空調3HP機以上的要實(shí)現能效值3.4(即新2級節能空調)基本上只能采用谷輪的渦旋壓縮機。此外，日資空調整機廠(chǎng)家由于發(fā)展歷史較長(cháng)，在定速空調和變頻空調上都擁有了一些核心技術(shù)，他們支持能效提高到2級，便可借此在技術(shù)上擠壓國產(chǎn)品牌。

　　對國產(chǎn)品牌影響大

　　中國家電協(xié)會(huì )一再向記者表示，能效提高到2級，必將對國產(chǎn)品牌多年以來(lái)形成的行業(yè)優(yōu)勢造成打擊。這也是中國家電協(xié)會(huì )介入國標制定的真正原因。

　　一個(gè)不爭的事實(shí)是，中國空調產(chǎn)業(yè)真正開(kāi)始發(fā)展的時(shí)間僅是上世紀90年代，在短短十多年的發(fā)展中，中國空調年產(chǎn)量已經(jīng)近8000萬(wàn)臺，約是世界總產(chǎn)量的70%。其中，國產(chǎn)品牌也獲得長(cháng)足的發(fā)展，從目前的市場(chǎng)占有率排名上也可以看到，前十名之中幾乎沒(méi)有外資品牌的身影。

　　“國產(chǎn)品牌最大的優(yōu)勢是對市場(chǎng)的了解和對成本的有效控制。”這是業(yè)內的普遍認識。記者看到國產(chǎn)品牌在給國標委的意見(jiàn)書(shū)中這樣說(shuō)道：“國內市場(chǎng)現在高端產(chǎn)品基本上被日、韓等外資品牌占據，空調能效等級上升過(guò)快，只能加重國內企業(yè)空調產(chǎn)品的制造成本，縮小國內空調產(chǎn)品和外資品牌的價(jià)格差距，使國內品牌在銷(xiāo)售價(jià)格上失去與外資品牌的優(yōu)勢，勢必造成外資品牌空調銷(xiāo)量的大幅上升，對國內品牌的打擊過(guò)大。”

　　很顯然，能效升級涉及中外資企業(yè)利益，已經(jīng)成為行業(yè)內公認的事實(shí)。記者在采訪(fǎng)中也得到證實(shí)，日資品牌及壓縮機廠(chǎng)家都表示支持國標委將能效提高到2級。松下空調市場(chǎng)部向青課長(cháng)在接受《中國電子報》記者采訪(fǎng)時(shí)便表示，既然2004年就已經(jīng)頒布了2009年的能效升級標準，那么就應該按規定執行。

　　此外還需要說(shuō)明的是，空調的核心部件壓縮機生產(chǎn)基本上全部掌握在外資廠(chǎng)家手中，而壓縮機在整個(gè)能效提升中占有舉足輕重的作用。廣東志高空調有限公司技術(shù)中心常務(wù)副總監林崐在接受《中國電子報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示：“壓縮機的能效每提高1%，空調整機的能效值便可提高0.2以上。”

　　據記者了解，壓縮機廠(chǎng)家年初以來(lái)便開(kāi)始替換低能效產(chǎn)品。上海日立壓縮機方面表示，該工廠(chǎng)的壓縮機能效值現在基本都在3.15以上。松下萬(wàn)寶壓縮機有限公司營(yíng)業(yè)本部陳蘇群部長(cháng)則表示，將嚴格按照國家能效升級的大日程表，設定改善目標和方案，在預定時(shí)間內完成升級的更替。

　　在所有的壓縮機廠(chǎng)家中最為“得意”的要屬谷輪壓縮機工廠(chǎng)，它獨具專(zhuān)利的渦旋壓縮機將因此有了銷(xiāo)路，而在此之前渦旋壓縮機因為其高價(jià)格銷(xiāo)路一直不好。據整機廠(chǎng)家反映，渦旋壓縮價(jià)格較同匹數旋轉壓縮機至少高出400元。