考研學(xué)生試卷標記欲通知導師 郵件曝光舞弊內幕

郵件曝光考研舞弊內幕

　  1月21日下午4時(shí)許，在安徽合肥一家企業(yè)的員工夏閎（化名）像往常一樣打開(kāi)自己的電子郵箱，發(fā)現一封來(lái)自greta660@xxxmail.com的陌生郵件。而郵件內容更是讓他匪夷所思：

    “李老師：您好！這是我拍好的照片，理論部分第一題和第二題我最后一個(gè)字都故意劃了一下做了改正，圖片上我用紅筆標了出來(lái)。學(xué)生：阿曉（化名）”

    連同這幾句話(huà)一起發(fā)出的，還有四個(gè)照片附件。夏閎點(diǎn)開(kāi)，發(fā)現這些照片是幾張研究生考卷。

    在“招生單位名稱(chēng)”一欄，寫(xiě)著(zhù)“深圳某大學(xué)”，而考試科目分別寫(xiě)著(zhù)“專(zhuān)業(yè)設計”和“現代設計史論”。

    如郵件所說(shuō)，“現代設計史論”的考卷上，第一題和第二題末尾的字都被劃掉并重寫(xiě)了一遍，而且都被紅筆框了起來(lái)。夏閎漸漸明白過(guò)來(lái)，“這是在作弊。”發(fā)信的目的是讓老師在閱卷時(shí)能認出來(lái)?？蔀楹螘?huì )發(fā)到他的郵箱呢？只有一個(gè)可能，就是他的電子郵箱地址和那位“李老師”的電子郵箱地址極為相似。

    夏閎：先向大學(xué)舉報再發(fā)帖

    夏閎對作弊行為深?lèi)和唇^，收到郵件后第二天，他給深圳某大學(xué)校長(cháng)辦打電話(huà)反映此事，對方表示此事歸紀委管，而打到紀委后電話(huà)無(wú)人接聽(tīng)。隨后，夏閎又聯(lián)系到該大學(xué)招生辦，“一名號稱(chēng)是負責人的男子讓我把郵件轉給他，說(shuō)會(huì )查處。”

    由于對校方并不完全信任，1月24日下午2時(shí)許，夏閎在論壇上發(fā)帖：“一封郵件揭開(kāi)驚天秘密，08考研舞弊事件，考場(chǎng)手機拍照，考后串通改題老師”。在帖子里，夏閎將四張照片原樣貼了出來(lái)。但“出于內容的敏感性和對當事人的保護”，他并未公布當事人姓名。

    阿曉：報考該大學(xué)，導師不便說(shuō)

    夏閎表示，在收到郵件之后，他上深圳某大學(xué)網(wǎng)站查詢(xún)后，將懷疑目標集中在該校藝術(shù)與設計學(xué)院一名李姓副院長(cháng)身上。因為該考生的兩門(mén)考試科目―――“專(zhuān)業(yè)設計”和“現代設計史論”都是屬于“設計藝術(shù)學(xué)”專(zhuān)業(yè)的考試科目，而該專(zhuān)業(yè)的招考老師只有兩名李姓老師，而讓夏閎最終確定懷疑目標的，是這位老師在學(xué)校網(wǎng)站上公布的郵箱：xht1227@xxxx.com，而他的郵箱是：xht@xxxx.com.“這是最可能導致阿曉錯發(fā)郵件的老師。”夏閎說(shuō)。

    通過(guò)阿曉的發(fā)信郵箱greta660@xxxmail.com，記者在網(wǎng)絡(luò )上找到了她的QQ號，其備注資料里顯示她的本科學(xué)校在河南鄭州，在“真實(shí)姓名”一欄填了一個(gè)“曉”字，而“聯(lián)系方式”一欄正是“greta660@xxxmail.com”。

    25日晚8時(shí)許，記者通過(guò)QQ與“greta”取得聯(lián)系。在聊天中，她承認自己今年確實(shí)報考了深圳某大學(xué)藝術(shù)與設計學(xué)院的研究生，專(zhuān)業(yè)方向為“動(dòng)畫(huà)”。當記者問(wèn)及她報考的導師時(shí)，“greta”表示“導師不方便說(shuō)”。

    同屆考生：這是深圳某大學(xué)考卷

    這份答卷到底是不是深圳某大學(xué)藝術(shù)與設計學(xué)院的考研試卷？深圳某大學(xué)招生辦姚姓主任表示，經(jīng)過(guò)將答卷跟原始試題對照之后，該答卷“大概”是今年藝術(shù)與設計學(xué)院的研究生招考試卷。但他表示仍需要河南考點(diǎn)的考研答卷寄過(guò)來(lái)經(jīng)過(guò)對證之后才能最終確認。

    記者最終找到一位今年同樣報考深圳某大學(xué)“設計藝術(shù)學(xué)”專(zhuān)業(yè)的考生，該學(xué)生表示這張答卷就是針對今年設計藝術(shù)學(xué)專(zhuān)業(yè)試題的答題內容。

　　招生辦：若核實(shí)將取消考生資格

    前日下午，該大學(xué)招生辦姚姓主任去了市機要局領(lǐng)取各地寄回該校的考研答卷。傍晚，姚主任致電記者表示，上個(gè)星期他們在看到該郵件后對此事非常重視，立刻請示領(lǐng)導，并通知學(xué)校的紀檢部門(mén)。姚主任表示他們核查后證實(shí)阿曉為一名在河南讀書(shū)的考生，當時(shí)考試也是在河南當地考點(diǎn)進(jìn)行的。而目前河南的試卷尚未寄到深圳來(lái)。

    “如果答卷寄來(lái)之后證實(shí)確有此事，我們一定會(huì )深入調查！”姚主任表示，按照郵件的內容，該考生明顯是在作標記。而到底是給哪個(gè)導師發(fā)的郵件，是否在之前就與該導師聯(lián)系過(guò)，這些都將進(jìn)行嚴格的核查。他表示，該院姓李的老師不止一個(gè)。而他們沒(méi)有參與命題。那么這些老師是否參與閱卷？他表示，該校對專(zhuān)業(yè)試題答卷的閱卷工作，一般都是流水閱卷，具體由各個(gè)院系負責安排。

    昨日下午，深圳某大學(xué)招生辦專(zhuān)門(mén)會(huì )同學(xué)校紀委召開(kāi)會(huì )議商議此事，“我們的態(tài)度很清楚，一旦核查屬實(shí)，立即取消該生資格！”(來(lái)源：南方都市報 記者 楊濤 齊魯 晚報記者 張躍偉 陳朋)