EPON更適合我國市場(chǎng)
——
EPON和GPON是兩個(gè)不同標準體系的標準,EPON遵循IEEE 803.2ah,GPON遵循G.984。EPON和GPON在上下行復用方式、DBA算法等方面的做法類(lèi)似,但是EPON的底層是以太網(wǎng)的,而GPON的底層是基于TDM的(類(lèi)似于MSTP的做法),因此GPON在支持TDM業(yè)務(wù)時(shí)有天生的優(yōu)勢。在國內市場(chǎng),很難說(shuō)最終市場(chǎng)會(huì )選擇EPON還是GPON,只是從目前來(lái)看EPON在成熟度、穩定性、成本等方面占有明顯的優(yōu)勢,而GPON還需要進(jìn)一步完善。GPON的成本,大概是EPON的3倍左右,當建設規模達到100萬(wàn)線(xiàn)以上之后,GPON的成本才會(huì )逐步降低。
EPON和GPON在解決以太網(wǎng)業(yè)務(wù)方面差別不大,而在解決TDM業(yè)務(wù)時(shí)GPON更有優(yōu)勢。而今后的業(yè)務(wù)都是基于以太網(wǎng)的,因此EPON足夠滿(mǎn)足了。國外比較看重GPON的重要原因是國外有眾多ATM系統,而GPON可以兼容ATM和TDM,但是在國內,ATM已經(jīng)退出歷史舞臺。所以,EPON是現階段可以大規模商用的技術(shù),而GPON還有待時(shí)日。
隨著(zhù)光進(jìn)銅退的深入,單點(diǎn)的DSLAM容量較小,給DSLAM的組網(wǎng)帶來(lái)了一定的困難,運營(yíng)商的二層網(wǎng)絡(luò )布局可能需要不斷進(jìn)行擴容和調整。因此如果引入PON技術(shù),可以有效的改善DSLAM的組網(wǎng)。中國電信在某些省份已經(jīng)開(kāi)始使用。
在真正有需求的地方,光接入的發(fā)展將會(huì )成為運營(yíng)商寬帶接入的新的增長(cháng)點(diǎn)。
評論