任正非談創(chuàng )新環(huán)境：出個(gè)屠呦呦還有人不服

　　12月30日消息，據媒體報道，華為任正非日前對話(huà)管理學(xué)專(zhuān)家彭劍鋒，談及中國的創(chuàng )新環(huán)境時(shí)表示，中國缺少創(chuàng )新的原因是社會(huì )不尊重知識產(chǎn)權，不鼓勵試錯，不具包容精神，好不容易出了個(gè)諾貝爾獎獲獎?wù)咄肋线?，還飽受爭議。

　　任正非稱(chēng)，中國缺少創(chuàng )新、沒(méi)有原創(chuàng )，主要原因是不尊重知識產(chǎn)權，沒(méi)有嚴格的知識產(chǎn)權保護制度，加上社會(huì )文化沒(méi)有包容精神，不鼓勵試錯，不包容有個(gè)性，甚至是有一些極端怪癖的人，如蘋(píng)果的喬布斯、休斯飛機制造創(chuàng )始人休斯都是個(gè)性張揚，行事反叛的人，在中國現有文化背景下肯定難以冒出來(lái)。因為我們包容不了喬布斯，中國出不了喬布斯，這就導致誰(shuí)也不愿進(jìn)行原創(chuàng )，都熱衷于抄襲。

　　“屠呦呦這次獲得諾貝爾獎開(kāi)創(chuàng )了中國原創(chuàng )研究新時(shí)代，屠呦呦獲獎還飽受爭議，還有人不服，認為屠呦呦的研究太簡(jiǎn)單，就是將農村清明節掛在門(mén)上的青蒿桿泡在酒里做研究，其實(shí)屠呦呦的研究不簡(jiǎn)單，她從常識之中發(fā)現了真理，從簡(jiǎn)單之中挽救了成千上萬(wàn)人的生命，創(chuàng )造了不簡(jiǎn)單的巨大社會(huì )價(jià)值，一輩子只干一件簡(jiǎn)單的事，成就了不簡(jiǎn)單的人生價(jià)值，這是值得弘揚的精神……”任正非稱(chēng)。(小峰)

　　以下為任正非言論內容：

　　任正非：中國缺少創(chuàng )新、沒(méi)有原創(chuàng )，主要原因是不尊重知識產(chǎn)權，沒(méi)有嚴格的知識產(chǎn)權保護制度，加上社會(huì )文化沒(méi)有包容精神，不鼓勵試錯，不包容有個(gè)性，甚至是有一些極端怪癖的人，如蘋(píng)果的喬布斯、休斯飛機制造創(chuàng )始人休斯都是個(gè)性張揚，行事反叛的人，在中國現有文化背景下肯定難以冒出來(lái)，因為我們包容不了喬布斯，中國出不了喬布斯，這就導致誰(shuí)也不愿進(jìn)行原創(chuàng )，都熱衷于抄襲。

　　屠呦呦這次獲得諾貝爾獎開(kāi)創(chuàng )了中國原創(chuàng )研究新時(shí)代，屠呦呦獲獎還飽受爭議，還有人不服，認為屠呦呦的研究太簡(jiǎn)單，就是將農村清明節掛在門(mén)上的青蒿桿泡在酒里做研究，其實(shí)屠呦呦的研究不簡(jiǎn)單，她從常識之中發(fā)現了真理，從簡(jiǎn)單之中挽救了成千上萬(wàn)人的生命，創(chuàng )造了不簡(jiǎn)單的巨大社會(huì )價(jià)值，一輩子只干一件簡(jiǎn)單的事，成就了不簡(jiǎn)單的人生價(jià)值，這是值得弘揚的精神!她是一位三無(wú)研究員卻獲得了諾貝爾獎，這值得中國學(xué)術(shù)界和教育界反思，這說(shuō)明中國學(xué)術(shù)界和教育界的評價(jià)導向和評價(jià)標準出了問(wèn)題，導致大家追求低水平的學(xué)術(shù)論文數量而忽視質(zhì)量，一味模仿學(xué)術(shù)研究而忽視了原創(chuàng )!

　　當然，要讓大家愿意搞原創(chuàng )，必須要尊重知識產(chǎn)權，對知識權益要尊重和認可，不尊重知識產(chǎn)權，人們不愿也不敢從事原創(chuàng )性創(chuàng )新，而熱衷于抄襲和模仿，要尊重知識產(chǎn)權就要付出知識產(chǎn)權成本，華為的國際化就是借船出海，以土地換和平。我們千軍萬(wàn)馬攻下山頭，到達山頂時(shí)，發(fā)現山腰、山腳全被西方公司的基礎專(zhuān)利包圍了，怎么辦?只有留下買(mǎi)路錢(qián)，交專(zhuān)利費，或者依靠自身的專(zhuān)利儲備進(jìn)行專(zhuān)利互換，為此，華為每年要向西方公司支付數億美元的專(zhuān)利費，我們堅持不投機，不存僥幸心理。過(guò)去中國不愿加入世界知識產(chǎn)權保護公約，認為加入了不利于中國學(xué)習國外先進(jìn)知識與技術(shù)，這完全是一個(gè)誤區，我在陪溫家寶總理出訪(fǎng)期間，用二十分鐘時(shí)間專(zhuān)門(mén)向溫總理建言知識產(chǎn)權保護對國家創(chuàng )新發(fā)展的重要性及加入全球知識產(chǎn)權保護公約對中國的價(jià)值，總理對我二十分鐘的建言是聽(tīng)進(jìn)去，回國后不久就很快簽署了加入世界知識產(chǎn)權保護公約。如果中國人發(fā)明的火藥有知識產(chǎn)權保護，其所產(chǎn)生的知識產(chǎn)權價(jià)值不可估量，屠呦呦的研究成果如果當時(shí)就申請了國際專(zhuān)利，就不會(huì )由瑞士人擁有這種藥的知識產(chǎn)權，屠呦呦所獲得的價(jià)值就不會(huì )是區區幾百萬(wàn)的諾貝爾獎金，而是數以十億、百億計的知識產(chǎn)權價(jià)值。