龍芯：安全芯片需要真正的自主可控

摘要：龍芯于2015年8月推出了新一代處理器架構產(chǎn)品，包括自主指令系統LoongISA，處理器微結構GS464E，龍芯3A2000、3B2000芯片等。在此背景下，本文采訪(fǎng)了院士、龍芯研發(fā)人及龍芯合作伙伴，結合當前的技術(shù)市場(chǎng)，探討了自主可控、國產(chǎn)化的重要性，以及龍芯產(chǎn)業(yè)化中的商業(yè)模式。

龍芯新一代處理器架構產(chǎn)品出爐

　　2015年8月，龍芯中科技術(shù)有限公司在京發(fā)布了新一代處理器架構產(chǎn)品，包括正式推出了龍芯自主指令系統“LoongISA”，龍芯新一代高性能處理器微結構“GS464E”，新一代處理器“龍芯3A2000”“龍芯3B2000”以及龍芯基礎軟硬件標準及社區版操作系統“LOONGNIX”?！褒埿尽弊鳛閲a(chǎn)CPU的代表，其最大特色是體現在了產(chǎn)品的自主研發(fā)。

靠買(mǎi)技術(shù)，安全不靠譜

　　2013年IBM組建了OpenPOWER基金會(huì )，推廣開(kāi)放的POWER架構，在國內已經(jīng)有一些產(chǎn)品落地，看起來(lái)國內也有自主、安全、可控的芯片了。龍芯如何理解安全芯片?

　　中國工程院院士、龍芯中科技術(shù)有限公司董事長(cháng)李國杰認為，實(shí)際上，前幾年我國支持研發(fā)自己的CPU，不僅龍芯，還有威盛(兆芯)、申威、飛騰(ARM架構)、眾志等多家在國家的支持下做CPU，取得了一些成果。IBM把POWER系列開(kāi)放給中國，原因之一是中國發(fā)展CPU已經(jīng)有一定的實(shí)力了，開(kāi)不開(kāi)放中國已經(jīng)能做了，因此開(kāi)放了以后對IBM也沒(méi)有太大的影響。而在過(guò)去，高端芯片連賣(mài)給中國都不行，更別說(shuō)技術(shù)了。

　　另外，IBM開(kāi)放POWER聯(lián)盟是為了自己更強，因為英特爾現在在服務(wù)器里占95%以上。所以IBM是想讓其他POWER芯片搶中低端服務(wù)器市場(chǎng)，但IBM并不希望中國做了一個(gè)芯片去搶其高端市場(chǎng)，但是中國人能不能搶得著(zhù)?這就是我們的戰略了。我國現在有句話(huà)，講引進(jìn)是可以的，但是引進(jìn)的目的應該是我拿這項技術(shù)以后搶了一部分市場(chǎng)回來(lái)，這樣你就成功了。就像聯(lián)想買(mǎi)IBM的筆記本電腦業(yè)務(wù)，IBM經(jīng)營(yíng)筆記本不賺錢(qián)，聯(lián)想買(mǎi)下來(lái)就可以賺錢(qián)，這個(gè)市場(chǎng)戰略是可以的。

　　但是國內有些人喜歡什么都拿安全說(shuō)事，例如為什么要引進(jìn)參與POWER的芯片?因為我要自主可控，原來(lái)是在IBM的，現在我做了，是中國的POWER了，所以我是安全的，我就要打安全市場(chǎng)，“這就有點(diǎn)不太著(zhù)調”。因為首先要解決你自己的定位，例如定位成自己是聯(lián)想賣(mài)IBM筆記本模式的，是這種定位，那你就要去市場(chǎng)上拼，拼完以后再消化。因為自主可控需要好幾步的戰略，第一步基本上是貼牌，第二步可能做點(diǎn)改進(jìn)，這樣逐步地掌握，掌握了以后再講我來(lái)做安全服務(wù)。貼牌不叫安全服務(wù)，消化要有個(gè)過(guò)程。

　　另外據了解，IBM對中國引進(jìn)這項技術(shù)并不是完全敞開(kāi)的，比如其最有價(jià)值的浮點(diǎn)是不給的，另外我們希望把它做成集群，擴大，IBM也不同意?！癐BM實(shí)際上就給你做一個(gè)像兩核、四核那種小的處理器，搶英特爾服務(wù)器市場(chǎng)，當然這也是很大一個(gè)市場(chǎng)，但并不能解決我們想做的所有東西都能做的問(wèn)題?！?/p>

　　李國杰認為，所謂引進(jìn)、消化、吸收可以做，但是首先做是為了在市場(chǎng)上能夠爭取更多的主動(dòng)，等到你一邊做一邊逐步理解，把它的技術(shù)全掌握了，芯片全是自己設計了，那時(shí)候再講可以解決安全問(wèn)題。

　　安全的關(guān)鍵是看它自己團隊是不是能力那么強?是否真的提高?我們一定要走引進(jìn)、消化、再創(chuàng )新的道路。

　　但是這里面有一個(gè)問(wèn)題，信息技術(shù)和高鐵還是有差別的，信息技術(shù)有個(gè)摩爾定律，發(fā)展特別快，正常情況下一般五年就要增長(cháng)十倍，十年就要一百倍，所以靠買(mǎi)技術(shù)來(lái)把自己提升起來(lái)，這種情況現在并不太多了，因為信息技術(shù)總是不斷創(chuàng )新的，所以關(guān)鍵還是個(gè)能力問(wèn)題。

國產(chǎn)化的關(guān)鍵看知識產(chǎn)權

　　談到國產(chǎn)化，其實(shí)每家企業(yè)都在講自主可控、國產(chǎn)化，所以國家首先要確定國產(chǎn)化的采購清單，你可以看到幾乎外國的品牌全部都在里面，包括微軟操作系統都是國產(chǎn)的。原因是，以前的標準是微軟的光盤(pán)在中國大陸刻的，就屬于國產(chǎn)的，因為刻錄過(guò)程本身交了一道稅。后來(lái)財政部是按照成本，就是有一半以上的成本發(fā)生在中國，就認為是國產(chǎn)的，但是對于先進(jìn)的技術(shù)來(lái)講這個(gè)定義是有問(wèn)題的。

　　所以關(guān)鍵還是要看知識產(chǎn)權，主要的知識產(chǎn)權應當是由國內的人在國內做出來(lái)。我們現在有些企業(yè)，拿了國外一個(gè)授權，或是買(mǎi)了一個(gè)核，但一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題沒(méi)解決，即你要分析別人里面有沒(méi)有安全問(wèn)題，這是件很難的事情。因為一個(gè)指令系統里的源碼至少一兩千萬(wàn)行。再一個(gè)關(guān)鍵是以后你想發(fā)展的時(shí)候，發(fā)展權不在你這兒，你想根據需要加點(diǎn)什么、干點(diǎn)什么，人家說(shuō)“不行，你必須按照我的路線(xiàn)圖來(lái)走，我給你的你就不能改了，你只能做?！彼灾袊F在是幾條路都在嘗試，龍芯和申威是一條路，還有一種是采用ARM授權的方式，例如手機大家都這么做，但要想解決所有跟安全有關(guān)的領(lǐng)域可能就需要一個(gè)過(guò)程，關(guān)鍵是你得自己真正掌握才行，還有第三條是干脆跟英特爾、IBM合作。李院士對跟IBM合作也是支持的，但關(guān)鍵的一條，最終你要有能力掌握它。

　　所以最終你要有發(fā)言權，即在技術(shù)上你有技術(shù)的選擇權和發(fā)展權，在市場(chǎng)上有定價(jià)權，做到這兩點(diǎn)那就可以講基本上是國產(chǎn)了。

　　當然，有的企業(yè)說(shuō)國產(chǎn)的東西一定比別人差，非要國家強硬地來(lái)進(jìn)行保護，把別人的都趕掉去掉，這種做法也是不行的。