央行新政：挑戰互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)還是挑戰民意？

　　中國老百姓在辦理重要事件時(shí)，比如結婚、買(mǎi)房子、生孩子等，都會(huì )到相應的政府部門(mén)辦理相應的證明手續，這些證明手續又需要另外的一堆證明去證明再證明，在政府相應部門(mén)順利配合的情況下，也需要花費大量的人力物力，尤其是時(shí)間，對于上班族，你總不能在工作時(shí)間往返于多處機構吧?你愿意，單位可能也不愿意吧?？偫淼囊环?huà)，完全是從關(guān)心群眾的角度去提倡相應部門(mén)減少不必要的環(huán)節，提升政府辦公效率，方便老百姓辦事兒。

　　總理話(huà)音剛落，央行竟然在身份認證上要求五重認證，實(shí)在令人費解。

　　在筆者看來(lái)，麻煩的還不僅僅是用戶(hù)。更可能給互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的負面影響是：

　　一、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)遭受打擊 發(fā)展速度將會(huì )放緩

　　國家提出的互聯(lián)網(wǎng)+戰略，希望利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)去發(fā)展經(jīng)濟，無(wú)論是電商、O2O還是其他的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，都離不開(kāi)資金流動(dòng)，資金的流動(dòng)，帶來(lái)了我們的經(jīng)濟繁榮。如果簡(jiǎn)單注冊一個(gè)支付賬戶(hù)，就要先去工商、稅務(wù)、社區、公安等多個(gè)部門(mén)辦證明，因為證明需要材料，涉及的部門(mén)還會(huì )眾多，你還愿意去注冊網(wǎng)站賬戶(hù)嗎

　　對于產(chǎn)品經(jīng)理，這可能是想哭的感覺(jué)，在產(chǎn)品設計上，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品設計都在意圖降低用戶(hù)的注冊步驟，方便用戶(hù)，這下好了，因為不必要的環(huán)節，用戶(hù)不注冊了。沒(méi)有新增的注冊用戶(hù)，那網(wǎng)站還有價(jià)值嗎?更不要談互聯(lián)網(wǎng)各類(lèi)商業(yè)模式的發(fā)展，尤其是涉及到支付環(huán)節。

　　互聯(lián)網(wǎng)+提倡的傳統企業(yè)征戰互聯(lián)網(wǎng)出身未捷身先死，讓人哭笑不得，因為你要涉及到支付環(huán)節，就必然回到第一步：先去用辦一堆材料，證明你是你，然后可能因為證明材料的材料不全，再死循環(huán)。用戶(hù)無(wú)法完成注冊，沒(méi)有用戶(hù)，互聯(lián)網(wǎng)+就是一句笑話(huà)。

　　二、真監管還是假利己 新政策未必方便銀行自身

　　盡管央行這次是舉著(zhù)“監管互聯(lián)網(wǎng)”“預防洗黑錢(qián)”等大旗，但是依舊掩蓋不了保護自身利益的影子，因為最關(guān)鍵的，只要通過(guò)銀行進(jìn)行支付的，都可以開(kāi)綠燈，這種雙重標準的設置，讓網(wǎng)友們產(chǎn)生質(zhì)疑是否為了保護銀行利益的質(zhì)疑。

　　互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢，是減少了中間環(huán)節，提升了相應行業(yè)的效率，降低了成本。我們關(guān)注到，眾多的銀行都開(kāi)通了快捷支付，尤其是一大部分地方銀行，或者是中小銀行。

　　假如征求意見(jiàn)稿獲得通過(guò)，并且嚴格執行，除了帶來(lái)上述的麻煩之外，銀行自身恐怕也不會(huì )得到太多的好處。

　　按照規定，很多不能“證明我是我”的用戶(hù)，只能回歸到傳統方式：郵局匯款、柜臺轉賬，因為只能向自己的網(wǎng)絡(luò )轉賬，大額的必然還是回歸。很多銀行柜臺的工作量很可能會(huì )激增。

　　除了工作量之外，盡管銀聯(lián)盛行，但是用戶(hù)習慣，網(wǎng)友們用的比較多的還是類(lèi)似于阿里的支付寶或者知名電商的支付平臺，即使有銀聯(lián)支持，很多中小銀行因為不具備技術(shù)和資金實(shí)力，沒(méi)有辦法真正建立完成屬于自己的網(wǎng)絡(luò )銀行建設，導致現在依賴(lài)通過(guò)“快捷支付”方式去流轉資金，這也就意味著(zhù)，中小銀行在未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)競爭中，失去競爭力。失去競爭力會(huì )意味著(zhù)什么?請讓我記住在中國：1998年6月21日，中國人民銀行發(fā)表公告，關(guān)閉剛剛誕生兩年十個(gè)月的海南發(fā)展銀行。銀行也是會(huì )破產(chǎn)的!

　　綜上所述，央行出臺的此次征求意見(jiàn)稿，名為征求意見(jiàn)，實(shí)際上就是一次民意的試探。作為政策的制定者，尤其是對于一個(gè)人口大國的央行組織，出臺如此重大的政策征求意見(jiàn)也是一種正常的工作手段，但一定要考慮到政治影響和對于老百姓生活的重大影響，在總理提倡的互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的改革前提下，我們希望網(wǎng)友的意見(jiàn)和建議給有關(guān)部門(mén)帶來(lái)幫助，也祝福在適當的政策保護下，中國家庭的網(wǎng)絡(luò )生活會(huì )更幸福。