幾款主流pcb軟件比較

　　原理圖設計軟件：會(huì )ORCAD就可以了，支持的Netlist超多，基本是業(yè)界標準。

　　PCB Layout軟件

　　1.Protel，現在推Altium Designer.國內低端設計的主流，國外基本沒(méi)人用。簡(jiǎn)單易學(xué)，適合初學(xué)者，容易上手;占用系統資源較多，對電腦配置要求較高。在國內使用protel的人還是有相當的市場(chǎng)的，畢竟中小公司硬件電路設計還是低端的居多，不過(guò)建議各位盡早接觸學(xué)習別的功能更優(yōu)秀的軟件，不要總在低層次徘徊，對薪水不是很友好啊，呵呵。

　　2、pads PADS軟件用的人也是相當的多，好用，易上手，個(gè)人感覺(jué)比Protel好不知多少倍。適合于中低端設計，堪稱(chēng)低端中的無(wú)冕之王?，F在市場(chǎng)上使用范圍最廣的一款eda軟件，適合大多數中小型企業(yè)的需求。其本身沒(méi)有仿真，做高速板時(shí)，要結合其他專(zhuān)用仿真工具，如hyperlynx.

　　3、Cadence allegro高速板設計中實(shí)際上的工業(yè)標準。無(wú)論哪一方面都超牛。

　　PCB Layout工具絕對一流，稍微熟悉一點(diǎn)后就不再想用其他工具了，布線(xiàn)超爽。仿真方面也是非常的牛，有自己的仿真工具，信號完整性仿真，電源完整性仿真都能做。在做pcb高速板方面牢牢占據著(zhù)霸主地位。要知道這個(gè)世界上60%的電腦主板40%的手機主板可都是拿Allegro畫(huà)的啊!現在我做板子，不論簡(jiǎn)單的還是復雜的，都用這個(gè)，小板兒一天搞定。用熟了，那是相當的爽。

　　4 Mentor WG稍遜于CADENCE，但同樣是頂級工具，針對的是高端電路設計，同樣有自己的仿真工具。只不過(guò)在國內其支持商還相對少點(diǎn)，不如Cadence用的多。

　　其他的就不提了，用的人很少。

　　如果很少做高速板，建議用pads吧，畢竟學(xué)習起來(lái)相對容易。如果經(jīng)常做高速板，建議還是選Cadence，一個(gè)是國內做高速板用Cadence比較多，第二，因為流行，所以學(xué)習的話(huà)交流的人也多點(diǎn)。很多大公司都用它，會(huì )Protel和會(huì )Cadence allegro的薪水是不一樣的.