聯(lián)想為何入局谷歌都失敗的Glass?
制造上,借用聯(lián)想供應鏈,把產(chǎn)品做的更好。白欲立舉了一個(gè)例子,諦聽(tīng)科技的newifi就是依靠聯(lián)想的供應鏈把產(chǎn)品做到99元的。newifi,一款號稱(chēng)唯一的百元雙頻千兆路由器。newifi便是富士康代工。白欲立表示,比起小公司,聯(lián)想有很好的信譽(yù)保障和資金支持。那么有聯(lián)想的背書(shū),富士康就愿意幫助第小企業(yè)去做這些產(chǎn)品。這一點(diǎn)上,聯(lián)想比起小公司確實(shí)有其優(yōu)勢所在。在供應鏈上,一些明顯的案例是智能手表土曼和錘子手機對用戶(hù)放了鴿子。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/275916.htm需要解釋一下的是,這里的newifi實(shí)際上是獨立公司諦聽(tīng)科技的作品。那它和聯(lián)想是什么關(guān)系?我們可以從“智能云”的官網(wǎng)看到聯(lián)想想打造一個(gè)平臺的想法,這一點(diǎn)在白欲立那里也得到了證實(shí)。白欲立稱(chēng),聯(lián)想通過(guò)樂(lè )基金、NBD以及其他可以整合的資源,給創(chuàng )業(yè)者提供一些資源:軟件云的支持、硬件設計生產(chǎn)支持、推廣營(yíng)銷(xiāo)支持、投融資支持。
銷(xiāo)售上依靠聯(lián)想的渠道,賣(mài)得更好。用一句話(huà)說(shuō),就是靠聯(lián)想豐富的供應鏈提供線(xiàn)上線(xiàn)下渠道。我們此前了解過(guò),聯(lián)想確實(shí)有較強的銷(xiāo)售渠道:官網(wǎng)商城,禮品渠道,聯(lián)想店面,渠道商;其他方面,如天貓、京東。一個(gè)明顯的感覺(jué)是,在一線(xiàn)城市我們很少看到聯(lián)想的手機,為什么聯(lián)想的銷(xiāo)量還在國內手機的前三?因為聯(lián)想憑借在三四線(xiàn)城市、鄉村各種長(cháng)久積累的資源銷(xiāo)售手機。
兩倍于GoogleGlass的使用時(shí)間。這從“頸環(huán)+眼鏡”的設計上就可以看到:聯(lián)想上千mah的電量比GoogleGlass的500mah高出很多。
比GoogleGlass接地氣的中文化語(yǔ)音交互。我們從白欲立那里了解到,同樣是基于合作,聯(lián)想并未為了語(yǔ)音語(yǔ)義識別而成立新的部門(mén)。
總結
聯(lián)想NBD除了自己開(kāi)發(fā)產(chǎn)品以外,還試圖通過(guò)自身渠道做更多產(chǎn)品。正如聯(lián)想相關(guān)人員所說(shuō),聯(lián)想有眾多資源,但公司一旦大了,變革就變得很難。所以通過(guò)平臺和初創(chuàng )公司合作。“船小好調頭”,newifi就是一款產(chǎn)品,而newglass也有和其他小公司合作的背影,如語(yǔ)音的實(shí)現借用了初創(chuàng )公司的方案。
這款newglass最為亮點(diǎn)的地方便是其商用的定位。商用到底有沒(méi)有意義?讓人眼前一亮,需求上又很模糊。正如“船小好調頭”,聯(lián)想NBD試圖整合各種資源,去做一些不規矩的大膽嘗試。
評論