到底什么是摩爾定律？

　　摩爾定律的發(fā)展趨勢更多的是需要集體的力量，而不僅僅是依靠其具備的自然規律。

　　什么是摩爾定律?想簡(jiǎn)單地去定義它是很困難的?？v觀(guān)摩爾定律的發(fā)展歷程，事實(shí)也在不斷地證明其正確性。

　　同時(shí)，未來(lái)主義者和經(jīng)濟學(xué)家又把它從集成電路領(lǐng)域應用到其他方面，例如太陽(yáng)能和剃刀技術(shù)。

　　實(shí)際上，如果摩爾定律經(jīng)不起反復不斷的考驗，那么人們也沒(méi)有必要紀念摩爾定律五十周年。

　　更深層的問(wèn)題是：摩爾定律到底是什么?在可接受的范圍內簡(jiǎn)單地理解，摩爾定律并不屬于自然規律的范疇。

　　就像歷史學(xué)家David Brock在一本祝賀其40周年的書(shū)中寫(xiě)的那樣：“摩爾定律不可能自發(fā)形成?！?/p>

　　打個(gè)比方，如果全球經(jīng)濟崩潰或者微處理器領(lǐng)域嚴重衰退，各個(gè)公司就不會(huì )有足夠的經(jīng)費和興趣來(lái)推動(dòng)摩爾定律發(fā)展。

　　當然，摩爾定律和自然規律之間有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。芯片領(lǐng)域所有事物的物理性狀，例如硅、二氧化硅、鋁、銅、光化學(xué)防腐、展開(kāi)劑、電漿、酸蝕刻、光刻面具技術(shù)等，對工程師推動(dòng)摩爾定律的發(fā)展至關(guān)重要。

　　一些作家，其中最知名是《Wired》雜志編輯Kevin Kelly，他認為摩爾定律在微電子材料領(lǐng)域是天生就成立的。據此觀(guān)點(diǎn)，我們人類(lèi)促進(jìn)其發(fā)展的能力微乎其微，甚至延緩它前進(jìn)的腳步也是妄想。

　　但Brock卻持反對的觀(guān)點(diǎn)，他認為摩爾定律更像是美國國會(huì )通過(guò)的一部法律。我們可以大致地認為，半導體工業(yè)的領(lǐng)頭羊認同摩爾定律，或者說(shuō)就是他們自己“創(chuàng )造”出了摩爾定律。原因是它能協(xié)調行業(yè)內的運行機制。

　　這樣的界定是有道理的，因為半導體制造業(yè)充滿(mǎn)相互關(guān)聯(lián)的復雜性。每一個(gè)改變，相關(guān)企業(yè)不僅從工具到材料方面都會(huì )受到影響，而且還會(huì )對其上下游不同產(chǎn)業(yè)鏈形成震動(dòng)。

　　正因為其復雜性，任何過(guò)程的改變必須在芯片更新?lián)Q代之前就早早制定合理的計劃。

　　這樣的合作形式超越了會(huì )議室和工廠(chǎng)，并漸漸轉移到實(shí)驗室里的長(cháng)期研究項目中。從1965年起，微電子生產(chǎn)商內部的長(cháng)期研究項目就已經(jīng)逐漸減少。

　　事實(shí)上，摩爾不管在快捷半導體公司還是在Intel公司時(shí)，都引領(lǐng)著(zhù)這樣的趨勢。公司內部的基礎研究形式受到徹底的顛覆，從理性和感性的角度分析，兩家公司自主的研究室也相繼被關(guān)閉。對工廠(chǎng)來(lái)說(shuō)，它們可以在一個(gè)月而不是數年內，改變產(chǎn)品的研究方向。

　　特別是早些年，Intel公司削減耗時(shí)長(cháng)的基礎研究，轉為同IBM 和RCA等公司合作。從某種程度上說(shuō)，Intel公司從中受益匪淺。其模式的成功，促進(jìn)了半導體行業(yè)其他公司把進(jìn)行長(cháng)期研究的負擔轉嫁給設備供應商、大學(xué)、企業(yè)聯(lián)合會(huì )，、基金會(huì )以及州或者聯(lián)邦政府。

　　因此，半導體制造業(yè)的創(chuàng )新得以分布到更多相關(guān)的組織中，但是它們都相互有所保留。

　　據此，一些項目甚至需要其研究者在不知道其他人具體工作內容的情況下，還要了解其最終的目標。從理論上說(shuō)，摩爾定律就是這樣的終極目標。

　　如今，珍藏在國際半導體技術(shù)藍圖組織中的摩爾定律，幾乎成為芯片制造行業(yè)所有方面的參考標準。 所有公司、機構或者大學(xué)都致力于追趕摩爾定律。

　　雖然大多數人只和摩爾定律有一點(diǎn)甚至是間接的聯(lián)系，但是從理論上說(shuō)，摩爾定律是全人類(lèi)的紐帶。在我們的日常生活當中，摩爾定律并不是空洞的，它無(wú)可爭辯的實(shí)際存在著(zhù)。

　　擁有大量機構的半導體制造企業(yè)的CEO或國際科技領(lǐng)袖級企業(yè)的項目管理者，都緊緊地和摩爾定律綁在了一起。因為他們相信其合作者和競爭對手都處于摩爾定律的作用范圍之下。

　　不管是微電子產(chǎn)業(yè)的制造商還是消費者，都需要他們采取必要的措施來(lái)保持摩爾定律的發(fā)展勢頭。然而，現實(shí)是摩爾定律卻處于主導地位。

　　在這層意義上，摩爾定律和經(jīng)濟學(xué)家所說(shuō)的關(guān)于人類(lèi)行為習慣的經(jīng)驗定律極其相似，就比如眾所周知的供求規律。

　　因材料的限制，經(jīng)濟規律同樣適用于摩爾定律。一些原料很稀有或者制造成本高昂，但是在個(gè)人或群體的無(wú)意識偏好里，對它們的需求依然保持上升的趨勢。

　　可是，這些規律同樣受特定人群和機構有意識的影響。比如說(shuō)公司的董事長(cháng)，財政部官員，中央銀行等等。同樣，材料工藝的限制會(huì )阻礙人們繼續縮小商用集成電路的進(jìn)程。

　　大到消費者的集體需求，小到個(gè)人商業(yè)周期的循環(huán)過(guò)程，都是促進(jìn)社會(huì )化大規模生產(chǎn)的重要原因。

　　社會(huì )學(xué)家Donald Mac Kenzie認為經(jīng)濟不是記錄儀而是發(fā)動(dòng)機。經(jīng)濟情況不是脫離經(jīng)濟學(xué)家后，人們進(jìn)行交易的簡(jiǎn)單記錄。而是在經(jīng)濟學(xué)家的積極作用下，所產(chǎn)生的優(yōu)良環(huán)境。摩爾定律具有同樣的作用，實(shí)際上，它已經(jīng)被證明是持久推動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展的動(dòng)力之一。

　　Cyrus Mody是休斯頓萊斯大學(xué)的歷史學(xué)副教授，他正忙于一本名叫《The Long Arm of Moore’s Law: Microelectronics and American Science》的書(shū)。書(shū)中涉及摩爾定律在政府、學(xué)界、工業(yè)界等方面，對研究方向和研究政策的影響。