射頻走線(xiàn)與地的那點(diǎn)事兒
舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)吧。我們將對多層電路板進(jìn)行射頻線(xiàn)仿真,為了更好的做出對比,將仿真的PCB分為表層鋪地前的和鋪地后的兩塊板分別進(jìn)行仿真對比;表層未鋪地的PCB文件如下圖1所示(兩種線(xiàn)寬):
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/272889.htm

圖1a:線(xiàn)寬0.1016 mm的射頻線(xiàn)(表層鋪地前)

圖1b:線(xiàn)寬0.35 mm的射頻線(xiàn)(表層鋪地前)
圖1:表層未鋪過(guò)地的PCB
首先將線(xiàn)寬不同的兩塊板(表層鋪地前)由ALLEGRO導入SIWAVE,在目標線(xiàn)上加入50Ω端口。針對不同線(xiàn)寬0.1016mm和0.35mm, 我們的仿真結果如圖2所示,圖中顯示的曲線(xiàn)是S21,仿真頻率范圍為800MHz-1GHz。

圖2a:表層未鋪地的S21 (線(xiàn)寬0.1016mm)

圖2b:表層未鋪地的S21 (線(xiàn)寬0.35mm)
圖2:表層未鋪地的S21
由圖中可以看到,在800MHz-1GHz的范圍內,仿真的數據展示為小數點(diǎn)后一到兩位的數量級,0.35mm的損耗要比0.1016mm的線(xiàn)小一個(gè)數量 級,這是因為0.35mm的線(xiàn)寬在該板的層疊條件下其特征阻抗接近50Ω。 因此間接驗證了我們所做的阻抗計算(用線(xiàn)寬約束)是有一定作用的。
接下來(lái)我們做了表層鋪地后的同樣的仿真(800MHz-1GHz),導入的PCB文件如下圖。

圖3a:0.1016 mm的射頻線(xiàn)(表層鋪地)

圖3b:0.35 mm的射頻線(xiàn)(表層鋪地)
圖3:表層鋪過(guò)地后的PCB
評論