思科遇冷政府采購：我國和美國拒絕華為中興一樣拒絕思科

　　昨天，路透社的一篇報道引來(lái)了關(guān)注，話(huà)題是關(guān)于政府采購名單的。這個(gè)新聞突然冒出來(lái)，可能跟昨天財政部引發(fā)《關(guān)于印發(fā)2015年政府采購工作要點(diǎn)的通知》有關(guān)。

　　路透社分析過(guò)去2年政府采購名單的變化，發(fā)現2年內，中央政府采購中心名單上的商品數量增加了2000多個(gè)，目前總數量將近5000個(gè)，但增加的商品幾乎全部為本土品牌，而被批準的國外科技產(chǎn)品的數量下滑了1/3。

　　名單很長(cháng)，但是最大的一個(gè)變化是思科的產(chǎn)品已經(jīng)在采購名單中消失。

　　路透社說(shuō)，2012年中央政府采購中心的名單上共有60款思科的產(chǎn)品，而到了2014年底，沒(méi)有任何一款思科產(chǎn)品上榜。也是基于此，路透社認為，最大受害者是美國網(wǎng)絡(luò )設備制造商思科公司。

　　那么問(wèn)題來(lái)了，為什么受傷的是思科?

　　對于被排除在政府采購名單之中，思科官方的說(shuō)法是：“地緣政治方面的擔憂(yōu)已經(jīng)影響了我們在某些發(fā)展中國家的業(yè)務(wù)。”

　　但是我相信，更多的人會(huì )認為“地緣政治”只不過(guò)是思科的托辭而已，真相很可能是這樣兩點(diǎn)：1、思科的產(chǎn)品存在質(zhì)量之外的問(wèn)題;2、政府采用對等的政策對待思科。

　　先說(shuō)說(shuō)第1點(diǎn)：思科的產(chǎn)品存在質(zhì)量之外的問(wèn)題

　　在最新的政府采購名單中，網(wǎng)絡(luò )設備品類(lèi)中的[網(wǎng)絡(luò )交換機]、[網(wǎng)絡(luò )路由器]兩個(gè)子類(lèi)的采購名單中，思科的產(chǎn)品已經(jīng)不在。但是根據市場(chǎng)份額來(lái)算，思科是這個(gè)市場(chǎng)上的龍頭企業(yè)，完全不在，確實(shí)有點(diǎn)奇怪。

　　首先，我們應該排除政府采購專(zhuān)門(mén)限制外企的說(shuō)法。因為，與思科一樣，同是美國企業(yè)的Juniper(瞻博網(wǎng)絡(luò ))、戴爾、 華三(H3C)等企業(yè)的網(wǎng)絡(luò )設備都進(jìn)入了采購名單，而唯獨思科沒(méi)有進(jìn)入。

　　顯然，問(wèn)題出在思科自己身上。那么是什么問(wèn)題呢?

　　產(chǎn)品不夠合格?這一點(diǎn)我們應該很自然的排除，因為思科現有的市場(chǎng)份額足夠說(shuō)明它們的產(chǎn)品質(zhì)量足夠過(guò)硬，更不要說(shuō)央行、銀監會(huì )等這樣的機構還在繼續使用思科的產(chǎn)品。

　　除了產(chǎn)品質(zhì)量之外，似乎最靠譜的一個(gè)說(shuō)法就是，安全問(wèn)題了。因為美國“棱鏡”監控項目揭秘者斯諾登曾表示，美國國家安全局通過(guò)思科路由器監控中國網(wǎng)絡(luò )和電腦，而思科幾乎參與了中國所有大型網(wǎng)絡(luò )項目的建設。

　　雖然思科矢口否認曾參與棱鏡監控計劃，但我們的政府部門(mén)顯然有自己的考量。在政府強調信息安全的當口，思科在政府采購名單上消失，似乎也并不奇怪。

　　2、政府采用對等的政策對待思科。

　　正如前面提到的，如果是基于信息安全因素，政府部門(mén)暫停對思科設備的采購，那么政府部門(mén)似乎也應該停止此前采購的設備。但真相是，央視、銀監會(huì )等部門(mén)的思科設備仍在正常使用。

　　如果這可以作為推翻思科設備不安全的證據，那么禁止采購思科設備的決定可能來(lái)自政策方面——政府采用對等的政策對待思科。

　　在網(wǎng)絡(luò )設備市場(chǎng)上，中國的華為、中興也是主要的玩家，但是在進(jìn)入美國市場(chǎng)上，卻一直遭受阻擾。

　　美國眾議院情報委員會(huì )曾在2012年的一份報告中表示，美國政府系統，特別是敏感的系統，不應該使用華為或中興通訊的設備，包括零部件?？紤]到長(cháng)期使用中興或華為的設備或服務(wù)所帶來(lái)的相關(guān)風(fēng)險，鼓勵美國的網(wǎng)絡(luò )提供商和系統開(kāi)發(fā)商積極尋求其他的供應商。

　　美國拒絕華為、中興的理由是信息安全，基于同樣的理由，我們的政府部門(mén)可能也在用同樣的策略對待思科。

　　寫(xiě)在最后：

　　對于思科的網(wǎng)絡(luò )設備，從業(yè)人士的看法是設備的質(zhì)量和性能都是業(yè)內最出色的，但是價(jià)格也是最貴的。通常對于網(wǎng)絡(luò )穩定性要求較高的企業(yè)和部門(mén)，思科的網(wǎng)絡(luò )設備產(chǎn)品仍然是首選，但是當價(jià)格和安全問(wèn)題等作為采購時(shí)重要考量因素時(shí)，對思科設備的需求就要少很多。