【盤(pán)點(diǎn)】2014年全球醫療器械專(zhuān)利六大戰役

　　在制藥行業(yè)，專(zhuān)利意味著(zhù)市場(chǎng)獨占權。但是在醫療器械行業(yè)，擁有專(zhuān)有技術(shù)則往往意味著(zhù)跳入戰壕。在器械行業(yè)，頂尖公司互相起訴對方專(zhuān)利侵權，希望能在競爭中給對方設置障礙，并給予對方致命一擊。有時(shí)候，這類(lèi)戰斗無(wú)需很多法律程序，可以輕易獲勝。但大多數情況，為了獲得對自己有利的判決，器械公司往往需要陷入曠日持久的法庭辯論。

　　2014年也不例外。醫療器械巨頭如強生(Johnson & Johnson)、美敦力(Medtronic)和波士頓科學(xué)(BostonScientific)都有專(zhuān)利案子纏身，其中部分還是積壓了好幾年的老官司。比方說(shuō)，強生旗下Ethicon正在躲避來(lái)自愛(ài)爾蘭巨頭柯惠(Covidien)的專(zhuān)利侵權攻擊，設法保住其在超聲外科產(chǎn)品的市場(chǎng)地位。好在在與史賽克(Stryker)旗下DePuy就髖關(guān)節植入技術(shù)的專(zhuān)利侵權訴訟中，強生取得了暫時(shí)的勝利。

　　但是，其他公司的戰斗還在進(jìn)行中，正奮力捍衛自己的產(chǎn)品。美敦力和愛(ài)德華生命科學(xué)(Edwards Lifesciences)的戰斗就是本年度最值得關(guān)注的戰斗之一，兩家公司為經(jīng)導管主動(dòng)脈瓣置換產(chǎn)品(TAVI)的專(zhuān)利互不相讓。這場(chǎng)拉鋸戰最終達成了全球性的和解方案，美敦力將一次性給予對方7.5億美元，并同意基于Core Valve的銷(xiāo)售額給予愛(ài)德華生命科學(xué)一定比例的銷(xiāo)售提成。

　　美國國會(huì )也在2014年的專(zhuān)利案中推波助瀾，對公司僅僅為獲得授權費，并沒(méi)有實(shí)際上的基于這些專(zhuān)利的產(chǎn)品或服務(wù)實(shí)施的專(zhuān)利案予以打擊。2014年7月，美國眾議院商業(yè)、制造業(yè)和貿易小組委員會(huì )投票批準立法，賦予聯(lián)邦貿易委員會(huì )(Federal Trade Commission)權利，對這類(lèi)欺詐行為征收罰款，以減少無(wú)意義的專(zhuān)利訴訟。

　　1. 強生

　　過(guò)去的一年，強生在專(zhuān)利戰中有得有失：在子公司Ethicon的外科產(chǎn)品訴訟中失利，不過(guò)成功地抵擋了髖關(guān)節植入和冠脈支架設備的專(zhuān)利侵權案。

　　2014年6月，愛(ài)爾蘭醫療器械巨頭柯惠在美國康涅狄格州的地區法院提起訴訟，控告強生公司旗下Ethicon Endo-Surgery最新的超聲外科產(chǎn)品Harmonic ACE+7侵犯了該公司的三項專(zhuān)利?？禄葸€要求法院阻止Ethicon繼續生產(chǎn)和銷(xiāo)售HarmonicACE+7設備，并對專(zhuān)利侵權給予賠償。10月，美國一地方法院作出了支持柯惠的判決，并對強生Ethicon的HarmonicACE+7給予初步禁令。

　　不過(guò)強生也有勝利。2014年8月，史賽克同意撤銷(xiāo)對強生子公司DePuy關(guān)于髖關(guān)節植入產(chǎn)品的一項專(zhuān)利侵權訴訟。強生與施樂(lè )輝(Smith & Nephew)、瑞特醫療(WrightMedical Group)和捷邁公司(Zimmer)一起被史賽克起訴，稱(chēng)它們侵犯了后者“髖臼杯和軸承以及髖臼杯組件”的專(zhuān)有技術(shù)。另外三家公司施樂(lè )輝、瑞特醫療和捷邁也要求美國地方法院駁回該案。

　　當然，強生公司的專(zhuān)利口水戰遠不止這些。2014年8月，Medinol公司要求美國一地方法院推翻之前的一項決定。這起訴訟是關(guān)于強生旗下Cordis的一個(gè)目前已不再銷(xiāo)售的冠脈支架的專(zhuān)利。Medinol公司最初的訴訟于2014年早些時(shí)候被法庭駁回，原因是這家公司在發(fā)生8年多以后才提起訴訟。但是，Medinol公司聲稱(chēng)，2014年5月，美國最高院對Petrella與米高梅(Metro-Goldwyn-Mayer)版權一案的判決，就突破了時(shí)間限制。