谷歌這次決心做電信運營(yíng)商了,不甘心只當攪局者
2月8日,據華盛頓郵報網(wǎng)站報道,谷歌先是征服了搜索,而后是網(wǎng)絡(luò )視頻和廣告?,F在,谷歌又把目光瞄準了電信——而且不是淺嘗輒止。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/269655.htm谷歌最近數月曾多次表示,該公司將在至少18個(gè)城市提供速度超快的互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù),其中包括亞特蘭大和那什維爾。谷歌宣布在測試一款低價(jià)模塊化智能手機,并加入一個(gè)代表電信創(chuàng )業(yè)公司的游說(shuō)機構?,F在有媒體報道稱(chēng),谷歌考慮涉足無(wú)線(xiàn)服務(wù)領(lǐng)域。
所有這一切表明谷歌對涉足通信領(lǐng)域是認真的,將對電信服務(wù)價(jià)格、市場(chǎng)競爭甚至電信市場(chǎng)監管產(chǎn)生重大影響。谷歌未就此置評。
在電信領(lǐng)域的投資使得谷歌與部分最大的電話(huà)和互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)提供商成為競爭對手。但谷歌有一個(gè)關(guān)鍵優(yōu)勢:它不依靠互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)賺錢(qián),這也是它能夠降低互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)價(jià)格,采用對其他互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)商來(lái)說(shuō)不可持續的商業(yè)行為的原因。
消費者權益保護組織Public Knowledge高級副總裁Harold Feld表示,“這是一個(gè)多層次的戰略。即使谷歌光纖和無(wú)線(xiàn)業(yè)務(wù)利潤率僅為10%,也足以獲得成功,達到增加其應用用戶(hù)的目的?!?/p>
谷歌靠什么位居全球最大的5家公司之列?數據。更具體地說(shuō),是對其免費服務(wù)的用戶(hù)行為的分析。信息而非付費用戶(hù)是谷歌商業(yè)模式的關(guān)鍵,這一戰略的影響非常深遠,改變了人們看電視、網(wǎng)購和相互溝通的方式。
如果涉足無(wú)線(xiàn)服務(wù)領(lǐng)域,谷歌不會(huì )僅僅成為Verizon和AT&T的又一個(gè)“備胎”,而是會(huì )以其他公司做不到的方式在無(wú)線(xiàn)服務(wù)領(lǐng)域占有一席之地。
有媒體報道稱(chēng),谷歌將借用Sprint和T-Mobile的網(wǎng)絡(luò )提供無(wú)線(xiàn)服務(wù)。另外,谷歌將整合兩家公司的網(wǎng)絡(luò ),讓客戶(hù)根據信號強度在兩個(gè)網(wǎng)絡(luò )之間進(jìn)行切換。谷歌的手機用戶(hù)還將能通過(guò)WiFi熱點(diǎn)撥打電話(huà)。這意味著(zhù),無(wú)論何時(shí),設備可以在這三者之間選擇最強的信號。
再考慮到谷歌即將發(fā)布的智能手機、Android操作系統和谷歌自家的應用,谷歌將擁有集硬件、軟件和服務(wù)于一體的強大無(wú)線(xiàn)產(chǎn)品組合,甚至是蘋(píng)果,對用戶(hù)體驗也沒(méi)有這么強大的控制力。
讓Sprint和T-Mobile相互競爭是谷歌的一個(gè)明智之舉,但顛覆無(wú)線(xiàn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的卻是WiFi電話(huà)。谷歌并非是有動(dòng)力探索這一技術(shù)的唯一廠(chǎng)商,自 2007年以來(lái),T-Mobile就作為傳統手機服務(wù)的備胎提供WiFi電話(huà)服務(wù)。自2012年以來(lái),Republic Wireless的服務(wù)就能優(yōu)先選擇通過(guò)WiFi連接撥打電話(huà)。
通過(guò)WiFi熱點(diǎn)撥打電話(huà)幾乎不需要任何成本,部分分析師認為,WiFi最終將顛覆傳統的移動(dòng)運營(yíng)商,降低消費者使用無(wú)線(xiàn)服務(wù)的成本。
MoffettNathanson電信分析師Craig Moffett說(shuō),“只消與Republic CEO David Morken談上一小時(shí),你就會(huì )看空無(wú)線(xiàn)服務(wù)的長(cháng)期前景。我認為谷歌將像Republic那樣絕對依賴(lài)WiFi?!?/p>
WiFi通話(huà)的一個(gè)不足之處是不夠普及。但谷歌已經(jīng)有了自己的解決方案:通過(guò)Google Fiber提供免費的公共WiFi。
有線(xiàn)電視公司也在考慮提供相似的服務(wù)。Cablevision上個(gè)月宣布將推出一款依靠WiFi技術(shù)的手機服務(wù),康卡斯特提高了成為WiFi電話(huà)服務(wù)提供商的可能性。
有線(xiàn)電視產(chǎn)業(yè)對與谷歌面對面競爭的機會(huì )表示歡迎。美國有線(xiàn)電視和電信協(xié)會(huì )發(fā)言人Brian Dietz說(shuō),“谷歌的擴張進(jìn)一步表明,美國寬帶市場(chǎng)的競爭是多么激烈,消費者在寬帶接入方面有越來(lái)越多的選擇?!?/p>
但是,與有線(xiàn)電視公司不同的是,谷歌的核心業(yè)務(wù)不涉及運營(yíng)大規模網(wǎng)絡(luò )。Moffett指出,谷歌也不需要最好的全國性網(wǎng)絡(luò ),“谷歌的目的是部署足夠多的光纖網(wǎng)絡(luò ),實(shí)現他們的戰略目標”。網(wǎng)民越多,使用谷歌服務(wù)的用戶(hù)就越多,谷歌收集的數據也就越多。
分析師指出,傳統電信公司阻礙了谷歌實(shí)現其目標。許多現有運營(yíng)商推動(dòng)用戶(hù)使用流量受限的數據服務(wù),獲得更豐厚的利潤。BTIG電信分析師Walter Piecyk表示,消費者使用更多的數據會(huì )使谷歌受益,“我堅信谷歌喜歡寬帶運營(yíng)商對用戶(hù)的數據量上不封頂”。
鼓勵更多美國人使用寬帶連接,意味著(zhù)“追逐”數以百萬(wàn)計尚未“觸網(wǎng)”的美國家庭。為此,谷歌向學(xué)校、社區活動(dòng)中心,以及居住在公共房屋的家庭免費提供谷歌光纖。
批評者指出,谷歌只在它認為監管相對寬松和用戶(hù)意愿高的地區建設寬帶網(wǎng)絡(luò )。相比之下,傳統電信公司的寬帶網(wǎng)絡(luò )覆蓋整個(gè)城市。
但是谷歌可能不同于其他電信公司。例如在網(wǎng)絡(luò )中立政策方面,谷歌與傳統電信公司的立場(chǎng)就大相徑庭。作為游說(shuō)支出最高的公司之一,谷歌對美國科技政策有重大影響。即使傳統電信公司開(kāi)始合并,谷歌將仍然是它們中的“鯰魚(yú)”,而不會(huì )成為它們中的一員。
評論