別迷信谷歌，被它玩壞的不只有谷歌眼鏡

　　谷歌眼鏡和ARA手機這兩款產(chǎn)品是相關(guān)聯(lián)的，因為他們都是由谷歌發(fā)明的顛覆性技術(shù)。就像蘋(píng)果于1992年在芝加哥舉行的CES上推出的牛頓平板電腦，由于遲遲不能獲得成功，最終在1998年停止生產(chǎn)，但它在2010年獲得重生，即大名鼎鼎且最為暢銷(xiāo)的iPad，它創(chuàng )造了一種新的產(chǎn)品形態(tài)和市場(chǎng)領(lǐng)域(平板)，整個(gè)平板電腦市場(chǎng)在2013年出貨量達到2.21億臺，帶來(lái)估計120億美元~150億美元的收入。所以當我們說(shuō)谷歌眼鏡已死的時(shí)候，必須要謹慎。

　　關(guān)于谷歌ARA，我想問(wèn)大家一個(gè)問(wèn)題，你會(huì )購買(mǎi)下圖這樣的產(chǎn)品嗎?友情提示一下，這是一個(gè)手機……

　　實(shí)際上，谷歌ARA是一種“模塊化”手機，你可以添加組件到谷歌提供的ARA主體上。任何谷歌的合作伙伴都可以銷(xiāo)售這些組件。谷歌采用了革新性的“帶有電容性質(zhì)”的互聯(lián)結束和新型連接器。從協(xié)議標準化的角度來(lái)看，谷歌很明智的選擇了經(jīng)驗證的接口技術(shù)，即由MIPI聯(lián)盟定義的UniPro規范和相關(guān)的MIPI M-PHY，它可以用來(lái)支持諸如統一閃存規格(UFS)等，所以任何模塊設計者都必須整合MIPI UniPro/M-PHY以確保模塊可以與主體順利交互。

　　到目前為止，一切都很好(除了項目原型在1月14日Ara開(kāi)發(fā)者大會(huì )上展示時(shí)工作一分鐘左右后停止運行，不能再開(kāi)機了......但人無(wú)完人，不是嗎)

　　根據2014年的相關(guān)新聞稿，谷歌為ARA定義了具體規則：任何模塊必須通過(guò)與其他現有的模塊一起正常工作的兼容性測試和驗證。我真的不知道這條規則是否仍然有效，但在這種情況下，這樣的規則將是一個(gè)重大的缺點(diǎn)，因為新的模塊需要進(jìn)行互操作性測試的次數將不得不因遵守這種規格而呈指數式上漲!這樣的規則實(shí)際上是一個(gè)錯誤的好主意，因為它只能工作在紙面上，而不是應用于現實(shí)世界中……

　　讓我們再回到谷歌眼鏡上，通過(guò)上圖可以看到，現在已經(jīng)無(wú)法在谷歌的官網(wǎng)上找到它了。必須要說(shuō)，看到該產(chǎn)品退出市場(chǎng)我不是很驚訝，你也許還記得一些關(guān)于這種眼鏡銷(xiāo)售的爭論：

　　如果你是在騎自行車(chē)，可以用這款眼鏡查看地圖或者拍照。不過(guò)據我所知，在鄉間小路上騎車(chē)時(shí)，人們只是想遠離日常盯著(zhù)計算機的場(chǎng)景，看看大自然的美景，而不是轉而盯著(zhù)另一個(gè)屏幕。

　　我的看法是，谷歌之所以開(kāi)發(fā)谷歌眼鏡僅僅是因為它很酷，而不是為了滿(mǎn)足某種需求或解決某個(gè)問(wèn)題。而且，在日常生活中使用這款產(chǎn)品還會(huì )產(chǎn)生一些問(wèn)題：你在外走路時(shí)感覺(jué)好像不是走在大街上了。

　　不管怎樣，谷歌已經(jīng)任命Nest的CEO(也是iPod的設計者)為谷歌眼鏡的“大老板”或者說(shuō)決策者，但顯然不能指望他每天都把精力投注到這個(gè)產(chǎn)品團隊上。也許谷歌眼鏡會(huì )在15年內成為下一個(gè)牛頓平板呢?

　　我的看法：物聯(lián)網(wǎng)和可穿戴會(huì )成為帶動(dòng)SC增長(cháng)的主要動(dòng)力，但肯定需要投注大量資金，因為你也可能會(huì )像谷歌那樣，設計出對書(shū)呆子而言非?？岬漠a(chǎn)品卻無(wú)法獲得市場(chǎng)成功?，F在的市場(chǎng)人員都被智能手機和平板電腦帶來(lái)的巨大成功寵壞了，想當然的認為很快會(huì )出現另一個(gè)“魔力”產(chǎn)品。但在未來(lái)15年甚至25年內可能都不會(huì )再出現從每年幾百萬(wàn)臺的出貨量激增到每年10億臺的產(chǎn)品了。