FireFox OS進(jìn)入可穿戴市場(chǎng)機會(huì )幾何？

　　可穿戴市場(chǎng)需要更多的實(shí)力性企業(yè)介入才能迅速成長(cháng)，但可穿戴產(chǎn)品本身的特點(diǎn)決定了，基于特定產(chǎn)品形態(tài)和使用體驗的底層系統，與傳統的OS存在巨大的差異。因此，如果按照只能手機甚至PC模式來(lái)做可穿戴OS，只怕會(huì )得不償失。所以，可穿戴市場(chǎng)給了FireFox OS機會(huì )，但同樣給了它難題。

　　雖然誕生已經(jīng)超過(guò)兩個(gè)年頭，但是FireFox OS(以下統一簡(jiǎn)稱(chēng)“FF OS”)，這個(gè)由著(zhù)名瀏覽器廠(chǎng)商Mozilla開(kāi)發(fā)的移動(dòng)操作系統仍然處于不溫不火的尷尬境地。宣稱(chēng)與Mozilla合作的企業(yè)看起來(lái)不少，只是大家的動(dòng)作都比較遲緩?，F在已經(jīng)是2015年，但是使用FF OS的手機產(chǎn)品屈指可數，商店應用數量則不值一提。

　　在這樣的背景下，Mozilla忽然宣布將研發(fā)FF OS的可穿戴設備版本，并且正在與第三方設備商商討細節，不能不讓人覺(jué)得有些驚訝。

　　FireFox OS誕生之初就沒(méi)有什么雄心大志：它的目標僅僅是在中低端智能手機市場(chǎng)分一杯羹。開(kāi)發(fā)瀏覽器起家的Mozilla的研發(fā)力量遠不及蘋(píng)果、谷歌和微軟，而FF OS也從一開(kāi)始就更像是一款瀏覽器而非操作系統。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這款系統不過(guò)是在Linux系統的底層集成了經(jīng)過(guò)優(yōu)化的瀏覽器，然后通過(guò)瀏覽器來(lái)運行基于HTML5、CSS和Javascript編寫(xiě)的Web應用。與iOS、Android上的原生應用相比，Web應用開(kāi)發(fā)簡(jiǎn)單但是性能不濟，只適合輕量級的負載。而且Web應用的運行效率較低，相比之下不太適合配置較差的設備。諷刺的是Mozilla一直宣傳FF OS是為低端設備優(yōu)化，結果無(wú)論理論還是實(shí)際產(chǎn)品測試都證明低配設備跑這款系統的表現比較糟糕。所幸FF OS對內存占用的控制比較好，因而不太容易出現安卓系統上應用安裝越多系統運行越慢的情況。FF OS早期的系統版本完成度較低，直到最近的版本才有足夠的穩定性，這也拖累了其生態(tài)圈的成長(cháng)步伐。

　　因為相比安卓沒(méi)有明顯優(yōu)勢，又不兼容常見(jiàn)的安卓應用，FF OS的市場(chǎng)表現自然不會(huì )給人驚喜?，F在手機平臺尚未有所建樹(shù)，Mozilla急著(zhù)宣布可穿戴設備版本倒更像是尋找新的出路。根據其說(shuō)法，FF OS在可穿戴設備領(lǐng)域的優(yōu)勢是開(kāi)放和易于兼容：蘋(píng)果的智能手表產(chǎn)品是完全封閉的，谷歌的Android Wear平臺雖然是開(kāi)放的，但是僅能與安卓設備交互使用。FF OS可以做到跨平臺兼容，真正打通可穿戴設備與手機、平板、智能家居系統的溝通橋梁。

　　Mozilla有這樣的信心倒是不無(wú)道理?；贏(yíng)ndroid Wear平臺的智能手表是不能與iPhone配合使用的，反過(guò)來(lái)Apple Watch也無(wú)法與安卓手機愉快合作。但如果智能手表或眼鏡使用了FF OS，無(wú)論是iOS還是安卓設備都可以通過(guò)瀏覽器來(lái)直接與之交互，不存在什么溝通障礙。這是FF OS的天然優(yōu)勢。此外，各種智能家居產(chǎn)品如果使用FF OS也可以很容易地兼容iOS和安卓?jì)纱箢?lèi)設備，用戶(hù)在瀏覽器端就可以輕松管理各種智能產(chǎn)品，無(wú)疑是很方便的。