LED企業(yè)合縱連橫 臺廠(chǎng)借勢壯大

　　國際大廠(chǎng)近2年頻頻瘦身，明顯不敵亞洲LED供應鏈的規模優(yōu)勢。臺廠(chǎng)如晶電、億光則透過(guò)并購、擴產(chǎn)，不斷壯大。若說(shuō)LED照明是臺廠(chǎng)的時(shí)代，并不為過(guò)，只是別忘了還有大陸廠(chǎng)商緊逼在后。

　　2013年，西門(mén)子將旗下照明事業(yè)歐司朗(Osram)分拆獨立。今年6月，飛利浦將LED封裝廠(chǎng)Lumileds及汽車(chē)照明業(yè)務(wù)合并后獨立出去，仍在尋求買(mǎi)家。今年9月，飛利浦再宣布，照明部門(mén)將獨立，執行長(cháng)萬(wàn)豪敦(van Houton)說(shuō)：“要考慮不同的股權結構?！毖韵轮?，也是要找新股東。

　　123年前以生產(chǎn)白熾燈泡起家的飛利浦，做這個(gè)決定并不容易。英國照明專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站Luxreview分析，“飛利浦身為百年照明老店，近年勇闖LED照明的美麗新世界，但也受夠了一路來(lái)的跌跌撞撞?！苯衲晟习肽?，飛利浦照明業(yè)績(jì)較去年同期下滑4%，達38.3億歐元(折合人民幣約289.94億元)。如果不算進(jìn)LED照明，還會(huì )更糟。今年Q2，LED占飛利浦照明營(yíng)收比重36%，比去年的25%有所增加。

　　飛利浦的狀況，說(shuō)明國際大廠(chǎng)面對的處境。LED照明賣(mài)得出去是一回事，能夠賺錢(qián)又是另一回事。LED燈泡每年都在降價(jià)，制造成本卻比傳統白熾燈泡高，還有一堆新進(jìn)者如美國科銳、大陸照明品牌等虎視眈眈。

　　守不住的大廠(chǎng)，就拋棄LED業(yè)務(wù)，例如三星宣布退出海外LED照明，LG處分南京的封裝廠(chǎng);還想奮力一搏的，就展開(kāi)與亞洲LED供應鏈的合縱連橫，例如美國科銳入股隆達、稍早飛利浦透過(guò)可轉債入股晶電。

　　就連日本大廠(chǎng)日亞化也喊話(huà)，要臺日合作，因應中國的崛起。國際大廠(chǎng)無(wú)非是要享受亞洲LED廠(chǎng)的規模優(yōu)勢。

　　一時(shí)間，臺廠(chǎng)變得炙手可熱，同時(shí)也壯大自己。今年晶電并購璨圓，成為全球非自用產(chǎn)能最大的外延廠(chǎng);億光擴產(chǎn)25%，接下來(lái)還有100~300億元新臺幣(折合人民幣約19.57億元~58.71億元)的建廠(chǎng)計劃;東貝燈泡產(chǎn)線(xiàn)增至3倍。

　　不過(guò)，大陸廠(chǎng)商緊咬不放。照明品牌有雷士、佛山、歐普，不只占據大陸市場(chǎng)，更揮軍印度、拉丁美洲等地;封裝廠(chǎng)有木林森、國星、聚飛等;其中木林森今年前3季以129億元新臺幣(折合人民幣約25.24億元)的營(yíng)收，成為兩岸封裝廠(chǎng)第2大，僅次于億光。木林森技術(shù)能量不高，但月產(chǎn)能20KKK是億光的5倍，而且是純??民營(yíng)，經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的洗練，實(shí)力不容小覷。