又出新花樣 心率VS指紋識別誰(shuí)更準?
《華盛頓郵報》報道,科技圈里爭奪行業(yè)標準的競爭從未停止過(guò)。20世紀70年代末,錄像帶市場(chǎng)上圍繞VHS和Betamax兩種格式之間展開(kāi)了格式爭奪戰。而在新興科技快速發(fā)展的今天,類(lèi)似的爭奪戰還在不斷重演,如微軟和谷歌等科技公司的瀏覽器之爭及安卓系統和蘋(píng)果iOS系統的爭斗也仍在進(jìn)行。有人認為,下一波爭奪戰也許就發(fā)生在生物特征的身份認證,指紋識別和心率識別,哪個(gè)將成為用戶(hù)的首選?
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/266163.htm蘋(píng)果Touch ID所采用的指紋識別技術(shù)是目前在數字設備上驗證身份最先進(jìn)的一種方式。指紋識別身份這種方法的使用歷史已經(jīng)超過(guò)了100年,多數用于調查罪犯,如今已非常常見(jiàn)。調查顯示,除非遇到極端的狀況,否則一個(gè)人的指紋將永遠不會(huì )發(fā)生改變,而且在了數十億組指紋分析中,也沒(méi)有發(fā)現有兩個(gè)人的指紋能精確重合。因此,世界上每個(gè)人的指紋都是獨一無(wú)二。于是,像蘋(píng)果一樣出于安全考慮的公司自然選擇了在數字設備上采用指紋識別技術(shù)。
但心率識別并不比指紋識別弱
2013年,多倫多公司Bionym研發(fā)的Nymi智能腕帶利用心電傳感器記錄心臟獨特的脈動(dòng)節律來(lái)驗證用戶(hù)的身份。Kurt Bartlett是Bionym的市場(chǎng)部和公關(guān)部經(jīng)理,他在一次電話(huà)采訪(fǎng)中提到,這項心電識別技術(shù)由多倫多大學(xué)的研究人員經(jīng)過(guò)十年而研發(fā)成功。
Bionym在今年推出了首個(gè)心率識別支付系統。該公司找了萬(wàn)事達卡和加拿大皇家銀行作為合作伙伴,用戶(hù)將Nymi智能腕帶與萬(wàn)事達卡關(guān)聯(lián)后即可直接支付。Nymi腕帶內置的NFC芯片將使用無(wú)線(xiàn)通訊技術(shù)與支付終端相連,而心電傳感器將用于識別用戶(hù)的身份。Bionym認為它的腕帶是“全球首個(gè)能識別身份并搭載支付系統的可穿戴設備”。
心率識別真的優(yōu)于指紋識別嗎?Bionym認為心率識別的兩大優(yōu)點(diǎn)是:安全和便捷。
Bionym在2013年發(fā)布的白皮書(shū)中對一些細節有更詳細的解釋。心率識別的安全性在于:用戶(hù)的心跳無(wú)法在本人不同意的情況下被其他人挪用或奪取。而指紋卻有可能會(huì )被他人獲取樣本從而被復制和偽造。心電傳感器的內置特征意味它更難以竊取用戶(hù)的身份。
至于便捷方面, Nymi用戶(hù)只需每天確認一次身份,不需在每次交易中都“刷手指”。用戶(hù)的身份成功被識別后,他可以通過(guò)無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )連接設備服務(wù)。更重要的是,心電傳感器能夠連續不斷地收集信號直到完成匹配為止,這就解決了在指紋識別中可能發(fā)生的首次識別失敗的問(wèn)題。而且,正在品嘗咖啡的Nymi用戶(hù)不用為了解鎖手機而先放下手中的咖啡杯,因為它能自動(dòng)識別和自動(dòng)解鎖。
關(guān)于身份識別技術(shù)的市場(chǎng)在不斷增長(cháng),而且它也即將面臨標準爭奪的局面。人們每一天都被無(wú)數次要求使用密碼進(jìn)行身份驗證,且移動(dòng)支付目前逐漸成為主流,要求人們驗證身份進(jìn)行交易的次數也大大增加。JWT在研究未來(lái)支付的調查報告中指出,2017年全球使用搭載身份識別系統的智能手機用戶(hù)將達到4.71億。這無(wú)疑是個(gè)潛力巨大的市場(chǎng)。
目前,Nymi只接受預購且它的研發(fā)人員數量有限,因此很難判定它的實(shí)際效果。然而,一旦心率識別與移動(dòng)支付的組合成功,它將與采用指紋識別的蘋(píng)果爭奪行業(yè)標準。但在蘋(píng)果看來(lái),指紋才是“完美的密碼”,心跳不是。
蘋(píng)果的先發(fā)優(yōu)勢在于每個(gè)人都已經(jīng)知道Touch ID,但心跳ID則不然。蘋(píng)果的另一個(gè)優(yōu)勢還在于它龐大的iPhone和iPad顧客群。因此,實(shí)際上指紋識別才是驗證數字設備、數字服務(wù)和移動(dòng)支付的行業(yè)標準,而非心率識別。
但也有跡象表明心率識別也有可能與指紋識別分一杯羹。Bionym在九月份籌得了1400億美元左右的風(fēng)險投資,還與萬(wàn)事達卡及SPA成為合作伙伴。Bionym對供應商百般殷勤,希望他們能說(shuō)服用戶(hù)使用心率識別來(lái)驗證身份。此外,Bionym也希望得到心率識別技術(shù)的認可,成為所有可穿戴設備的新標準。他們把技術(shù)公開(kāi),要求開(kāi)發(fā)者設計優(yōu)秀的功能。與蘋(píng)果對自家技術(shù)守口如瓶相比,Bionym更想自己的技術(shù)運用到更多的智能腕帶中去。
雖然身份識別標準的爭奪與客戶(hù)基礎和先發(fā)優(yōu)勢相關(guān),但還有更深層次的地方需要考慮——我們識別人類(lèi)的根本點(diǎn)是什么。如果有人問(wèn)你從物理上如何找出個(gè)人特征,你可能會(huì )認為是“臉”、“眼睛”或者“指紋”,因為其他的身份識別方案還包括面部識別和虹膜掃描。但目前仍未出現可靠的心電識別方案。事實(shí)上,大家仍未意識到心率也可以用于識別身份。
雖然心率識別的發(fā)展潛力很大,但其產(chǎn)品目前還僅限于預購。而且,蘋(píng)果也有意在Apple Watch中加入跟測量心跳相關(guān)的功能,且越來(lái)越多的穿戴設備似乎也增添了心率監測器。如此看來(lái),心率功能和指紋功能或有一戰。
評論