POWER先進(jìn)技術(shù)轉讓?zhuān)埿景l(fā)展存疑？

　　10月28日，中國POWER技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟在蘇州成立，不僅由工信部副部長(cháng)楊學(xué)山、江蘇省副省長(cháng)史和平親自揭牌，而且幾乎所有的國內服務(wù)器產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)全都齊聚蘇州。問(wèn)題來(lái)了，美國IBM的服務(wù)器芯片POWER緣何在中國受到如此重視，以至于震蕩波席卷了整個(gè)中國服務(wù)器產(chǎn)業(yè)?

　　筆者在蘇州現場(chǎng)發(fā)現簽約不斷，內容頗多，不過(guò)核心問(wèn)題則在于以下四點(diǎn)。

　　一，IBM開(kāi)放了服務(wù)器POWER8芯片的知識產(chǎn)權IP。這意味著(zhù)中國企業(yè)可以在POWER8架構基礎上進(jìn)行自主創(chuàng )新，未來(lái)將在服務(wù)器芯片領(lǐng)域擁有難得的自主知識產(chǎn)權，類(lèi)似于A(yíng)RM的授權方式更有利于自主創(chuàng )新的國內大環(huán)境。

　　二，IBM同意開(kāi)放軟硬件系統并取消自身安全模塊，允許中國加載國產(chǎn)安全模塊。這意味著(zhù)安全不等于可控，面對廣受詬病的跨國企業(yè)IT產(chǎn)品的安全問(wèn)題，IBM給出了頗有誠意的解決方案，更有利于自主可控的國內大環(huán)境。

　　三，IBM授權并轉讓給中國的不是落后技術(shù)，而是今年才發(fā)布的POWER8乃至未來(lái)幾年后的POWER9芯片技術(shù)。這意味著(zhù)不論對中國來(lái)說(shuō)是市場(chǎng)換技術(shù)，還是對IBM來(lái)講是技術(shù)換市場(chǎng)，正因為全球已經(jīng)認識到服務(wù)器產(chǎn)業(yè)東遷中國的整體大環(huán)境，才使得市場(chǎng)和技術(shù)之間有了更匹配的交換價(jià)值。

　　四，剛剛成立的中國POWER聯(lián)盟是與IBM全球OpenPOWER聯(lián)盟平行的開(kāi)放組織。相較于其他國家，中國IT產(chǎn)業(yè)和美國一樣擁有完整的國產(chǎn)服務(wù)器生態(tài)鏈，IBM這種做法更容易吸引中國本土企業(yè)加盟，換句話(huà)說(shuō)這樣的組織架構更“接地氣”。

　　這下該理解中國為何如此重視美國企業(yè)芯片的原因了吧。消息一出即引發(fā)業(yè)界震蕩，但IT業(yè)界關(guān)心的話(huà)題又進(jìn)入了新一輪擴展，具體看來(lái)多集中在如下四個(gè)方面：中美談判都談成了什么，IBM這樣做的真實(shí)原因是什么，國產(chǎn)龍芯未來(lái)是否會(huì )受到影響，中國POWER芯片上市后是否仍會(huì )落后于主流市場(chǎng)?

　　爆料中美談判內容

　　那么，這樣意義深遠的合作談判是否會(huì )幾經(jīng)周折，耗時(shí)耗力?談判過(guò)程是這樣的。

　　全球背景是去年8月，IBM在開(kāi)放POWER芯片后，宣布與谷歌、英偉達、泰安、Mellanox共同成立OpenPOWER聯(lián)盟，現有成員已超過(guò)60家，包括中企業(yè)11家。

　　而中國政府指導的合作開(kāi)始于今年3月。當時(shí)，還成立了工信部IBM聯(lián)合工作小組，工信部和IBM簽署了關(guān)于POWER技術(shù)產(chǎn)業(yè)合作MOU，包括微處理器，計算機系統，系統軟件及應用生態(tài)系統，知識產(chǎn)權與培訓等方面的合作內容。此后，四個(gè)月進(jìn)入了多輪談判過(guò)程。最終，在“核高基”重大專(zhuān)項專(zhuān)家組的直接領(lǐng)導下，就從IBM引進(jìn)世界一流的64位指令系統及CPU技術(shù)在合作目標、引進(jìn)和交付內容，分階段合作規劃、參與對象、時(shí)間進(jìn)度安排等諸方面達成了一致意見(jiàn)。其中，POWER架構指令和POWER8 CPU芯片設計的兩項技術(shù)授權協(xié)議早在7月26日就簽署了協(xié)議文本。

　　據OpenPOWER聯(lián)盟白金成員、POWER芯片中國被授權方——蘇州中晟宏芯公司董事長(cháng)鄭茳透露，最后與IBM談判的主要成果包括：

　　“技術(shù)的先進(jìn)性：IBM轉讓全球最先進(jìn)的POWER8 CPU技術(shù)，并承諾繼續轉讓POWER9 CPU技術(shù)，保持技術(shù)的持續先進(jìn)性;

　　授權的長(cháng)期性：IBM對技術(shù)的授權將不設定期限，可供中國長(cháng)期使用;創(chuàng )新的自主性：IBM同意中國擁有在POWER8架構基礎上進(jìn)行自主創(chuàng )新權利，承諾我們的自主知識產(chǎn)權;

　　安全的可靠性：IBM同意開(kāi)放軟硬件系統，取消安全模塊，并接受中國的安全審查。我們將加載國產(chǎn)的安全模塊系統，滿(mǎn)足國家的安全需要;

　　合作的全面性：IBM圍繞POWER8 CPU技術(shù)的轉化和產(chǎn)業(yè)化，開(kāi)放和轉讓操作系統、中間件和數據庫軟件，開(kāi)展人才培訓、研發(fā)支撐、軟件生態(tài)建設等全方位支持，幫助打造中國自主Power服務(wù)器產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈。

　　市場(chǎng)的全球性：我們在中國市場(chǎng)銷(xiāo)售國產(chǎn)服務(wù)器CPU，基于我們自主CPU的國產(chǎn)服務(wù)器產(chǎn)品可以拓展全球市場(chǎng)?！?/p>

　　IBM難道是“活雷鋒”?

　　在仔細閱讀了談判重點(diǎn)成果后，業(yè)界同仁們關(guān)心的問(wèn)題又來(lái)了：商業(yè)談判重點(diǎn)在于互利互惠，IBM難道是“活雷鋒”，它這樣做的原因是什么呢?

　　眾所周知，在目前服務(wù)器主流市場(chǎng)中，x86服務(wù)器全球出貨量高達95%，營(yíng)收也超過(guò)70%，而剩下的部分基本就是POWER服務(wù)器的市場(chǎng)(UNIX服務(wù)器中POWER市占率70%)，且前者優(yōu)勢大有繼續擴大之勢。為此，IBM的POWER服務(wù)器從原來(lái)只搭載UNIX操作系統開(kāi)始支持Linux，在虛擬化方面從獨有的POWERVM開(kāi)始支持KVM，未來(lái)還將包括DOKER技術(shù)，進(jìn)一步走向開(kāi)放，并試圖全面覆蓋x86服務(wù)器市場(chǎng)。

　　雖然，POWER芯片與Intel最新芯片相比性能更勝一籌，但是根據創(chuàng )新經(jīng)濟學(xué)觀(guān)點(diǎn)，成為主流技術(shù)或產(chǎn)品的根本原因不在于技術(shù)性能的優(yōu)劣，而在于技術(shù)的擴散范圍和擴散速度，從這點(diǎn)來(lái)看，不可否認，POWER目前形式急迫。正如一盤(pán)圍棋棋到中盤(pán)，而中國則成為POWER芯片與Intel對抗中的勝負手。這是因為，在全球服務(wù)器產(chǎn)業(yè)東遷中國的大背景下，中國的服務(wù)器企業(yè)和以互聯(lián)網(wǎng)為主的超大規模數據中心，甚至行業(yè)企業(yè)需求都成長(cháng)迅速，這樣的市場(chǎng)可以說(shuō)直接決定了POWER的擴散范圍。

　　另一方面，效法ARM開(kāi)放芯片知識產(chǎn)權也成為POWER芯片在商業(yè)模式上的勝負手，開(kāi)放的商業(yè)模式?jīng)Q定了POWER的擴散速度。除了更為吸引系統企業(yè)加盟，在服務(wù)器市場(chǎng)上尤其值得一提的是，以云計算、互聯(lián)網(wǎng)為代表的超大規模數據中心已占服務(wù)器出貨量的20%，他們掀起了從芯片開(kāi)始深度定制化的潮流，這也就不難理解為何谷歌會(huì )成為OpenPOWER聯(lián)盟的創(chuàng )始成員。

　　但是對于POWER不同的是，ARM靠授權收費，也許注定只能成為利潤頗豐的中型企業(yè);而IBM POWER效仿ARM模式，并不意味著(zhù)藍色巨人指望靠授權盈利，更重要的在于盤(pán)活整個(gè)POWER服務(wù)器市場(chǎng)，在相關(guān)軟件、服務(wù)器、生態(tài)圈中獲取商機。

　　龍芯該怎么辦?

　　就在10月，曙光也剛剛發(fā)布了龍芯3B芯片和服務(wù)器，自然有業(yè)界同仁反應中國企業(yè)開(kāi)發(fā)已久的龍芯是否會(huì )在因此受到影響?這確實(shí)是個(gè)難以回答的問(wèn)題。筆者認為最好答案一定是，芯片產(chǎn)業(yè)百花齊放百家爭鳴的局面才是市場(chǎng)化的局面。

　　不過(guò)，仔細分析下服務(wù)器市場(chǎng)上的幾顆“芯”，你也許可以自己做出判斷。目前服務(wù)器市場(chǎng)上，除了英特爾已有的強大生態(tài)圈，POWER芯片正在建立的開(kāi)放生態(tài)圈之外，其他芯片的情況是：Oracle和富士通采用SPARC架構芯片搭載Unix操作系統，在高端服務(wù)器市場(chǎng)占據一席之地，但未形成開(kāi)放的生態(tài)環(huán)境，市場(chǎng)份額上也大大低于POWER芯片;龍芯采用MIPS架構，自主知識產(chǎn)權，應用于國內敏感領(lǐng)域，還未能進(jìn)入主流商業(yè)市場(chǎng);被普遍看好的ARM架構以及相關(guān)服務(wù)器，普遍認為從移動(dòng)端轉移到服務(wù)器端要等到2016年才可能規模應用。

　　應該說(shuō)，除了過(guò)硬的芯片性能外，開(kāi)放的生態(tài)圈，著(zhù)眼于更大的市場(chǎng)才是決定芯片未來(lái)前景的衡量標準。而在中國市場(chǎng)，芯片未來(lái)還要滿(mǎn)足自主可控、自主知識產(chǎn)權的條件。從這些指標來(lái)衡量，任何一種芯片如果可以著(zhù)力于上述方向，都將具備良好的潛質(zhì)。

　　等中國芯片上市又落后了?

　　不可否認，從授權簽約到真正生產(chǎn)出中國POWER芯片，這種技術(shù)上的引進(jìn)、吸收再創(chuàng )新一定需要數年的時(shí)間。而服務(wù)器芯片基本三年換一代，等中晟宏芯的中國POWER芯片問(wèn)世，那時(shí)POWER8還是新技術(shù)嗎?這是不少服務(wù)器產(chǎn)業(yè)鏈專(zhuān)業(yè)人士的進(jìn)一步問(wèn)題。

　　這一點(diǎn)上，IBM給出了從POWER8到POWER9技術(shù)都將授權給中國的承諾。另一方面，目前中國唯一生產(chǎn)POWER芯片的中晟宏芯董事長(cháng)鄭茳也在28日蘇州的會(huì )議上給出了產(chǎn)品路線(xiàn)圖。第一代芯片CP1H將于2015年12月推出，12核心，去除了IBM安全模塊，它對標的是英特爾E5-2690，首先滿(mǎn)足安全透明的要求。2016年搭載國產(chǎn)OS和基礎軟件、針對中高端市場(chǎng)的CP1H系統將問(wèn)世。2017年12月第二款芯片CP2問(wèn)世，它集成自主的FPT，多路直連，IO增強，對標英特爾E5-2620/2650，這時(shí)的POWER芯片才是一款真正自主可控的芯片。而搭載這款芯片的CP2系統將針對中低端市場(chǎng)，預計于2018年6月問(wèn)世。

　　據悉，中國POWER芯片瞄準的不只是政府系統的自主可控服務(wù)器，以及關(guān)鍵行業(yè)高性能自主可控服務(wù)器，還包括面向數據中心和云服務(wù)的中低端商用服務(wù)器，可謂針對主流商業(yè)市場(chǎng)。那么未來(lái)這場(chǎng)震蕩波將持續多久，后續是否可以掀起層層漣漪效應，讓我們拭目以待。