觸控技術(shù)百花齊放 產(chǎn)業(yè)進(jìn)入新的競爭局面

　　觸控技術(shù)五花八門(mén)，目前智能手機和平板電腦應用的觸控面板仍以雙片玻璃式架構為主。隨著(zhù)技術(shù)的不斷發(fā)展，三星AMOLED手機采用了On-cell觸控技術(shù)，In-cell和OGS觸控技術(shù)也應運而生。此前上市的蘋(píng)果智能手機iPhone5大膽地采用了In-cell觸控面板，讓不少廠(chǎng)商瞠目結舌。In-cell觸控面板技術(shù)難度較高，技術(shù)尚不成熟，并非廠(chǎng)商看好的技術(shù)。蘋(píng)果采用該技術(shù)后，廠(chǎng)商曾一度希望借助蘋(píng)果的力量真正把In-cell技術(shù)廣泛應用于手機終端。反觀(guān)OGS，由于具有輕薄、成本低的特性，目前近95%的觸控型筆記本電腦都采用OGS架構。英特爾已經(jīng)全面采用OGS面板，并計劃將明年的采購量提高二至三成。

　　根據感應器(sensor)在整個(gè)觸控面板中的相對位置，目前廣泛應用于智能手機和平板的投射電容屏(PCT)可分為外掛式(outcell)和內嵌式(incell/oncell)。

　　根據Sensor基板材質(zhì)的不同，目前主流的外掛式電容屏又可分為兩種產(chǎn)品類(lèi)型。一是“玻璃式”，即“蓋板玻璃+感應層玻璃”(GG);二是“薄膜式”，即“蓋板玻璃+上感應層薄膜+下感應層薄膜”(GFF)。由于基材的不同，因此GG和GFF在制作工藝和眾多物理特性方面存在一定的差異從性能方面來(lái)說(shuō)，由于電阻率較低，因此GG的反應速度要優(yōu)于GFF，且透光和使用壽命上均優(yōu)于GFF，從而使得模組的觸控體驗方面更勝一籌，這也是此前的iPhone系列一直使用GG觸控方案的主要原因。

　　成本方面，Flim式觸控面板陣營(yíng)多購置卷對卷(Roll-to-Roll)生產(chǎn)設備，可大幅提升生產(chǎn)效率及良率，以降低成本;而Glass式觸控面板由于玻璃基板單價(jià)較高，加之貼合良率不如Flim式觸控面板，且黃光設備折舊較大，因此在成本方面處于劣勢。

　　內嵌式觸摸屏亦包括兩種技術(shù)形態(tài)，即On-cell和In-cell。On-cell和In-cell技術(shù)的基本原理均是將觸控功能集成在顯示面板之中，只是Sensor的位置有所不同。一般而言，把在彩色濾光片基板上制作Sensor的方案稱(chēng)為On-cell，而把在TFT基板上制作Sensor的方案稱(chēng)為In-cell。

　　綜觀(guān)而論，2014年觸控產(chǎn)業(yè)競局仍難脫離僧多粥少，供過(guò)于求的窘境，加上觸控技術(shù)日新月異，現階段觸控廠(chǎng)、面板廠(chǎng)各自擁抱不同觸控技術(shù)，包括：奈米銀線(xiàn)、金屬網(wǎng)格(metalmesh)、On-Cell、In-Cell、TouchonLens、石墨烯、奈米碳管、傳統雙層玻璃式(GG)、單層玻璃式觸控面板(OGS)等觸控技術(shù)百花齊放，牽動(dòng)觸控產(chǎn)業(yè)進(jìn)入新的競爭局面。