國產(chǎn)操作系統已失天時(shí) 地利人和優(yōu)勢被揮霍

　　近日，中國工程院院士倪光南老師在接受?chē)鴥让襟w采訪(fǎng)時(shí)再次提出國產(chǎn)操作系統這個(gè)老生常談，卻始終無(wú)果(真正的市場(chǎng)化)的話(huà)題，稱(chēng)10月份有望推出支持應用商店的桌面操作系統，并在1—2年內完成對XP的替代，3—5年內從桌面PC擴展到移動(dòng)端。此言論一出，即刻引發(fā)了業(yè)內對于國產(chǎn)操作系統的爭論。那么這次看似更加具體的國產(chǎn)操作系統(至少目標已定)真的可以取得預期的效果嗎?在此，我們不妨引用業(yè)內常用的中國傳統文化中的“天時(shí)、地利、人和”之說(shuō)看看我們的國產(chǎn)操作系統勝算幾何或者占有了其中多少可能成功的因素。

　　所謂天時(shí)，我們認為具體到一個(gè)產(chǎn)業(yè)，無(wú)非是這個(gè)產(chǎn)業(yè)當今的發(fā)展和競爭態(tài)勢及未來(lái)的發(fā)展。首先看看倪光南老師所言的桌面操作系統市場(chǎng)。不可否認的事實(shí)是，微軟的Windows依然是該市場(chǎng)絕對的領(lǐng)先者。當然這個(gè)領(lǐng)先絕非是簡(jiǎn)單的近乎100%的桌面操作系統的市場(chǎng)占有率，而是背后軟(應用及開(kāi)發(fā)者)、硬件(芯片、外設等)、合作伙伴(OEM廠(chǎng)商)等全產(chǎn)業(yè)鏈的鼎力支持。其實(shí)這里已經(jīng)涉及到部分人和的因素。之后在人和方面，我們會(huì )加以較詳細的分析。

　　至于倪光南老師說(shuō)的未來(lái)3—5年內擴展到移動(dòng)端操作系統(例如智能手機、平板電腦、可穿戴設備)市場(chǎng)，我們想說(shuō)的是，除了蘋(píng)果iOS和谷歌Android目前的優(yōu)勢外，之前PalmOS、摩托羅拉的Linux、諾基亞Symbian系統的倒掉;Moblin和MeeGo的夭折;目前黑莓OS及微軟WindowsPhone系統邊緣化的掙扎及未來(lái)三星Tizen系統可能的胎死腹中，無(wú)疑在昭示一個(gè)趨勢：移動(dòng)端操作系統的競爭已經(jīng)不是初級尚有晉級機會(huì )的小組賽，而是決戰階段的淘汰賽。更需要提醒倪光南老師的是，這些已經(jīng)倒掉、掙扎和即將胎死腹中的操作系統的操盤(pán)手曾經(jīng)都是業(yè)內的翹楚，并具有相當大的產(chǎn)業(yè)影響力。由此看，我們這個(gè)時(shí)候大力做國產(chǎn)操作系統，非但不具備天時(shí)，反而有逆天時(shí)的意味。當然逆天時(shí)不是不可以，而是需要更大的底氣，但底氣何來(lái)呢?

　　這里我們同樣需要提醒的是，之前我們已經(jīng)錯過(guò)N多尚具備天時(shí)，或者遠比現在更具天時(shí)的好機會(huì )。例如曾經(jīng)在國內PC市場(chǎng)興起的大規模國產(chǎn)Linux的預裝、微軟Vista的失利、針對盜版的微軟Windows黑屏等。遺憾的是，一如今天的喧囂之后，忽然發(fā)現，我們非但沒(méi)有在PC時(shí)代把握住機會(huì )，還錯過(guò)了移動(dòng)時(shí)代的天時(shí)。

　　接下來(lái)，再看地利和人和。中國自己的操作系統、自己的合作伙伴(聯(lián)盟)、自己的市場(chǎng)和用戶(hù)，這不就是地利和人和嗎?表面看起來(lái)確實(shí)是這樣。

　　相關(guān)統計，目前市場(chǎng)上叫得出名的國產(chǎn)操作系統就有10個(gè)以上。例如國家新聞出版廣電總局專(zhuān)門(mén)為電視終端定制推的TVOS;中科院軟件所聯(lián)合上海聯(lián)彤研發(fā)的準備在機頂盒和手機終端上使用的COS;主攻移動(dòng)終端的同州電子960OS;中標軟件開(kāi)發(fā)的民用“中標Linux”操作系統和國防科大研發(fā)的“銀河麒麟”操作系統合體的中標麒麟Linux，而能從中央政府采購網(wǎng)上查到進(jìn)入國家正版軟件采購目錄的操作系統就8個(gè)品牌之多。

　　據此，有業(yè)內人士認為，如此多的國產(chǎn)操作系統給中國市場(chǎng)的用戶(hù)提供了更多的選擇恰恰證明國產(chǎn)操作系統的實(shí)力和機會(huì )。但實(shí)際情況是，這些幾乎全部基于開(kāi)源Linux的操作系統在中國的市場(chǎng)份額不足百分之幾。再結合這些國產(chǎn)操作系統低廉的價(jià)格因素，如此之低的采用率只能說(shuō)明國產(chǎn)操作系統的大而不強、各自為戰，而如此眾多各自為戰的品牌和廠(chǎng)商，按照倪光南所說(shuō)的組成結盟去搞一個(gè)標準的國產(chǎn)操作系統，先不說(shuō)最終市場(chǎng)化的利益糾葛，但就研發(fā)中以誰(shuí)為核心都是問(wèn)題(據稱(chēng)80多家企業(yè)中，操作系統廠(chǎng)商就占了13家)。而過(guò)往的經(jīng)驗證明，中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的結盟最終都會(huì )以小我利益大于整體利益，或不符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢而不歡而散。例如之前構建中國數字家庭標準的閃聯(lián)、專(zhuān)注于產(chǎn)無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)安全技術(shù)標準的WAPI等聯(lián)盟。

　　至于說(shuō)到市場(chǎng)和用戶(hù)的支持，北京某用過(guò)紅旗系統的政府軟件工程師對香港《南華早報》采訪(fǎng)的回答頗有代表性：使用該系統就像(在環(huán)路上)騎自行車(chē)。政治上是正確的，有時(shí)甚至很酷，但相當累人，而且總是很孤獨。而說(shuō)及合作伙伴對于操作系統的選擇，近日，晉級全球智能手機市場(chǎng)三甲的華為在接受《華爾街日報》采訪(fǎng)談及是否會(huì )在智能手機中采用微軟WindowsPhone和三星Tizen時(shí)所言，前者讓其賠了兩年錢(qián)，后者從生態(tài)系統的角度幾無(wú)成功的可能。所以華為決定在智能手機中不會(huì )采用這兩個(gè)操作系統。

　　我們在此之所以舉華為的例子，是想說(shuō)明，國產(chǎn)操作系統(移動(dòng)操作系統)惟有像華為這樣有實(shí)力的中國企業(yè)的力挺才真正具備了人和，而它們采用和支持的標準則是要能給自己帶來(lái)實(shí)際的商業(yè)價(jià)值和具備完整的生態(tài)系統及競爭力。否則即便是強制采用，也如同之前我們PC廠(chǎng)商預裝國內Linux操作系統形式大于實(shí)際，充其量是迫不得已的走過(guò)場(chǎng)。以此來(lái)很衡量，惟有建立在市場(chǎng)化、競爭力和完整生態(tài)系統這三大因素之上的國產(chǎn)操作系統才是人和所向。

　　由此看，表面看起來(lái)的地利和人和背后是我們早在PC時(shí)代就形成的始終不能破解的國產(chǎn)操作系統的頑疾和符咒。而從倪光南老師提出的1—2年內完成對XP的替代，3—5年內從桌面PC擴展到移動(dòng)端目標(僅是目標)，聯(lián)系目前微軟Windows升級周期的加快(Windows9最遲明年上市)及谷歌針對可穿戴設備操作系統GoogleWear的發(fā)布，即便是目標也不夠遠大，即目標實(shí)現之時(shí)，我們依然會(huì )遠遠落后于對手和實(shí)際市場(chǎng)的需求，屆時(shí)的天時(shí)、地利和人和也會(huì )和昨天的PC時(shí)代、今天的智能手機時(shí)代一樣，只是海市蜃樓般的優(yōu)勢而已。

　　當然我們并非反對國有操作系統的發(fā)展，而是沿襲PC時(shí)代發(fā)展國產(chǎn)操作系統的模式和思維，除了造就中科紅旗這樣表面風(fēng)光，瞬間掛掉的企業(yè)之外，我們仍將一無(wú)所獲。而我們期盼的國產(chǎn)操作系統，也會(huì )在一個(gè)又一個(gè)所謂的天時(shí)、地利、人和的優(yōu)勢中，錯過(guò)一個(gè)又一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和崛起的機會(huì )。

linux操作系統文章專(zhuān)題:linux操作系統詳解（linux不再難懂）