工藝差距何在 小米4/錘子手機/華為榮耀6拆機對比

　　從某種程度上講，手機的外觀(guān)設計決定了其人氣興衰。而事實(shí)上也正是如此，例如常年被人們吐槽的三星在最新的GALAXY S5上也加入了獨到的背板設計，意為力挽狂瀾抓住那些外貌黨的眼球。然而，就在國際品牌考慮如何讓人們更能接受其產(chǎn)品設計的時(shí)候，我們國產(chǎn)手機的外形也在慢慢蛻變著(zhù)……諸如錘子T1、華為榮耀6乃至于最新的小米4手機，或擁有時(shí)尚、科技感十足的雙鏡面設計，或配備質(zhì)感十足的金屬元素等等，與以往國產(chǎn)手機風(fēng)格有著(zhù)云泥之別。

　　在光鮮的外表下，隱藏著(zhù)不為人知的“秘密”，或表里如一，或表里不一。就如現在比較火的一款國產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)品牌手機，在號稱(chēng)牛逼了爽極了的極致手感同時(shí)，卻在內部做工上選用了手法粗劣的焊錫焊接工藝。在這里，本文會(huì )揭曉錘子T1、華為榮耀6以及小米4手機是否做到了表里如一。

　　首先，先讓我們簡(jiǎn)單的看一看小米4、錘子T1和榮耀6的外觀(guān)對比。

　　小米4、錘子T1、榮耀6外觀(guān)對比

　　在國產(chǎn)手機當中，小米4、錘子T1和榮耀6的外觀(guān)設計還是非常不錯的。雖然里面我們看到了iPhone、索尼的影子，但好東西拿來(lái)學(xué)一學(xué)也是極好的。

　　外觀(guān)設計特色：

　　錘子T1：雙鏡面對稱(chēng)設計

　　華為榮耀6：雙鏡面對稱(chēng)設計

　　小米4：金屬邊框設計

　　在精致的外表下，有著(zhù)怎樣的內里，對于大多數消費者也許永遠是個(gè)迷。一個(gè)做工質(zhì)量過(guò)硬的手機，在正常使用下，通常能夠使用2至3年不會(huì )出現任何問(wèn)題。但一個(gè)只為追求外觀(guān)，而不將就內在工藝品質(zhì)的手機，很有可能會(huì )因為一次不經(jīng)意的震動(dòng)或者明顯的天氣變化而出現各種毛病。

　　從左側依次為：榮耀6、錘子T1、小米4

　　不過(guò)，小編本次選用的對比機型當中，皆為業(yè)界口碑良好的手機產(chǎn)品，應該不會(huì )出現上述后者的情況。接下來(lái)，通過(guò)簡(jiǎn)單的拆解，從拆卸難易度、制作工藝、結構設計以及用料等方面判定誰(shuí)更具工匠之心。

　　拆卸難易度測試：

　　小米4后蓋拆卸難度測試

　　小米4的后蓋非常好拆卸，不過(guò)前提是你要準備好工具。如圖所示，小米4手機開(kāi)后蓋的方法僅僅是用吸盤(pán)拔出即可。

　　錘子T1后蓋拆卸難度測試

　　錘子T1拆后蓋的方式是必須用其配備的螺絲刀，擰下兩顆直徑約3毫米的螺絲釘，非?？简炑哿?。不過(guò)好在取下螺絲后，我們只需要將后蓋向上輕輕一推即可開(kāi)啟。

　　華為榮耀6后蓋拆卸難度測試

　　而相對于前面兩款手機而言，華為榮耀6在拆后蓋的工序上是最為繁雜的。主要是榮耀6后蓋采用了如膠似漆的貼合式設計，在保證不損傷背板的前提下，需要使用溫槍來(lái)軟化膠水，而摘取的同時(shí)，還需要使用撥片來(lái)將其與機身分離，如果使用手的話(huà)，難以保證膠水的二次使用以及手指力度過(guò)大導致背板變形的情況。

　　當然，本項測試對于產(chǎn)品本身而言只是彩頭，拆卸難易度并不直接影響手機的品質(zhì)做工。不過(guò)從工藝的角度來(lái)看，如何判定一款手機是否有著(zhù)一個(gè)很好的結構設計，良好的拼接契合度是必不可少的條件，同時(shí)，小編個(gè)人認為使用貼膠的方式來(lái)固定手機零部件是一個(gè)很沒(méi)技術(shù)含量的設計。

　　拆卸后蓋難易指數：(越低越好，共計4顆★)

　　小米4：★★

　　錘子T1：★★

　　華為榮耀6：★★★★

　　做工質(zhì)量對比

　　1、后蓋用料情況

　　后蓋展示

　　在后蓋的堅實(shí)度方面，說(shuō)白了就是用料越足越好。

　　榮耀6

　　小米4

　　錘子T1

　　如圖所示，孰強孰弱一目了然，在此就不再評論了。