工藝差距何在 小米4/錘子手機/華為榮耀6拆機對比

　　2、第二層保護外殼質(zhì)量

　　內部結構做工質(zhì)量

　　在拆機過(guò)程中，如何初步判定手機的做工質(zhì)量。就是從擰螺絲開(kāi)始，這個(gè)簡(jiǎn)單的步驟其實(shí)可以給人留下很深刻的印象，那就是第二層保護面板的做工質(zhì)量精細與否直接影響擰螺絲時(shí)的難度。當碰到質(zhì)量不好的手機時(shí)，其螺絲母部分的塑料不夠結實(shí)，容易脫扣導致螺絲釘即便擰下來(lái)了，也會(huì )卡在螺絲母里，因此如果拆機時(shí)碰到這種的手機會(huì )非常頭疼。

　　螺絲母拆卸測試

　　值得稱(chēng)贊的是，榮耀6、錘子T1和小米4在拆卸過(guò)程中非常順利，拆卸螺絲釘時(shí)沒(méi)有任何拖泥帶水的情況。

　　小米4(共計10顆螺絲釘)

　　榮耀6(共計10顆螺絲釘)

　　錘子T1(共計N顆螺絲釘)

　　不過(guò)需要提到的是，在拆卸螺絲釘的過(guò)程中，小編著(zhù)實(shí)被更具情懷的老羅打敗了，區區一個(gè)錘子，竟能從上面拆下多打14個(gè)以上的螺絲釘，而且共計三種款式，幸虧小編手里的工具比較齊全。

　　錘子T1

　　榮耀6

　　在第二層面板的選材上，錘子T1選用全金屬材質(zhì)，榮耀6則是選用了塑料配金屬混搭，而小米4則是配備了最傳統、最常規的純塑料的選材，與其主打的高品質(zhì)金屬風(fēng)格有些內外不調。

　　做工質(zhì)量對比

　　3、按鍵材質(zhì)

　　通常情況下，按鍵的品質(zhì)是手機質(zhì)量反饋的第一道門(mén)，但往往又被用戶(hù)所忽視。首先，除了鍵程舒適、彈力適中之外，很多國產(chǎn)廠(chǎng)商為了節約成本而將按鍵的排線(xiàn)部分貼合在一塊脆弱的塑料板上，甚至是直接貼合在手機的核心PCB控制板上，導致按鍵壽命偏低的結果。接下來(lái)，讓我們看看榮耀6、錘子T1和小米4在這方面的表現。

　　小米4

　　榮耀6

　　錘子T1

　　如圖所示，三款手機的按鍵均加入了金屬貼片，在質(zhì)量上是完全過(guò)硬的。而相比之下，錘子T1的按鍵設計更加精細，按鍵被螺絲釘巧妙的固定在了邊框上。其次是小米4，其金屬面板非常明顯，且用料較足。最后是榮耀6，其雖然也是采用了金屬材質(zhì)，但用料并不多，乍看還以為是一塊塑料貼片。