大猩猩、藍寶石實(shí)測PK

　　康寧(CorningInc.)的「大猩猩玻璃(GorillaGlass)」保護玻璃堅固耐用，一直是許多智慧型手機業(yè)者愛(ài)用的產(chǎn)品。不過(guò)，隨著(zhù)市場(chǎng)瘋傳蘋(píng)果(AppleInc.)要在次代智慧機「iPhone6」使用藍寶石螢幕，加上三星電子(Samsung)可能跟進(jìn)使用，顯然令康寧充滿(mǎn)危機感。

　　康寧15日特地在官網(wǎng)上公布最新實(shí)驗影片，內容比較了1公厘(mm)厚的藍寶石保護玻璃、大猩猩玻璃之間的壓力耐受度。實(shí)驗結果發(fā)現，以同樣的皮包內日常用品混合攪動(dòng)45分鐘后，藍寶石保護玻璃在加壓至161磅時(shí)就承受不住碎裂了，而大猩猩玻璃則可耐受到400磅以上。

　　不過(guò)，值得注意的是，康寧在實(shí)驗中使用的是一般的藍寶石螢幕，目前尚不知蘋(píng)果是否會(huì )與合作夥伴運用特殊技術(shù)創(chuàng )造出耐受度較高的藍寶石保護螢幕。

　　康寧曾在3月初批評藍寶石螢幕又貴又重、透光性還很差，雖然耐刮但仍可能碎裂，對此，科技網(wǎng)站CultofMac已一一提出反駁。

　　CultofMac科技記者M(jìn)ikeElgan3月8日指出，蘋(píng)果藍寶石材料供應商極特先進(jìn)科技(GTAdvancedTechnologiesInc.,GTAT)曾在2012年11月收購TwinCreeks，這家業(yè)者的離子炮(ioncannon)技術(shù)可制造比頭發(fā)還要薄的藍寶石薄板，而采用藍寶石薄板與玻璃貼合的技術(shù)，就能大幅降低成本、同時(shí)還可減輕重量并提升透光性。

　　另外，根據PatentlyApple之前的報導，美國專(zhuān)利商標局(USPTO)曾在去(2013)年9月12日公布的一份標題為「藍寶石薄板(SapphireLaminates)」的專(zhuān)利檔案，內容顯示蘋(píng)果已找到藍寶石與玻璃的貼和方式，可讓組合好的藍寶石玻璃螢幕厚度少于1公厘。

　　由于玻璃的成本比起藍寶石要便宜許多，因此蘋(píng)果已將玻璃作為「in-cell」內嵌式觸控面板的材料，而「藍寶石層壓板」專(zhuān)利技術(shù)則可讓蘋(píng)果將極特的薄型藍寶石基板與便宜的「in-cell」觸控玻璃基板貼合在一起，進(jìn)而大幅壓低藍寶石玻璃基板的制造成本。

　　不過(guò)，就算蘋(píng)果并未使用薄板的相關(guān)技術(shù)，藍寶石材料比玻璃多出來(lái)的成本、重量以及減少的透光性也不會(huì )太多。Elgan當時(shí)指出，舉例來(lái)說(shuō)，一片iPhone專(zhuān)用的GorillaGlass成本約為3美元，而根據極特的報價(jià)，同樣的藍寶石片成本約介于9-12美元之間。以此來(lái)計算，藍寶石iPhone的成本僅僅可能多出6-9美元。

　　另外，針對康寧批評藍寶石螢幕雖然耐刮但仍可能碎裂，Elgan則認為，玻璃螢幕之所以較易碎裂，就是因為這種螢幕容易刮傷、進(jìn)而增加碎裂機率。相較之下，藍寶石螢幕由于較為耐刮，因此碎裂的機率也較低。