智能手表缺乏賣(mài)點(diǎn) Android Wear任重道遠

　　隨著(zhù)可穿戴技術(shù)在近幾年的爆炸式發(fā)展，智能手表已經(jīng)從科幻電影中的道具變成了人們真實(shí)生活中的小助手。谷歌在上個(gè)月的I/O開(kāi)發(fā)者大會(huì )上再度介紹了適用于可穿戴設備的AndroidWear系統平臺，同時(shí)還推出了首批搭載AndroidWear系統的智能手表——三星GearLive、摩托Moto360和LGGWatch。

　　科技媒體CNET日前撰文稱(chēng)盡管AndroidWear背靠谷歌這顆大樹(shù)，但由于目前的智能手表大多缺乏賣(mài)點(diǎn)，整個(gè)市場(chǎng)尚不成熟，所以這個(gè)面向可穿戴設備的系統仍然要面臨激烈的競爭。以下是文章的主要內容。

　　看過(guò)《杰森一家》(TheJetsons)、《霹靂游俠》(KnightRider)和《超級戰隊》(PowerRangers)等科幻類(lèi)的影視劇的觀(guān)眾肯定對在片中頻頻出現的智能手表有著(zhù)深刻的印象，如今，智能手表已經(jīng)不僅僅只存在于科幻劇里，它們已經(jīng)來(lái)到我們的日常生活之中，開(kāi)始煞有介事地扮演起“小助手”的角色。

　　在上個(gè)月的谷歌I/O開(kāi)發(fā)者大會(huì )上，先后有三款搭載AndroidWear的智能手表亮相，分別是三星的GearLive、LG的GWatch和摩托羅拉的Moto360，這種科技公司扎推發(fā)布同一類(lèi)型產(chǎn)品的情況并不多見(jiàn)，一時(shí)間會(huì )讓我們感覺(jué)已經(jīng)身處下一輪技術(shù)革命的風(fēng)口浪尖。但是，在我們真正體驗了這三款設備之后，不得不承認智能手表所謂的“腕上計算”概念仍然不夠成熟，我們甚至沒(méi)有看到此類(lèi)產(chǎn)品成功的可能性。

　　微軟SPOT

　　在過(guò)去的數十年中，索尼、精工、LG和時(shí)尚品牌Fossil公司都相繼推出過(guò)智能手表產(chǎn)品，但每一次嘗試都是虎頭蛇尾而草草收場(chǎng)。上世紀90年代中期，微軟曾經(jīng)聯(lián)手美國知名手表廠(chǎng)商天美時(shí)(Timex)打造智能手表DataLink，這款復古式的手表能夠以無(wú)線(xiàn)接收電腦發(fā)送的數據，然后再以白色線(xiàn)條的形式在屏幕上展現出來(lái)。

　　DataLink在當年曾經(jīng)收到過(guò)包括《大眾機械》(PopularMechanics)、《Byte》和《大眾科學(xué)》(PopularScience)在內的媒體的廣泛好品，其中《大眾科學(xué)》甚至將其“最佳新產(chǎn)品”的獎項頒發(fā)給這款產(chǎn)品，這種媒體一片叫好之聲的情況與目前谷歌AndroidWear受到的“待遇”大同小異，不幸的是，DataLink當年并未獲得成功，這也讓人不得不擔憂(yōu)AndroidWear的前途。

　　微軟早在10年前就開(kāi)始著(zhù)手打造一個(gè)類(lèi)似于A(yíng)ndroidWear的平臺，并在2004年推出了智能手表技術(shù)SPOT(SmartPersonalObjectTechnology，智能個(gè)人對象技術(shù))，這項技術(shù)能夠讓智能手表設備通過(guò)FM調頻信號來(lái)接收新聞和天氣預報等信息，時(shí)任微軟CEO的比爾?蓋茨希望能從智能手表入手，將更多的家用電子設備納入到SPOT的陣營(yíng)之中。

　　包括Fossil和松拓(Suunto)在內的合作伙伴在當時(shí)都曾與微軟合作推出過(guò)SPOT智能手表，而用戶(hù)則通過(guò)一項名為MSNDirect的服務(wù)來(lái)訂閱對應的信息推送服務(wù)。但是，隨著(zhù)手機與互聯(lián)網(wǎng)的深度整合，沒(méi)有人愿意花錢(qián)去購買(mǎi)一款通過(guò)FM調頻信號接收信息的設備，微軟也在2008年宣布終止對SPOT平臺的支持。

　　實(shí)際上，早在上世紀80年代中期，市面上就曾經(jīng)出現過(guò)能與AppleII等電腦相互兼容的可穿戴設備，但是到了2014年，絕大部分智能手表的產(chǎn)品仍然沒(méi)有太多的技術(shù)含量，那么，為何會(huì )出現這種情況呢?

　　根據筆者的分析，主要有兩個(gè)可能的原因。其一，真正讓智能手表變得吸引人的技術(shù)尚未出現;其二，或許人們根本就不喜歡智能手表這種類(lèi)型的產(chǎn)品。

　　谷歌任重道遠

　　目前尚不清楚上述兩個(gè)原因哪個(gè)能夠用來(lái)解釋智能手表產(chǎn)品不受歡迎的現象，但不管如何，谷歌AndroidWear的出現時(shí)機還是不錯的，目前移動(dòng)設備的巨大潛力已經(jīng)顯現出來(lái)，同時(shí)我們可以通過(guò)藍牙來(lái)在移動(dòng)設備之間進(jìn)行高速數據傳輸，此外，顯示效果一流的曲面屏幕也能夠將信息和通知以一種比以往任何時(shí)候都要漂亮的形式展現在佩戴者眼前。

　　對于谷歌來(lái)說(shuō)，目前最需要做的事情自然就是避免重蹈智能手表曾經(jīng)的覆轍，即便他們并未掌握先進(jìn)的智能手表技術(shù)，但是至少要能夠說(shuō)服消費者去購買(mǎi)、佩戴和使用智能手表產(chǎn)品。畢竟僅僅為智能手表加上一個(gè)充滿(mǎn)科技感的外觀(guān)是遠遠不夠的，他們一定要能告訴消費者智能手表的功能要比勞力士和卡西歐都要強大，是最適合佩戴在手腕上的產(chǎn)品。

　　蘋(píng)果iWatch

　　如今的智能手表主要有兩個(gè)用途，追蹤佩戴者的活動(dòng)軌跡(搭配健康類(lèi)應用)和與智能手機進(jìn)行配對來(lái)顯示未接來(lái)電、天氣和短信等通知類(lèi)的信息。盡管這都是比較實(shí)用的功能，但是卻難以讓消費者感到興奮。更重要的一點(diǎn)是，大部分智能手表的功能仍然被限制在智能手機的功能之內，所以這就注定了其不過(guò)是智能手機的一種補充罷了。如果想要得到消費者的青睞，首先就要能讓人們樂(lè )意將時(shí)間和金錢(qián)都花在一種有趣、性感和時(shí)尚的“腕上計算”方式之中。

　　關(guān)于蘋(píng)果計劃推出智能手表iWatch的流言已經(jīng)傳了相當長(cháng)的一段時(shí)間了，而關(guān)于iWatch的評論讓人不禁回想起2010年的iPad，但是有批評者認為那不過(guò)是一個(gè)“大號的iPhone”而已，但事實(shí)證明iPad卻是一款頗受歡迎的大眾電子消費品。在智能手表不被看好的當下，不知道蘋(píng)果的iWatch能否給人們帶來(lái)驚喜，并重新調動(dòng)其大家對智能手表的熱情呢?

　　消費者是否會(huì )買(mǎi)賬?

　　智能手表和可穿戴技術(shù)所描繪的前景是非常迷人的，而在這一輪科技浪潮中，谷歌和蘋(píng)果或許會(huì )是最大的受益者，與此同時(shí)，智能手表也有可能只是眾多變革產(chǎn)品中的一個(gè)而已。

　　在過(guò)去的幾年中，智能手機和平板電腦經(jīng)過(guò)數次產(chǎn)品迭代之后，已經(jīng)讓人們有些“審美疲勞”了，不管是蘋(píng)果的iOS8還是谷歌的AndroidL，都很難讓人有眼前一亮的驚艷之感。所以，對于科技設備廠(chǎng)商而言，他們也在尋找一種全新的產(chǎn)品來(lái)吸引消費者的目光，而目前的主要聚焦點(diǎn)就是“腕上設備”。

　　當下的智能手表行業(yè)很容易讓人想起當年的3D技術(shù)，該技術(shù)曾號稱(chēng)能將影院級的觀(guān)看體驗帶進(jìn)客廳，但實(shí)際上事實(shí)并非如此，所以直到現在3D技術(shù)仍然不溫不火。很顯然，不管是廠(chǎng)商還是媒體，他們都在推動(dòng)智能手表進(jìn)入到消費者的生活之中，但是后者究竟會(huì )不會(huì )買(mǎi)賬目前仍然是個(gè)大大的未知數。

　　我們當然希望能在智能手表領(lǐng)域再度出現一款類(lèi)似iPhone的能夠改變整個(gè)行業(yè)走向的革命性產(chǎn)品，從而將其變成人們日常生活中不可或缺的設備，但是也不能排除各大廠(chǎng)商重走微軟SPOT的老路。如果找不到能夠打動(dòng)消費者的賣(mài)點(diǎn)，不管是谷歌還是蘋(píng)果，都難以在智能手表領(lǐng)域有大的作為。