蘋(píng)果和谷歌爭奪物聯(lián)網(wǎng)控制權

　　物聯(lián)網(wǎng)無(wú)疑是眼下最熱門(mén)的話(huà)題之一。蘋(píng)果和谷歌這兩大科技巨頭都在積極布局，希望占據這個(gè)領(lǐng)域的主導權。但它們顯然選擇了不同的技術(shù)路徑。

　　沒(méi)有人知道，當我們周?chē)絹?lái)越多的物品安裝了聯(lián)網(wǎng)的微型無(wú)線(xiàn)信號接收器，從而變得越來(lái)越智能化時(shí)，世界會(huì )變成什么樣。

　　所謂的“物聯(lián)網(wǎng)”正是因此妙趣橫生，尤其是現在，谷歌(Google)和蘋(píng)果(Apple)也要開(kāi)始大顯身手了。

　　谷歌正在測試聯(lián)網(wǎng)眼鏡。今年1月，這家公司以32億美元收購了智能恒溫控制器和煙霧探測器的領(lǐng)先制造商NestLabs。隨著(zhù)Nest而來(lái)的，還有雄心勃勃的前蘋(píng)果工程副總裁托尼•法德?tīng)?，他曾因iPod廣為人知。

　　蘋(píng)果也在著(zhù)手打造iBeacons，這是一款用于與iPhone通信的微型藍牙探測器。還有傳聞表示，蘋(píng)果最快可能會(huì )在下周的開(kāi)發(fā)者大會(huì )上公布兩個(gè)新平臺：一個(gè)用于監控人們的身體健康狀況，另一個(gè)用于管理人們的房間。

　　人們都在猜測，誰(shuí)將會(huì )是未來(lái)智能設備的生產(chǎn)商，他們又將如何同其他設備進(jìn)行互動(dòng)。

　　風(fēng)險投資公司安德森•霍洛維茨基金(AndreessenHorowitz)合伙人本尼迪克特•埃文斯寫(xiě)道：“有種觀(guān)點(diǎn)認為，所有這些產(chǎn)品都將按照共同的開(kāi)放標準設計，彼此能夠以智能的方式進(jìn)行溝通和互動(dòng)。如此一來(lái)，如果你與一位監控攝像機無(wú)法識別的人走進(jìn)房間，而你的日歷中寫(xiě)著(zhù)‘約會(huì )’，那么某種一體化的學(xué)習型系統就會(huì )調暗燈光、打開(kāi)恒溫器，同時(shí)播放巴里•懷特悠揚性感的樂(lè )曲。

　　不過(guò)埃文斯指出，根據在發(fā)達國家實(shí)現過(guò)的那些早期技術(shù)的先例——比如小型電動(dòng)機或電腦芯片，這種巴里•懷特式的情景不太可能出現。各種產(chǎn)品通常不會(huì )共享數據，除非它們被安裝在同一種設備中——比如裝備齊全的汽車(chē)。

　　蘋(píng)果和谷歌希望利用成百上千的集成芯片及使用電池的激活器，從好比是一輛智能汽車(chē)的物聯(lián)網(wǎng)中獲利，或者至少獲得對它的掌控權。不過(guò)他們實(shí)現目標的途徑不同——雙方正在從各自的強項入手。

　　埃文斯寫(xiě)：“許多可穿戴設備都認為自己應當成為智能手機的衛星產(chǎn)品，無(wú)論是充當它的遙感器還是遠程顯示器，但是它們的價(jià)值，產(chǎn)生于以云為基礎的分析能力：知道你每天要睡多少小時(shí);或是從大數據中得到建議：應當何時(shí)入睡，應當設置幾點(diǎn)的起床鬧鐘，這樣是不是更加有用?iBeacon在這個(gè)過(guò)程中有著(zhù)令人著(zhù)迷的表現。因為它們并不與其他產(chǎn)品相連，卻給物質(zhì)世界帶來(lái)了智能。如此一來(lái)，每一堵墻、每一排零售陳列柜、每一只手提箱、每一個(gè)包裹都能成為一部分數據。”

　　“也就是說(shuō)，有時(shí)設備只是一塊被云驅動(dòng)的不能說(shuō)話(huà)的玻璃(或不能說(shuō)話(huà)的感應器)。而有時(shí)云則是由設備驅動(dòng)的傻瓜式存儲器。”

　　埃文斯說(shuō)：“蘋(píng)果和谷歌的發(fā)展動(dòng)向非常有趣。如果大多數‘物件’都只是智能手機的衛星產(chǎn)品和云的終端，那如何實(shí)現價(jià)值和控制?蘋(píng)果有著(zhù)集成化的硬件和軟件，意味著(zhù)他們最適合讓物品各司其職，不過(guò)谷歌則更擅長(cháng)云系統的相關(guān)工作。”