無(wú)線(xiàn)充電的到來(lái)還不能稱(chēng)之為一場(chǎng)革命

　　最近看到報道稱(chēng)韓國一家研究中心開(kāi)發(fā)了一套新無(wú)線(xiàn)充電系統，一次可以同時(shí)對五米之內的40部智能手機充電，這種充電技術(shù)有可能會(huì )徹底淘汰傳統充電方式。我知道像諾基亞這些手機廠(chǎng)商已經(jīng)推出了可以使用的無(wú)線(xiàn)充電器。那么無(wú)線(xiàn)充電是怎么實(shí)現的?是否真的是一場(chǎng)充電方式的革命?

　　無(wú)線(xiàn)充電看似是一項新的技術(shù)，其實(shí)發(fā)展的時(shí)間已經(jīng)較長(cháng)。2007年，麻省理工學(xué)院的研究團隊把共振運用到電磁波的傳輸上而成功“抓住”了電磁波。他們利用銅制線(xiàn)圈作為電磁共振器，一團線(xiàn)圈附在傳送電力方，另一團在接受電力方。當傳送方送出某特定頻率的電磁波后，經(jīng)過(guò)電磁場(chǎng)擴散到接受方，電力就實(shí)現了無(wú)線(xiàn)傳導。這項被他們稱(chēng)為“無(wú)線(xiàn)電力”的技術(shù)經(jīng)過(guò)多次試驗，當時(shí)能成功為一個(gè)兩米外的60瓦燈泡供電。

　　這項研究成果發(fā)布到著(zhù)名的《科學(xué)》雜志的網(wǎng)站上，引起巨大反響。

　　無(wú)線(xiàn)充電的原理是什么?

　　無(wú)線(xiàn)充電其實(shí)是傳統的電磁感應技術(shù)的新應用。無(wú)線(xiàn)充電又稱(chēng)作感應充電，是利用近場(chǎng)感應，也就是電感耦合，由供電設備(充電器)將能量傳送至用電的裝置，該裝置使用接收到的能量對電池充電，并同時(shí)供其本身運作之用。由于充電器與用電裝置之間以電感耦合傳送能量，兩者之間可以不用電線(xiàn)連接。

　　電磁感應解決方案在技術(shù)實(shí)現上并無(wú)太多神秘感，中國本土的比亞迪公司早在2005年12月申請的非接觸感應式充電器專(zhuān)利，就使用了電磁感應技術(shù)。

　　目前在消費電子領(lǐng)域出現了無(wú)線(xiàn)充電的研發(fā)熱潮，除諾基亞外，三星、谷歌等廠(chǎng)商均將這項技術(shù)應用到產(chǎn)品之中，蘋(píng)果也申請了無(wú)線(xiàn)充電相關(guān)的專(zhuān)利。

　　無(wú)線(xiàn)充電相較于有線(xiàn)充電有何優(yōu)勢?

　　國內無(wú)線(xiàn)充電研究和應用已經(jīng)起步，目前申請的相關(guān)專(zhuān)利數量至少數十項，不過(guò)大多數與手機充電不相關(guān)。

　　無(wú)線(xiàn)充電要在消費電子等設備上完美實(shí)現，需要做到兩點(diǎn)：一是保證電磁波只輻射到手機接收部分，不會(huì )影響到人體健康，或干擾其他設備;二是讓電磁輻射在錯誤使用情況下不至于損壞電池和充電器，比如識別無(wú)線(xiàn)充電器上的異物，防止鋰電池過(guò)熱導致的變形或爆炸的危險等。

　　此外，保證足夠的傳輸效率也很重要，據悉，有線(xiàn)充電的效率只有87%左右，無(wú)線(xiàn)充電有的號稱(chēng)達到90%的傳輸效率，但是可信度不高。有專(zhuān)家表示，在手機外殼5mm厚度情況下，無(wú)線(xiàn)充電的傳輸效率最高能達到70%。

　　無(wú)線(xiàn)充電能算一場(chǎng)革命嗎?

　　從用戶(hù)角度看，無(wú)線(xiàn)充電帶來(lái)的便利顯而易見(jiàn)。省去了讓人煩惱的充電線(xiàn)，讓充電變得更為簡(jiǎn)易。

　　如果這項技術(shù)得到更多改進(jìn)，將來(lái)很可能應用到所有需要充電的移動(dòng)設備。而且通過(guò)內置接收器和發(fā)射器，無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)可以部署在公共區域，如咖啡館、賓館、機場(chǎng)、快餐店等消費場(chǎng)景之中，就像Wi-Fi一般無(wú)處不在。

　　根據市場(chǎng)研究機構MarketsandMarkets的一份報告，全球無(wú)線(xiàn)充電市場(chǎng)將在未來(lái)五年內獲得井噴式增長(cháng)，到2017年將形成超過(guò)70億美元的市場(chǎng)，年復合增長(cháng)率預計為57.6%。

　　前景無(wú)疑是美好的，不過(guò)現在的無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)仍然不能稱(chēng)之為革命，其仍然存在諸多不足，例如充電距離。而具體到韓國的這項新技術(shù)，雖然可以實(shí)現五米內充電，但是這個(gè)距離要實(shí)現大規模應用還不夠。除此之外，價(jià)格也是阻礙其進(jìn)一步普及的因素。